smackos
Gepokt en gemazeld
Nuja een MC909 is wel weer een stuk interessanter dan zo een TR909.
De ECHTE 909 Hihat!!!???
- Thread starter Subgroover
- Start date
Nuja een MC909 is wel weer een stuk interessanter dan zo een TR909.
Kwa mogelijkheden misschien, maar daar houd het voor mij ook bij op.
Ik vind die MC909 maar een raar ding, ik vind zowiezo de workflow van de Roland MC-x0x serie maar wazig. Maar dat kan ook aan mij liggen
Dat verhaal van die HiHat zal wel nooit achterhaalt worden vrees ik.
Ik ben er zelf wel van overtuigd dat het idd gesampled is en niet met een synth is gemaakt.
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
een andere, laat staan wazige, workflow kan ook weer bijdragen aan een creatief process nutuulk. daarbij is de zogenaamde workflow van een TR nutuulk vele malen simpeler dan die van een MC maar daarmede ook minder uitdagend en creatief...Ik vind die MC909 maar een raar ding, ik vind zowiezo de workflow van de Roland MC-x0x serie maar wazig. Maar dat kan ook aan mij liggen
maar dat kan ook aan mij liggen
smackos
Gepokt en gemazeld
Maar WAAROM specifiek de OPEN HIHAT
de CLOSED HIHAT IS net zo belangrijk
en joh komt waarschijnlijk van de dezelfde hihat!!!
Ik zou het ook niet weten, ik heb er nooit een aangeraakt, maar als ik kon kiezen dan zou ik een MC909 nemen, alhoewel zo een TR909 is vast veel meer geld waard. Ik heb ooit achter zo een MC808 (zo een Roland MPC) gezeten ik weet niet meer precies hoe die hete maar daar begreep ik ook de ballen van.
Nou, dat weet ik nou net zo nog niet, de meeste consumenten in de jaren 90 zouden klagen over een TR909 drummachine met maar 16 geluiden (notabene met 6 bits samples) erin voor 3000 gulden. En als ze er een MK2 van hadden gemaakt...dan zou die toch niet zo klinken als de oude.
de CLOSED HIHAT IS net zo belangrijk
en joh komt waarschijnlijk van de dezelfde hihat!!!
Ik zou het ook niet weten, ik heb er nooit een aangeraakt, maar als ik kon kiezen dan zou ik een MC909 nemen, alhoewel zo een TR909 is vast veel meer geld waard. Ik heb ooit achter zo een MC808 (zo een Roland MPC) gezeten ik weet niet meer precies hoe die hete maar daar begreep ik ook de ballen van.
Nou, dat weet ik nou net zo nog niet, de meeste consumenten in de jaren 90 zouden klagen over een TR909 drummachine met maar 16 geluiden (notabene met 6 bits samples) erin voor 3000 gulden. En als ze er een MK2 van hadden gemaakt...dan zou die toch niet zo klinken als de oude.
een andere, laat staan wazige, workflow kan ook weer bijdragen aan een creatief process nutuulk. daarbij is de zogenaamde workflow van een TR nutuulk vele malen simpeler dan die van een MC maar daarmede ook minder uitdagend en creatief...
maar dat kan ook aan mij liggen
Ik zie dat dus precies andersom, Less is More, zeg maar.
De TR-909 daagt mij juist uit om meer creatief te gaan programeren juist vanwege de weinige mogelijkheden. Je hebt dat bijv met de Snare en Clap. Die gebruiken dezelfde noise-bron. Daar kan je wel zulke leuke creatiefe dingen mee doen. De volume knop van bijv. de kick en snare werkt soms bijna als een eq/filter. Ik kan serieus 300 verschillende kicks uit de TR909 halen doormiddel van die 4 knopjes (lvl/tune/decay/attack)
Die bass is idd erg vet al helamaal met de langere dacay en pitch mod.
En die MC-909 is natuurlijk gewoon bagger qua geluid.
groet,
Maarten
smackos
Gepokt en gemazeld
MC909 = toch Roland JV engine of niet?
Valt toch wel mee met bagger geluid?
Valt toch wel mee met bagger geluid?
Bergen
Ouwe rot
Ik heb nu ongeveer een week een MC-909 en ik kan me voorstellen dat mensen het in eerste instantie een raar ding vinden, en het geluid klinkt standaard ook vrij goedkoop/standaard. Maar dat is juist het leuke; met een beetje moeite kun je echt ALLES editten en tweaken zodat je je eigen geluid creëert.
Overigens is een TR-909 totaal niet te vergelijken met een MC-909 natuurlijk he jongens
Ongeveer de enige overeenkomsten zijn dat ze beide van Roland zijn en beide eruit zien als een doos met knoppen 
Overigens is een TR-909 totaal niet te vergelijken met een MC-909 natuurlijk he jongens
Ongeveer de enige overeenkomsten zijn dat ze beide van Roland zijn en beide eruit zien als een doos met knoppen 
Subgroover
.1
Akikaze
Japans voor 'Herfstwind'
Ik hoop dat Roland meeleest en we nog eens een soort heruitgave van de 808 en de 909 in een apparaat mogen beleven, waarbij je zelf meer controle hebt over de klank, zoals bij de Concussor modules. Ik vind de bass drum en de snare van de 909 namelijk beter dan die van de 808 en de andere klanken van de 808 weer beter. Maar ik heb de hihat van de 909 ook wel eens gebruikt. De lage resolutie maakt hem juist muzikaal. Overigens, als je de open en gesloten hihat met decay op 0 van de 808 tegelijk gebruikt, krijg je een interessant resultaat. Ook de hihat en de cymbal. De bass drum en de lage tom. Als je niet helemaal als een drummer denkt, kun je leuk experimenteren.
De TR-909 is ook digitaal hoor... althans... voor de helft dan...
En dat is precies de reden dat ik lever hh´s en cy´s gebruik uit een 808, 606 of KPR-77.
volgens mij heeft de mc303 en de mc505 voor een enorme boost gezorgt voor de Goa Trance of Psychedelic Trance scene,,,,, na het uitbrengen van die bakken kwamen er opeens veel Goa trance platen die veel gebruik maakte van de step sequencing in die bakken .. het waren ook veel betere commerciele successen dan de TR909 en TB303
Subgroover
.1
Haha, vandaag reactie gehad van een medewerkert van Roland per e-mail.
Hij schreef dit:
dit is inderdaad een zeer moeilijke en ongewone vraag maar ik begrijp je.
Ik zal je vraag sowieso doorgeven aan onze Japanse collega's maar ik twijfel er sterk aan of deze hier kunnen op antwoorden.
Ik doe men best.
Ben benieuwd of die Jappen er meer vanaf weten!!!
Hij schreef dit:
dit is inderdaad een zeer moeilijke en ongewone vraag maar ik begrijp je.
Ik zal je vraag sowieso doorgeven aan onze Japanse collega's maar ik twijfel er sterk aan of deze hier kunnen op antwoorden.
Ik doe men best.
Ben benieuwd of die Jappen er meer vanaf weten!!!
SpaceAgent202
Sinds 2001
"ontvangen uit japan:
het was een zachtmetalen sabian bekken uit 1978."
JA EN DAN??
het was een zachtmetalen sabian bekken uit 1978."
JA EN DAN??
Sly Dog
Tweak, Sample, Loop.
|
Bericht door een moderator:
|
|
|
SpaceAgent202
Sinds 2001
is er al nieuws uit Japan?
