Look Mum No Computer naar Eurovisie songfestival

Dit is toch echt synthforum.nl toch? En dit gaat echt over het Eurovisie Song Festival? :?
"Discussieer hier over algemene synth- en muziek-gerelateerde zaken"

Nu kun je over het muzikale aspect ook nog wel van mening verschillen, maar ook die discussie wordt hier gevoerd :D Daarnaast is Look Mum No Computer een bekende synth-youtuber, wat volgens mij de reden was om deze draad überhaupt te starten?
 
Dit is toch echt synthforum.nl toch? En dit gaat echt over het Eurovisie Song Festival? :?
Ja, wat is je probleem daarmee? Ik vind dat denigrerende jammer, heb niet gekeken dit jaar maar meestal genoeg vermakelijke nummers, zelfs als het (juist) cheesy is.

Klopt, ik vond het wel aardig maar ook niet een erg sterke inzending. 0 publieks punten betekend overigens ook niet dat nemand op je stemt (zo werd ons keer op keer herinnerd door de nance kloon) maar dat je in geen enkele van de stemmende landen in de top 10 bent gekomen.

Viel me ook op dat in de finale de lampen van de 3 "tafels" niet aangingen toen hij er op drukte zoals Donderdag.. Dus misschien zou het furby orgel nog meer problemen geven.
Er is ook een youbute short dat ie zelf de "prop" aan het repareren is tot verbazing van de ESC technici.

Nu maar gewoon weer terug naar Youtube en afwachten tot hij midi op z'n Merlin engine maakt. (Ja, dat is een tweede kanaal waar hij ook aan minis en austin 7s werkt)
Das ook waar, dat heeft veel haken en ogen. Dat laatste lijkt me meer een wanneer dan of hij het gaat doen, hij had de synthbike al, de synthcar lijkt me vanzelfsprekend.
 
@vinnieq er moet wel een pijnlijk lange pauze tussen “to” en “befaco” hoor. Anders is het niet geloofwaardig.
 
heb niet gekeken dit jaar maar meestal genoeg vermakelijke nummers, zelfs als het (juist) cheesy is.
Als vermaak kan zo'n songfestival met een paar mensen kijken best leuk zijn, er zijn altijd een stuk of wat idiote, over the top acts, biertje erbij en een beetje lol kan best leuk zijn en soms zit er een mooi of aardig nummer tussen maar zelf kijk ik al meer dan 30 jaar niet meer.
 
Als je voor ieder liedje van 3.5 minuten een volledig functionele live-rig op moet bouwen en een soundcheck moet doen van een kwartier wordt het wel een héle lange avond.
Vroegah kon dat toch ook. Abba was vast geen play back. Orkestje erbij, Rogier van Otterloo (moest ik opzoeken) opgraven. En hup, 'Dingedong al die uren, hoe lang zal her duren...'
 
Vroegah kon dat toch ook. Abba was vast geen play back. Orkestje erbij, Rogier van Otterloo (moest ik opzoeken) opgraven. En hup, 'Dingedong al die uren, hoe lang zal her duren...'
Zang is nu ook niet playback, instrumenten waren toen ook een backing track.
 
Orkest is in 1999 wegbezuinigd. Backing tracks van niet-orkest partijen waren er al vanaf 1973 schijnbaar.
 
wegbezuinigd.
Dit verbaasd mij nogal (bron?). De keren dat ik het songfestival keek ik mijn ogen uit hoe de presentatie van de acts is (lichtshow, decor etc..). Daar wordt niet echt op bezuinigd zo te zien.
 
Net ff snel gekeken op toeptoep, de tering wat was dit slecht. Die ene punt is al echt teveel.
 
  • Duimpje
Duimpjes: Nap
Dit verbaasd mij nogal (bron?). De keren dat ik het songfestival keek ik mijn ogen uit hoe de presentatie van de acts is (lichtshow, decor etc..). Daar wordt niet echt op bezuinigd zo te zien.

"Live music has been an integral part of the contest since its first edition. The main vocals of the competing songs must be sung live on stage, however other rules on pre-recorded musical accompaniment have changed over time.

The orchestra was a prominent feature of the contest from 1956 to 1998. Pre-recorded backing tracks were first allowed in the contest in 1973, but under this rule the only instruments which could be pre-recorded had to also be seen being "performed" on stage; in 1997, this rule was changed to allow all instrumental music to be pre-recorded, however the host broadcaster was still required to provide an orchestra. In 1999, the rules were changed again, making the orchestra an optional requirement; the host broadcaster of the 1999 contest, Israel's IBA, subsequently decided not to provide an orchestra as a cost saving measure, meaning that all entries would use a backing track for the first time in the contest's history. Since then, all instrumental music for competing entries has been pre-recorded, with a provision in the rules prohibiting instruments from being plugged in; this provision was removed for 2026."

 
Vroegah kon dat toch ook. Abba was vast geen play back. Orkestje erbij, Rogier van Otterloo (moest ik opzoeken) opgraven. En hup, 'Dingedong al die uren, hoe lang zal her duren...'
Ah, Abba was ook playback, pionierend zelfs 😂

"In 1974, ABBA were the first to effectively take advantage of the new rules. For the performance of ‘Waterloo’, the Swedish band used what amounted to a virtually complete backing track, to which only tiny live orchestra elements were added. Conductor Sven-Olof Walldoff, who famously dressed up as Napoleon, had a very easy job indeed that night in Brighton. ABBA stormed to victory, and set a trend. "


We worden dus al meer dan 50 jaar voorgelogen :beard:

Wel een interessant artikel trouwens, schijnbaar zijn er nog driftige pogingen gedaan het Metropole Orkest in te zetten als 'huisorkest' om toch maar weer orkestpartijen in ESF te krijgen, maar dat is dus niet gelukt.
 
Laatst gewijzigd:
Dinsdag live gezien, is echt leuk om een keer mee te maken. Nooit gedacht dat ik dit ooit zou schrijven... als iemand zo een stamper als Moldavie zou hebben gemaakt als inzendening voor het syntforum contest, zou ik absoluut voor stemmen... :D

Misschien eens een keer samenwerking opzoeken met andere synth sites in een europa en dan een mini eurosynth contest beginnen.. lijkt mij lachen...
 
Het is toch een illusie om te denken dat een punker zich zal conformeren naar de verwachtingen van een ander. Ik denk dat er wel wat mensen niet blij zijn met de keuze voor hem. Volgend jaar zal Engeland zoet en sappig zijn op het songfestival en de jaren daarna ook.
 
Hij had ook een goed nummer kunnen brengen zonder te conformeren, zoals hij meermaals met zijn eigen oeuvre bewezen heeft. Ik weet niet of hij zelf die einszweinestal geschreven heeft of niet, en zoja wat de motivatie erachter was (specifiek mikken op Eurosong succes, of iets wat hij zelf gewoon goed vond, of middelvinger naar Israël...).
 
Een middelvinger heeft er zeker mee te maken, of het op Israel gericht is, dat hoeft niet eens. Punkers houden wel van een lolletje. Als er iemand voor paal staat dan is het al snel goed. Maar in mijn ogen heeft ie gewoon het songfestival in de zeik genomen en Engeland als deelnemend land daar in meegesleurd.

Enige waar is respect voor kan hebben is dat hij trouw lijkt te zijn gebleven aan zijn eigen idealen. Verder is het een afgang (wat je kan verwachten met 'zulke' types)
 
Gezien wat er in het verleden wel scoorde op het songfestival, denk ik dat hij met één van zijn betere eigen nummers nog wel een eind geraakt was. Of dat wenselijk voor hem was, is een tweede.
 
Maar in mijn ogen heeft ie gewoon het songfestival in de zeik genomen en Engeland als deelnemend land daar in meegesleurd.

Dat geloof ik niet. Engeland scoort al jaren slecht en na Joost Klein en andere circusacts dachten ze: zoiets moeten we ook doen! Dan ben je alleen een mindere kopie en in dit geval ook nog eens met een waardeloos nummer.

Ook opvallend: Duitsland scoort al jaren dramatisch, wat ze ook proberen. Daar hebben ze kennelijk totaal geen verstand van muziek 😄 Of van wat de gemiddelde Europeaan leuk vindt. Nederland doet het vaak weer goed en België is dan weer te artistiek.
 
Back
Top