AN1X

Origineel geplaatst door TraiZor
Hoe zit het met de PLG-150AN? Ook bitimbraal?

Aangezien het de Nationale Oude-thread-omhoog-schop-dag is...

De PLG150-AN kan slechts 1 timbre aan met een maximum polyfonie van 5 stemmen. En 5 stemmen vind ik zelf toch net te weinig, vandaar dat ik nog een 2de PLG150-AN ga installeren.
Hier heeft het EXB-MOSS een streepje voor want daar kan je het aantal stemmen (6) verdelen over meerdere programs in een combi, natuurlijk kan je het totaal toegewezen stemmen niet meer dan 6 bedragen.

Bij sommige Yamaha synthesizers kan je meerdere PLG-kaarten installeren. Bv 2 PLG150-AN kaarten. En dan kan je kiezen:

- Of je stelt beide kaarten in als 'afzonderlijke' synths en dus kan je op elke kaart een klank aanspreken.
- Of je kopppelt ze aan elkaar zodat je 10 stemmen kan aanspreken.

Het nadeel van de PLG-kaarten is toch wel dat je on-board nagenoeg niets kan tweaken, je moet dus een editor op je computer gebruiken om geluiden te maken. Zo twijfel ik nog steeds: AN1x houden of niet.

Ik heb nog maar net een PLG10-AN geinstalleerd en ik ga me eerst eens verdiepen in de mogelijkheden om parameters toe te wijzen aan de controllers op de Motif ES. Als dat meevalt dan gaat m'n AN1x toch de deur uit want qua klank is een AN1x gelijk aan een PLG150-AN.
 
Origineel geplaatst door Hover

Ik heb nog maar net een PLG10-AN geinstalleerd en ik ga me eerst eens verdiepen in de mogelijkheden om parameters toe te wijzen aan de controllers op de Motif ES. Als dat meevalt dan gaat m'n AN1x toch de deur uit want qua klank is een AN1x gelijk aan een PLG150-AN. [/B]

Tja lastig... lijkt mij. Aan de ene kant is die AN1x natuurlijk prachtig om te houden. Wat het voordeel van het pluginboard is, is dat je gebruik maakt van de effecten, arpegio etc. in je Motif en ik denk dat die toch het geluid dusdanig lekkerder maken. Dus wat dat aangaat zou ik voor de PLG in je Motif ES gaan.
 
Origineel geplaatst door olafmol
ik wil niet al te betweterig overkomen maar in de MC505 zit de synthengine van de JV1080 en dat is toch echt wel een hele capabele synth, ook al is ie op ROM-samples gebaseerd ipv VA.....

en ik weet ook zeker dat je met die engine geluiden kan *programmeren* die echt wel in "hardcore" te gebruiken zijn.....

de AN1x is overigens een erg goeie synth als je met de user interface kan leven....

Olaf

mag ik u er even op wijzen dat de engine van de JV1080 weer van de soundcanvas komt :) die very underrated bak die jullie nooit een synth zouden noemen maar waarmee je zelfs vector achtige synthese mee kan uitvoeren :)
 
Origineel geplaatst door Slipperman
mag ik u er even op wijzen dat de engine van de JV1080 weer van de soundcanvas komt :) die very underrated bak die jullie nooit een synth zouden noemen maar waarmee je zelfs vector achtige synthese mee kan uitvoeren :)
sorry slipper... maar vector synthese vind ik niet vallen onder echte synthese...
het is in principe niets meer dan mengen van (4) presets qua volume...
 
Origineel geplaatst door 6 trak
sorry slipper... maar vector synthese vind ik niet vallen onder echte synthese...
het is in principe niets meer dan mengen van (4) presets qua volume...

wat dus kan met de soundcanvas :) maar goed dat s oort dingen als wat je met de SY, VS en WS doet kan dus ook al daar mee. Is zelfs een editor voor (maar als je ff doordenkt kan dat eigenlijk met iedere multi timbrale synth met 4 of meer parts en goede polyfonie)
 
AN1X

De AN1X is inderdaad goed geschikt voor trance, maar ook voor scheurende geluiden voor harddance. Ik doe momenteel afstand van de mijne en is te koop voor 350 eurootjes. Mooi bakkie maar moet concessies doen. Hij staat eigelijk gewoon nix te doen in de hoek.
 
Back
Top