Jupiter 80 eerste beelden + info

[Timecop]

bij een test blijkt dat 95 % van de aanwezige niet kan aangeven dat er een verschil is tussen cd en mp3, is dat verschil er dan ook niet of zegt het iets meer over de gemiddelde luisteraar ?
het is gewoon een rare vergelijking, appels en peren zoiets, had roland niet moeten doen en hoeven wij toch ook niet te gaan vergelijken. vraag me af of de gemiddelde luisteraar het verschil hoort tussen :
een electrische en akoestische gitaar?
een hammondorgel met leslie en een d50 ?
een fenderrhodes en een kinderpiano ?
zoiets
wel fijn te horen dat er mensen zijn die nog gaan voor de nieuwe roland producten

Nou dit is ook wel weer een beetje appels met peren vergelijken hoor! Bij die test van die cd's en mp3's weet ik het niet, maar bij die SOS test ging het om een test onder kenners.

Als echte kenners van de JP8 niet het verschil horen tussen een JP8 en JP80 hebben ze het toch heel goed gedaan bij Roland volgens mij.. Dan heb je dus een JP8 met veeeeeeeel meer mogelijkheden! En dat hij Jupiter80 heet wil alleen maar zeggen dat het een geevolueerde versie is. Er wordt nergens gezegd dat het alleen een Jupiter8 is!

Dit is weer zo'n typische vroeger was alles beter discussie. Techniek veranderd nou eenmaal. Die analoge techniek uit de originele JP8 is nu verouderd. Met digitale synths kan je tegenwoordig, blijkt uit die test, net zo'n goede analoog klinkende sounds maken. Dus waarom zou je dat niet met omarmen?

 

[Keybern]

sorry sinew, ik heb nu pas door dat je eig geen Juup80 in je bezit hebt. (ik werd misleid door je straffe uitspraken)

dus euh, je hebt (nog) geen Jup80, en ook nooit een Jup8 gehad?
Maar toch ongeremd zulke beweringen durven doen?

 

[sinew1958]

sorry sinew, ik heb nu pas door dat je eig geen Juup80 in je bezit hebt. (ik werd misleid door je straffe uitspraken)

dus euh, je hebt (nog) geen Jup80, en ook nooit een Jup8 gehad?
Maar toch ongeremd zulke beweringen durven doen?

80 zelf al uitgetest,en de 8 via vriend.

 

[studioduif]

neem alleen de bouwkwaliteit.
de juup80 doet het over enkele jaren niet meer, dan is het speelgoed toetsenbordje helemaal aan gort.
dit meestal gepaard gaande met andere mankementen, zoals kapotten voedingen, of kapotte moederborden.

kortom, de juup8 is min of meer gebouwd voor de eeuwigheid.
de juup80 is alleen voor de korte termijn, over afzienbare tijd rijp voor de kliko.

Is dat niet een beetje een straffe uitspraak? Buiten mischien de plastieke speeltjes zoals een 303 gaia SH201 etc is de bouw kwaliteit van Roland in het algemeen best goed. Ik heb diverse oude nieuwe Rolands (JD800 - D70 etc etc) en die doen het allemaal nog prima na 20 jaar.

 

[j.baars]

je hebt gelijk , alleen de nieuwere producten van roland zijn crap....( > 10 Jaar)

 

[Bass]

dat klopt wel zo'n beetje, na de JP8000 uit 1997 is er buiten de V synth in 2003 niets echt boeiends bij Roland vandaan gekomen

http://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Corporation#Timeline_of_noteworthy_products

 

[vinnieq]

Dat heeft niets met bouwkwaliteit te maken.

 

[Septic]

Die Jupiter 80 is gewoon een super mooie bak voor muzikanten, niet voor condensator-specnerds en oxidatie-fetishsiten, of hoe je dat ook moge skrijve

Ik zou er graag een neerzetten....en misschien doe ik dat ook nog wel es als de 1e tweedehands voorbij gaan komen.

 

[Bass]

ben benieuwd of een jupiter 80 ook piep knor knars geluiden kan maken!
dan zou mijn interesse gewekt zijn

 

[Nicolas 2000]

Is de JP8000 dan zoveel anders opgebouwd qua betrouwbaarheid van elektronica dan een Jupiter80? Die doen het nog steeds goed wat betrouwbaarheid betreft.

In het filmpje dat ik toonde is er op het einde heel even wat van de VA engine te zien, maar ik heb er verder ook nog geen goede demo's van gevonden. Wie o wie? Dat er geen demo's van bestaan wil op zich trouwens niks zeggen; ik heb hier nog synths waar je alleen maar crap demo's van vindt of demo's van alle features behalve wat ik ermee doe.

 

[studioduif]

Is de JP8000 dan zoveel anders opgebouwd qua betrouwbaarheid van elektronica dan een Jupiter80? Die doen het nog steeds goed wat betrouwbaarheid betreft.

In het filmpje dat ik toonde is er op het einde heel even wat van de VA engine te zien, maar ik heb er verder ook nog geen goede demo's van gevonden. Wie o wie? Dat er geen demo's van bestaan wil op zich trouwens niks zeggen; ik heb hier nog synths waar je alleen maar crap demo's van vindt of demo's van alle features behalve wat ik ermee doe.

De JP8000 is ook bagger, mn backup batterij was al leeg. na 15 jaar. pffff. Vroeger........

 

[Nicolas 2000]

...dan lekte een backupbatterij je hele synth naar de kloten.

 

[quifster]

...dan lekte een backupbatterij je hele synth naar de kloten.

hehehe, maar dan nog klinkt die beter dan de jupiter 80

 

[Nicolas 2000]

Mwaaaaaaaah ik denk niet dat er nog iets lelijker kan klinken dan 6 totaal ontregelde analoge voices die tegelijk keihard oversturen. (ik hou niet van hardcore)

 

[sinew1958]

Gaat toch even een synth uitproberen in the store aub.
Altijd dat eigen denksel in een forum formuleren en nooit de synth aangeraakt te hebben.
Ik krijg er het van!
Het groots gezeik krijg je op forums van synth's,nog erger dan forums van de politiek.En dat meen ik.Ik wordt er zo moe van om nog een woordje te placeren hier of op ander forums.

 

[L.A. Her0]

ik wil nog even aanvullen: de Jupiter 80 zal als opzichzelfstaand als synthesizer best leuk klinken, sterker nog; ik vind het geen eens een stom apparaat hoor!
maar het stoort mij vooral dat Roland nieuwe synths maakt die de namen van oude klassiekers hebben.. dat ervaar ik als oplichting, commerciële verkooptrucs etc.
ik vind het meer een super V-synth als ik die demo's zo hoor... een pianosample uit een Jupiter.. schandaaalig!!

 

[Nicolas 2000]

Roland heeft zelf een motivatie gegeven waarom deze in de Jupiter reeks geplaatst wordt. Je moet het er maar mee doen.

 

[sinew1958]

Heb nu weer voor de tweede keer deze synth getest,met versie 2,en iedere keer raak ik meer en meer gehecht aan deze synth.
Alleen met de klank'dream drone' op versie 2 was en wilde ik gewoon een uurtje alleen op deze klank spelen.Voor mij de klank van de eeuw.(En alleen voor deze klank zou ik de JP willen kopen).Maar ik geraak ook niet uitgekeken op de rest van de synth-klanken op de JP-80.Hoed af voor Roland die deze synth alleen wilde tonen voor zijn akoestische klanken.Maar in werkelijkheid een synth power-house is.

 

[WAREHOUSEGROOVE]

Laatste nieuws is dat ze in Engeland "gratis Ipads weggeven bij aankoop van een Jup 80"
Teken aan de wand dat de verkoop toch niet zo heel denderend gaat?

http://www.musicradar.com/news/tech/buy-a-roland-jupiter-80-in-the-uk-and-get-a-free-ipad-2-540861

 

[Bass]

Heb nu weer voor de tweede keer deze synth getest,met versie 2,en iedere keer raak ik meer en meer gehecht aan deze synth.
Alleen met de klank'dream drone' op versie 2 was en wilde ik gewoon een uurtje alleen op deze klank spelen.Voor mij de klank van de eeuw.(En alleen voor deze klank zou ik de JP willen kopen).Maar ik geraak ook niet uitgekeken op de rest van de synth-klanken op de JP-80.Hoed af voor Roland die deze synth alleen wilde tonen voor zijn akoestische klanken.Maar in werkelijkheid een synth power-house is.

laat eens wat horen ben nu benieuwd