Echte muzikanten?

[mc_kwok]

Dan ben je een kapitalist en maak je dat kapot daar waar muziek in de eerste plaatst voor staat!

Waar staat muziek precies voor in de eerste plaats?
Waarom mag er in tweede instantie dan geen financiele vergoeding tegenover staan?
Wat gaat er precies kapot?
Wat is een échte muzikant?
Wat is het bezwaar van het niet zijn van een échte muzikant en toch muziek maken?
Is een vergoeding vragen per definitie een unieke eigenschap van een kapitalist?
Wat is het bezwaar van het zijn van een kapitalist?

 

[JohnDoe36]

Waar staat muziek precies voor in de eerste plaats?

Het uitdrukken van emotie op een ritmische wijze.

Waarom mag er in tweede instantie dan geen financiele vergoeding tegenover staan?

Ik weet nie waar je dat leest?

Wat gaat er precies kapot?

De essentie waarom muziek gemaakt wordt

Wat is een échte muzikant?

Iemand die muziek maakt om zich daarmee uit te drukken omdat hem dat het beste afgaat.

Wat is het bezwaar van het niet zijn van een échte muzikant en toch muziek maken?

Dat het uiteindelijk niet meer om de muziek gaat.

Is een vergoeding vragen per definitie een unieke eigenschap van een kapitalist?

Mijn mening is van niet ik gooi namelijk altijd wat in de pet van de straatmuzikant (of hij kan niet spelen en dan krijgt ie van mij niks)

Wat is het bezwaar van het zijn van een kapitalist?

Wil je daar echt een antwoord op? Kijk 5min. naar buiten en ik denk dat je wel 1000 zaken op kunt noemen waarom kapitalisme meer kapot maakt dan je lief is.

Maar goed volgens mij was in startpost de vraag of je het eens of oneens bent.
Nu ik jou vragen heb beantwoord zou jij zo vriendelijk willen zijn ook aub te antwoorden?

 

[Eddy Reddy]

Waarom mag er in tweede instantie dan geen financiele vergoeding tegenover staan?

Ik weet nie waar je dat leest?

Hier waarschijnlijk:

Laat je mensen alleen naar je muziek luisteren als ze ervoor betalen? [...] Dan ben je geen echte muzikant...
Dan ben je een kapitalist en maak je dat kapot daar waar muziek in de eerste plaatst voor staat!

Wil je daar echt een antwoord op? Kijk 5min. naar buiten en ik denk dat je wel 1000 zaken op kunt noemen waarom kapitalisme meer kapot maakt dan je lief is.

Als de Chinezen en de Noord-Koreanen uit hun raam kijken zien ze uiteraard alleen maar bloemetjes, regenbogen en eenhoorns... Niemand zegt dat er geen problemen zijn, de vraag is wat is een betere oplossing en het antwoord daarop is gelukkig veel genuanceerder dan het hele zwart-wit verhaal.

 

[JohnDoe36]

Nou quote je kwok met iets dat kwok niet geschreven heeft.

zijn vraag was:
Waarom mag er in tweede instantie dan geen financiele vergoeding tegenover staan?

Dit was omwille van mijn post:
Laat je mensen alleen naar je muziek luisteren als ze ervoor betalen?

Ik weet dat het een gevoelig onderwerp is maar let aub wel goed op bij wat ik schrijf.

 

[Eddy Reddy]

Foute copy/paste daar, goed opgemerkt

Maar ook als er in tweede instantie wel een financiële vergoeding tegen mag staan, dan matig je toch nog jouw eerste post voor een groot deel. Want dat wil zeggen dat je het in eerste instantie doet voor de liefde voor muziek en dan, in tweede instantie, voor de financiële vergoeding. Een liefhebber die zijn cd's enkel verkoopt en zijn muziek niet gratis online (of elders) ter beschikking wil stellen, valt dus ook onder die beschrijving.

 

[Storm]

wat een zwart-wit stelling...

er zijn altijd lui die puur voor de cash werken en er zijn lui die alles gratis doen en nooit ergens iets mee verdienen... echter, het merendeel van de mensen zit er natuurlijk tussen in.

talent en de liefde voor muziek zorgen er in de plaats voor dat je er verder in doorgaat. Facebook en twitter om je product te promoten zijn dan natuurlijk hele handige instrumenten!

+1

Ik krijg altijd jeuk van de term "muzikant" net zo als "kunsten-aars"

+2

Wil je daar echt een antwoord op? Kijk 5min. naar buiten en ik denk dat je wel 1000 zaken op kunt noemen waarom kapitalisme meer kapot maakt dan je lief is.

Maar goed volgens mij was in startpost de vraag of je het eens of oneens bent.

I smell a commy!

Maar goed, onzin natuurlijk. Ik vind muziek maken leuk, maar als ik er mijn beroep van kan maken vind ik het nog veel leuker. Op het moment verdien ik niet (veel) met muziek, maar ik zou er geen nee tegen zeggen.

 

[6 trak]

kapitalisme meer kapot maakt dan je lief is.

och, dat doet dat andere ism ook best wel (zo niet meer) want als uncle iron met geld strooit naar 'hulpbehoevenden' waar andere mensen voor gewerkt hebben (want uncle iron heeft zelf nutuulk geen geld) dan is dat ook niet echt stimulerend voor de mens om iets te ondernemen en daar bedoelen we dan niet alleen de 'socialen' mee maar ook die 'andere personen' want die gaan lekker roepen dat ze hun centjes al hebben afgestaan aan oom ijzer en verder nergens meer naar om hoeven te kijken en dat is nu pcies het punt waarom mensen steeds verder uit elkaar worden gedreven; het is allemaal indirect...

 

[JohnDoe36]

I smell a commy!

Omdat ik het kapitalisme graag zie verdwijnen ben ik een communist?

Laat me raden... er bestaat zeker alleen de communist, de socialist en de kapitalist?

 

[TFHats]

Ik denk dat Storm het veel genuanceerder ziet. De toon van jouw openingspost (die natuurlijk ook zo gesteld is om te triggeren) doet juist vermoeden dat dit jouw beeld is.

 

[Nicolas 2000]

Het "no true Scotsman" gehalte ligt hier aardig hoog.

 

[JohnDoe36]

Ik denk dat Storm het veel genuanceerder ziet. De toon van jouw openingspost (die natuurlijk ook zo gesteld is om te triggeren) doet juist vermoeden dat dit jouw beeld is.

Het is zeker om te triggeren voor die zich aangetrokken voelen.
De vragen zijn naar mijn idee vrij duidelijk maar ik had de eerste misschien met een andere/betere moeten vervangen.
Zo kan men bijvoorbeeld een artiest account hebben en een prive account al is mijn persoonlijke mening dat die 2 best bij mekaar zouden kunnen.
Als je speelt in een band etc. dan wordt het wat lastiger.

Wat betreft mijn kennis... die gaat zover dat muziek ontstaan is zonder de business en dat muzikanten later in de muziek door de business zijn veranderd. Hierdoor werd muziek een product om op de eerste plaatst geld mee te verdienen.

Voorbeeld: Ik kijk naar verschillende buitenlandse talentenshows.
Niet om te zien wie er wint (de geen waar mijn smaak naar uit gaat wint toch nooit) of welke nummers ze gaan zingen (mogen ze vaak zelf niet kiezen) maar vooral hoe ze groeien week op week met hun stemgeluid.
Die shows gaan in de laatste plaats om de muzikant en draait het dus om de business die daar aan vast zit.
(zeker als je weet wat er in die contracten staat) Misschien niet het beste voorbeeld maar goed.

 

[Barno]

Volgens mij gaat 't hier om het verschil tussen Professional versus Amateur, toch?
Dat gaat toch voor alle beroepen op?

 

[6 trak]

het komt uiteindelijk allemaal neer op wat het volk wil in welk ism dan ook... of dat willen dan de juiste blijkt en/of uit het vrije denken voortkomt is nutuulk een 2e...

 

[JohnDoe36]

Volgens mij gaat 't hier om het verschil tussen Professional versus Amateur, toch?

Wil je dat wat uitbreiden? Weet niet precies wat je daarmee bedoelt.

 

[Eddy Reddy]

Wil je dat wat uitbreiden? Weet niet precies wat je daarmee bedoelt.

Wat ik daarnet ook al aanhaalde: dat er ook gitaarbouwers, metsers, slagers, douanebeambten, garagisten, beursanalysten, ballonvaartorganisatoren, loodgieters en fietsenmakers bestaan die hun beroep voornamelijk voor het geld doen in plaats van voor de liefhebberij.

 

[anoniempje]

Dit topic is voor alle artiesten die zich aangesproken voelen.

Gebruik je Facebook, Twitter, forums etc. alleen om je marketing te spammen?

Maak je muziek om er enkel geld mee te verdienen?

Laat je mensen alleen naar je muziek luisteren als ze ervoor betalen?


Dan ben je geen echte muzikant...

Dan ben je een kapitalist en maak je dat kapot daar waar muziek in de eerste plaatst voor staat!


Wie is het met me (on)eens en waarom?

Als dit je mening is, waarom open je dan een ode aan topic voor whitney houston? Misschien begrijp ik je verkeerd hoor niet persoonlijk bedoelt maar het is wel een beetje vreemd. Ik zeg dan ook niet dat ze een kapitalist is, maar ze voldoet dus wel aan jouw creteria (Dan ben je een kapitalist en maak je dat kapot daar waar muziek in de eerste plaatst voor staat)

 

[fjoesz]

Het is duidelijk dat je geen reet weet van muziek maken als je denkt dat je je gevoel niet meer uitdrukt als je er geld voor krijgt.
Ik denk dat als je je gevoel niet meer uitdrukt dat het geld verdienen rap afgelopen is over t algemeen.daarnaast kost het tijd om goed te worden in je gevoel uitdrukken met muziek. Als je niet je leven lang in onderhoud wordt voorzien door een ander, dan zul je toch op eoa manier brood op plank moeten krijgen. De tijd die zo'n talentvol persoon in zn muziek steekt, ruilt de consument dan voor wat levensondrhoud. In de vorm van geld, zodat ie zelf kan bepalen hoe hij dat invult. Das mooi.. Beetje ruilen. Als nou iemand anders heel goed wordt in mooie kasten maken.. Dan kunnen ze allebei mooie kasten hebben en mooie muziek luisteren. Mooiere muziek en kasten dan ze allebei op zichzelf hadden kunnen maken. Zonder geld voor muziek zou de muziek niet zo rijk Zijn als t nu is..

 

[JohnDoe36]

Het is duidelijk dat je geen reet weet van muziek maken als je denkt dat je je gevoel niet meer uitdrukt als je er geld voor krijgt.

Dat is niet wat ik bedoel. Ik bedoel namelijk dat het de bepalende factor wordt om financieel het hoofd boven water te houden.

Ik denk dat als je je gevoel niet meer uitdrukt dat het geld verdienen rap afgelopen is over t algemeen.

Ik denk dat de normen en waarden veranderen als de situatie ook veranderd. Op die manier lijkt het dan te kloppen.

daarnaast kost het tijd om goed te worden in je gevoel uitdrukken met muziek. Als je niet je leven lang in onderhoud wordt voorzien door een ander, dan zul je toch op eoa manier brood op plank moeten krijgen. De tijd die zo'n talentvol persoon in zn muziek steekt, ruilt de consument dan voor wat levensondrhoud. In de vorm van geld, zodat ie zelf kan bepalen hoe hij dat invult. Das mooi.. Beetje ruilen. Als nou iemand anders heel goed wordt in mooie kasten maken.. Dan kunnen ze allebei mooie kasten hebben en mooie muziek luisteren. Mooiere muziek en kasten dan ze allebei op zichzelf hadden kunnen maken. Zonder geld voor muziek zou de muziek niet zo rijk Zijn als t nu is..

Ik zie die vorm van ruil helemaal niet zitten omdat het overgrote deel van de wereldbevolking daar niet van kan meeprofiteren. Daarnaast zijn we altijd afhankelijk van de mekaar maar of daar de business ten goede doet zet ik zeer mijn vraagtekens bij.

 

[Nightstorm]

Echte muzikanten proberen een nieuwe generatie niet te inspireren door een discussie op een forum te starten. Echte muzikanten inspireren een nieuwe generatie door fantastische muziek te maken.

 

[JohnDoe36]

Als dit je mening is, waarom open je dan een ode aan topic voor whitney houston? Misschien begrijp ik je verkeerd hoor niet persoonlijk bedoelt maar het is wel een beetje vreemd. Ik zeg dan ook niet dat ze een kapitalist is, maar ze voldoet dus wel aan jouw creteria (Dan ben je een kapitalist en maak je dat kapot daar waar muziek in de eerste plaatst voor staat)

Haar levensstijl is idd wel het één en ander over te zeggen. (de mijne net zo goed)
Ze is begonnen (als ik me goed herinner) in een kerkkoor en daarna tot commercieel product gegoten. Haar stem was uniek haar attitude een ramp maar ik denk ook dat op dat niveau iedereen je probeert uit te kleden en dan is de kans groot dat je een harde tante wordt.