hoe krijg je je tracks uitgebracht

[JohnDoe33]

Zelf ben ik wat sceptisch over mijn commerciële kansen... En eigenlijk heb ik helemaal geen zin om op 'n podium te gaan staan! :-S Maar ik heb wel lol in mijn prutswerkjes, dat vind ik het belangrijkste.

Ik publiceer alles op internet, ook de verschillende stadia van ontwikkeling. En mijn luisterschare is bescheiden, maar wel internationaal. Ik heb nog geen downloads beschikbaar gesteld. Voor het geval ik iets later toch nog wil releasen en om te voorkomen dat er allemaal verschillende versies op internet zwerven. Al besef ik dat je van al de online streamingdiensten gemakkelijk kunt rippen. Maar dat kan me niet zoveel schelen. Ik zou het eerder als compliment zien wanneer iemand dat doet!

Voorlopig zie ik het delen van mijn muziek als een soort PR en leer van de feedback op m'n tracks.

 

[Nightly Build]

maar goed ben nu wel reuze benieuwd wat Fatclap gaat doen, opsturen of....... ?????

Ik ga voorlopig gewoon verder met muziek maken. De antwoorden die ik op mijn vraag kreeg heeft het mij alleeen nog maar meer vragen opgeroepen.. zie ook de overweldigende reacties in deze draad. Ik heb mijn plannen voor uitgeven dus even in de koelkast gezet.

De wereld van labels en publishers is nog steeds aan verandering onderhevig. Nu is streaming in opkomst en aan de andere kant maakt vinyl een grote come-back waardoor mijn beeld van een muziekwereld op internet weer veranderd is.

Het is me ook duidelijk geworden dat een label beginnen betekent dat je een strakke buisiness moet gaan runnen.. zakelijkheid is nooit mijn sterkste kant geweest maar wellicht is het tijd daar verandering in te brengen.

 

[Furious5]

Het verschil is de we geen trainer hebben die ons kan vertellen waar de aandachtspunten liggen. We hebben alleen de teamgenoten die kunnen aangeven wat zij anders zouden doen. Voor mij is dat wel een verschil.

Voetbal:
trainer onderwijst / coacht je
veel voetballen / trainen
je wordt getekend bij een club
voor het publiek doe je waar je goed in bent
je wordt populair
je ziet wat werkt in de praktijk en je schaaft jezelf bij
je hebt succes de club is blij met je
je gaat lekker los met golddiggers na de wedstrijden


Produceren:
muziekleraar/zelfstudie onderwijst / coacht je
veel muziek maken /trainen
je wordt getekend bij een label
voor het publiek doe je waar je goed in bent
je wordt populair
je ziet wat werkt in de praktijk en je schaaft jezelf bij
je hebt succes het label is blij met je
je trekt groupies uit elkaar na optredens

 

[waz]

200 units afgelopen jaar Waz?

Yes , en een select groepje (die ik niet ken) die eea volgt, enthousiast is, wachten op de volgende release en eehm bekendheid/ mensen die je muziek op verschillende manieren vinden, groeit elke maand.

Ik vind het goed dat je experimenteert hoor, maar je beeld van wat je van een label mag verwachten is IMHO niet juist, je lacht je kapot, als een boer met kiespijn zeker

Tot nu toe gaat het goed, groei is er, elke track verkoopt. Ik zou niet weten waarom ik moet lachen als een boer met kiespijn.

Maar goed we zullen zien. voorlopig ben je lekker bezig. Ik hoor het wel wanneer je een boeking hebt

hu, boekingen ? ? ? waar haal je uit dat ik gericht ben op boekingen ?......in een paar post laat je veel van jezelf zien Raphie. Ik ben intern gericht niet extern

Being there done that, https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/1462595_1386921354884799_2100929006_o.jpg

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1405874746322793&set=pb.100007008429573.-2207520000.1409827357.&type=3&theater

 

[waz]

ik vind dat dit in deze tijd niet meer opgaat, 5 tot10 jaar geleden misschien nog wel, maar in de huidige markt zegt dat niet zoveel vind ik, tenzij je bij een label komt waar je zelf heel erg tegenop kijkt en daar je voldoening uithaalt.

Het is nu 2014, de muziekmarkt is een consumptie markt geworden in de zin van, ik luister 1 of 2 keer een liedje en hoppa naar de volgende track. Heel anders als vroeger dus waar je een cd of lp kocht en deze 100-en keren ging luisteren, zo werkt het niet meer. Dat zie je ook terug in de verkoopaantallen van tracks. Je kunt gewoon bij iTunes wekelijks het aantal verkochte exemplaren zien en je ziet dan heus geen enorme aantallen meer bij de top 10, daar sta je in verhouding al vrij snel in als je een beetje grote achterban hebt. Vorige week was daar nog een mooi voorbeeld van met wolter kroes en isabella die een nederlandstalig nummer hadden uitgebracht en door de utopia achterban van niets naar de 1e plaats werden gebracht, puur de kracht van een social community.

Dat is hoe het nu gaat, je dient een community te verdienen die het je gunt om succes te hebben, daar zou ik mijn erkenning uithalen, als je een goedlopend soundcloud, bandcamp, facebook of YouTube kanaal hebt met mensen die echt voor jou gekozen hebben door te subscriben dan denk ik dat dat een stuk erkenning is die onbetaalbaar is voor jezelf. En het mooie is dat als je dan een cd of nummer uitbrengt dat er best een groot gedeelte van die subscribers groep jou plaat wil kopen omdat ze het je gunnen en je muziek mooi vinden.

Ik doe dat zelf ook, bij mensen waar ik gesubscribed ben en die brengen een nummer of cd uit, dan koop ik die ook altijd op iTunes, puur omdat ik het ze gun en ik vaak de muziek ook nog eens mooi vindt (wat niet altijd hoeft overigens, dan is de gun factor hoger bij mij).

Die social omgeving is vele malen belangrijker tegenwoordig dan een plaat uitbrengen tussen de 1000-en releases van deze week, dan ben je 1 van de velen. Maar via social networking is je plaat een mooi promotiemiddel voor je optredens of voor erkenning als je daar naar op zoek bent. Maar het jaren 2000 model van platen uitbrengen is een beetje achterhaald naar mijn mening en voor maar een heel selecte groep mensen weggelegd (die vaak ook nog vrienden van elkaar zijn of in dezelfde scene zitten).

Precies

 

[Nightly Build]

Kunnen die vergelijkingen met voetbal aub achterwege blijven?
Dat is echt voor mensen die niet genoeg hersencellen hebben om zelf gezond na te denken.

Voetbal: wedstrijdje wie er het meeste doelpunten kan maken
Muziek maken: niet

[tenzij je er alleen maar op uit bent om hits te scoren natuurlijk ]

 

[waz]

Ik vind dat zo'n vaag begrip: "niet goed genoeg".
Wie bepaalt dat?
Als bestaande labels vinden dat jouw muziek niet goed genoeg voor hun label zou het net zo goed kunnen zijn dat die labels niet goed genoeg zijn voor jouw muziek en kan je misschien het beste zelf je muziek gaan uitbrengen ipv. naar de pijpen te gaan dansen van de gevestigde orde.

Kijk nu begin je te denken .

Zat gister een topic te lezen, vond onderstaande best zielig check:

Spinnin' Records Talent Pool

Het maakt niet uit hoe hoog je of laag je track staat. Ik denk dat ze gewoon de top 200 checken bijvoorbeeld.
Ik heb 2 weken in de top 5 gestaan en geen reactie gehad, track gewoon niet goed genoeg en dus helaas pindakaas. Hoeveel mensen je track ook tof vinden.

Bron: http://www.laidbackluke.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=6795

In de top 5 staan en in de veronderstelling zijn dat je liedje niet goed genoeg is

Zet onderstaande er dan tegenover. Toen ik de teaser hoorde dacht ik dat het een grapje was, maar dit is serieus uitgebracht en op de radio gedraaid.

Heel veel succes met het verhaal hooghouden dat je tracks niet goed genoeg zijn

 

[Johndoe11]

jongens, over smaak valt niet te twisten, long story short
als je product echt goed is, hoef je niet aan te kloppen bij labels die je laten betalen. Kan je geen label vinden dat in jouw wil investeren, dan breng je het zelf uit. Simpel toch?

 

[Nightly Build]

 

[Wootson]

Ik denk dat het nog steeds zo is dat een plaat uitbrengen bij een platenlabel een bewijs is van kwaliteit van je nummers. Die erkenning is wat je een boost geeft als muzikant.

Vroeger was het een stuk moeilijker om zelf platen uit te brengen en te verkopen, nu heb je geen label meer nodig.

Maar dat gevoel van erkenning, het vertrouwen van een label in jou als artiest, dat blijft iets waar men op zoek naar is.

Het is zeker géén bewijs van kunde. Er zijn namelijk zat labels die op voorhand al weten dat er geen toekomst in jouw product zit en je toch de centjes uit de zak halen. Wat Raphie zegt klopt wel degelijk. Muziek is een business. En net als bij iedere andere business moet je uitkijken met wie je in zee gaat. Bij muziek ligt het ook veel gevoeliger omdat er geen absolute succesformule is en het meer lijkt op een casino waar je wortels kunt winnen.

Vroeger had je ook geen label nodig. Je kon namelijk net als tegenwoordig ook alles in eigen hand nemen en zelf cd's, platen en cassettes laten maken bij een fabriek naar keuze. Een respectabel label had natuurlijk wel al vele wegen eerder bewandeld en connecties met diverse mensen. Toen was het net als nu: get off your ass. En ja, sommige dingen kosten nu eenmaal geld.

Je moet een label niet zien als een instantie die het wel eventjes allemaal gaat regelen voor jou. Het is geen mama of papa met een grote beurs die de deuren van de muziekindustrie voor je open gooit. Dat stukje erkenning gaat ook niet puur om de muziek, het gaat om het totaalplaatje. Een band hoeft niet perse hoge kwaliteit muziek te maken om succesvol te zijn. De muziek is slechts één onderdeel van de machine. Sowieso gaat het label niet investeren in jouw evolutionaire proces qua muziek (stukje development), daar ben je zelf voor verantwoordelijk. Het is geen Disney club met kinderen die worden opgeleid om supersterren te worden. Een label is meer zoiets als een bank waar je een lening krijgt omdat men jouw businessplan wel ziet zitten.

Als je benaderd wilt worden door een label zul je echt eerst zelf aan de slag moeten. Niet alleen met het maken van muziek, maar ook met de business kant ervan. In principe is die combinatie een dagtaak waar je vele (tien)duizenden uren aan zult moeten spenderen. Al dan niet naast je primaire bezigheden en bron van inkomsten.

Tracks/albums uitbrengen is niet moeilijk. Als dat iemands wens is, kan die over vijf minuten zijn vervuld. Echter houd het daarmee voor de meesten al op omdat ze geen visie hebben voor de toekomst. Als je dat zelf al niet hebt, wie dan wel? Het label? Een respectabel label verwacht anno 2014 van jou dat je zelf een visie hebt van wie je bent en waar je voor staat, voor nu en voor de toekomst. Dat je een businessplan hebt en alles aanpakt in projectvorm.

 

[waz]

aah kijk toch wel smaak, kijk en daar liggen je kansen, zeker als jij tot publiek gaat richten

Je moet een label niet zien als een instantie die het wel eventjes allemaal gaat regelen voor jou. Het is geen mama of papa met een grote beurs die de deuren van de muziekindustrie voor je open gooit. Dat stukje erkenning gaat ook niet puur om de muziek, het gaat om het totaalplaatje. Een band hoeft niet perse hoge kwaliteit muziek te maken om succesvol te zijn. De muziek is slechts één onderdeel van de machine. Sowieso gaat het label niet investeren in jouw evolutionaire proces qua muziek (stukje development), daar ben je zelf voor verantwoordelijk. Het is geen Disney club met kinderen die worden opgeleid om supersterren te worden. Een label is meer zoiets als een bank waar je een lening krijgt omdat men jouw businessplan wel ziet zitten.

Als je benaderd wilt worden door een label zul je echt eerst zelf aan de slag moeten. Niet alleen met het maken van muziek, maar ook met de business kant ervan. In principe is die combinatie een dagtaak waar je vele (tien)duizenden uren aan zult moeten spenderen. Al dan niet naast je primaire bezigheden en bron van inkomsten.

Tracks/albums uitbrengen is niet moeilijk. Als dat iemands wens is, kan die over vijf minuten zijn vervuld. Echter houd het daarmee voor de meesten al op omdat ze geen visie hebben voor de toekomst. Als je dat zelf al niet hebt, wie dan wel? Het label? Een respectabel label verwacht anno 2014 van jou dat je zelf een visie hebt van wie je bent en waar je voor staat, voor nu en voor de toekomst. Dat je een businessplan hebt en alles aanpakt in projectvorm.

eens

Het is me ook duidelijk geworden dat een label beginnen betekent dat je een strakke buisiness moet gaan runnen.. zakelijkheid is nooit mijn sterkste kant geweest maar wellicht is het tijd daar verandering in te brengen.

valt mee hoor zo strak hoef je hem niet te runnen, je gaat fouten maken en vooral van leren/ anders leren denken , gewoon doen (ligt eraan hoe sterk je internal drive om je muziek tot publiek tentoon te spreiden is).

Eehm onderstaand filmpje vind ik erg goed, zitten erg goeie tips tussen, verhaaltje begint vanaf 9 min.

 

[PabloDeMode]

De stand van zaken is goed beschreven, verhalen hierboven kennen we allemaal al. Er zit een gat wat releasen als indie-muzikant (graag dit term gebruiken i.p.v. hobbyist in het vervolg, be proud of yourself) betreft. Je maakt muziek voor het kleine circuit, dan is het releasen in eigen beheer en zorgen dat je bekendheid krijgt via de sociale media het handigst. Ik zou persoonlijk geen cd's releasen, digitaal en vinyl lijken me een goede optie. Bij optredens kun je wat terugverdienen en vinyl verkopen (niet veel maar wie weet).

Volgend topic: hoe kom ik aan optredens met mijn muziek?

 

[Johndoe11]

indie muziekant, klein circuit?!? Pabs toch..... gewoon hobbyist zonder publiek hoor, laten we het nou niet mooier maken dan dat het is

 

[PabloDeMode]

indie muziekant, klein circuit?!? Pabs toch..... gewoon hobbyist zonder publiek hoor, laten we het nou niet mooier maken dan dat het is

Natuurlijk hobbyist. Je moet jezelf leren respecteren en zeker als het hierboven een mooie omschrijving ontstaat als "labels willen van jou ook een visie en hoe zie je jezelf nu en in de toekomst".

Vandaar dat ik graag de term "indie-muziekant" wil gebruiken. Je groeit mee in het proces. Voor mij is een hobbyist een consument van zijn eigen product, ongeacht de kwaliteit en manier van werken.

Laten we graag dit zo want ik kan niet verder helpen, ook als ik het graag wil. De argumenten die hier worden besproken zijn al oud.

 

[JohnDoe33]

Volgend topic: hoe kom ik aan optredens met mijn muziek?

Als je nou nadat je compositie af is, 't deuntje alweer vreselijk zat bent?
En graag weer met een volgend project aan de slag gaat?
Het lijkt mij vreselijk om 't dag in dag uit live te moeten brengen! :-S
En ja, ik heb een aantal jaren in 't live-circuit gewerkt...

 

[PabloDeMode]

1) Als je nou nadat je compositie af is, 't deuntje alweer vreselijk zat bent?
2) En graag weer met een volgend project aan de slag gaat?
3) Het lijkt mij vreselijk om 't dag in dag uit live te moeten brengen! :-S
4) En ja, ik heb een aantal jaren in 't live-circuit gewerkt...

1) Maar het publiek niet, dat is het mooie. Andersom: je wil tig keer je nummers laten horen omdat jij deze geweldig vindt maar de mensen zitten er niet op te wachten.
2) Dat heet werken. Muziek is a business.
3) Als je hiervoor kiest, moet je tenminste van houden toch? Niet alles is perfect hoor. Is dat niet leuk als het publiek om meer vraagt?
4) Hier kun je mooi dromen.

 

[JohnDoe33]

3) Als je hiervoor kiest, moet je tenminste van houden toch? Niet alles is perfect hoor. Is dat niet leuk als het publiek om meer vraagt?

Toch heb ik respect voor de energie die live-artiesten steeds weer kunnen opbrengen... Dat vind ik knap!

4) Hier kun je mooi dromen.

Hmm, ja ik stond toen wel bekend als 'n dromer... Dat was niet altijd even succesvol! :-D

Maar inmiddels dwalen we wat af van het topic..

 

[kefkekeyser]

Voetbal:
je gaat lekker los met golddiggers na de wedstrijden


Produceren:
je trekt groupies uit elkaar na optredens

Hihi

Denk dat ik gewoon voor de fun muziek ga blijven maken en af en toe iets op soundcloud smijten om te zien of er reactie op komt. Als ik dan toevallig plots meer dan 10 000 luisteraars heb en veel positieve commentaren, zal ik beginnen nadenken om iets echt te releasen via bandcamp (maar ik vrees dat ik dan al te oud zal zijn om met die groupies om te gaan).

 

[dreammer]

Hihi

Denk dat ik gewoon voor de fun muziek ga blijven maken en af en toe iets op soundcloud smijten om te zien of er reactie op komt. Als ik dan toevallig plots meer dan 10 000 luisteraars heb en veel positieve commentaren, zal ik beginnen nadenken om iets echt te releasen via bandcamp (maar ik vrees dat ik dan al te oud zal zijn om met die groupies om te gaan).

Soundcloud raakt weer vol na een tijdje.. kan je dingen weggooien.. of geld neerleggen.. nieuw account maken.. of:

je speelt je soundcloud vol.. kiest wat je het leukst vind.. zet dat op bandcamp als een pay-what-you-want iets.. leeg je soundcloud .. en begin overnieuw.. kan je jaren volhouden (bij wijze van spreken) kost je geen drol.. en je heb een leuke indiemuzikant-iets.. met een archief van je werk.. (bandcamp krijg je niet vol)..

Als je je verveelt kan je altijd nog poppenfilmpjes gaan maken... en youtube vol plempen..
en ja, ik geef pablo gelijk.. hobbyisme klinkt best kneuterig.. hobbyisme is een ome dromer die foute house maakt... Als indiemuzikant maak ik gewoon noise muziek.. en dat is gewoon te serieus om het als hobbyisme af te schepen.. ik eet er bigmacs van.. wel 1 a 2 per jaar..

 

[Exoterrestrial]

+1!