MonoTron
Initiating Sequence..
Aangezien er erg weinig info op het net staat over de obscure Roland DC-50 Digital Chorus leek het me leuk om deze eens te vergelijken met de andere bekende chorussen van Roland uit ongeveer dezelfde tijd.
Ook is bekend dat er een aantal trimpots in zitten maar wat die doen heb ik nergens kunnen vinden. Na een grondige schoonmaakbeurt maar eens bekeken wat ze nou doen.
Mijn vergelijkingsmateriaal zijn de Juno60 en RE-301, waarbij hier en daar staat beschreven dat de chorus van de DC-50 en Re-301 wellicht hetzelfde zijn, alsook de chorus in de welbekende Jazz Chorus cabinet de JC-120.
Om te vergelijken heb ik opnames gemaakt van settings op 0, 50 en 100% intensity op de RE en DC en op de juno chorus 1, 2 en 1+2 en bypass via alle drie.
De opnames zijn van een kale monofone SAW melodie uit de Juno60, opgenomen in Renoise en allemaal normalised naar 100%.
Wat sowieso opvalt is de DC offset via de DC-50. Dit heb ik getracht te minimaliseren door een HPF te gebruiken voor de opname, maar dit hielp niet en heb deze opnames dus niet gemaakt.
De resultaten zijn zeer verschillend. Uiteraard de tand des tijds, maar toch heb ik niet het idee dat het dezelfde circuits zijn. Bepaal voor jezelf.
Verder heb ik de DC-50 schoongemaakt en even gekeken wat de interne trimpots doen. Er zijn er 5, waarvan 2 gelabeld (Echo intensity en clock frequency), de andere drie hebben geen duidelijke labeling (VR6, VR7 en VR8 ).
ps: De foto's en opnames post ik over enkele minuten. Internet in de studio is crap traag
Ook is bekend dat er een aantal trimpots in zitten maar wat die doen heb ik nergens kunnen vinden. Na een grondige schoonmaakbeurt maar eens bekeken wat ze nou doen.
Mijn vergelijkingsmateriaal zijn de Juno60 en RE-301, waarbij hier en daar staat beschreven dat de chorus van de DC-50 en Re-301 wellicht hetzelfde zijn, alsook de chorus in de welbekende Jazz Chorus cabinet de JC-120.
Om te vergelijken heb ik opnames gemaakt van settings op 0, 50 en 100% intensity op de RE en DC en op de juno chorus 1, 2 en 1+2 en bypass via alle drie.
De opnames zijn van een kale monofone SAW melodie uit de Juno60, opgenomen in Renoise en allemaal normalised naar 100%.
Wat sowieso opvalt is de DC offset via de DC-50. Dit heb ik getracht te minimaliseren door een HPF te gebruiken voor de opname, maar dit hielp niet en heb deze opnames dus niet gemaakt.
De resultaten zijn zeer verschillend. Uiteraard de tand des tijds, maar toch heb ik niet het idee dat het dezelfde circuits zijn. Bepaal voor jezelf.
Verder heb ik de DC-50 schoongemaakt en even gekeken wat de interne trimpots doen. Er zijn er 5, waarvan 2 gelabeld (Echo intensity en clock frequency), de andere drie hebben geen duidelijke labeling (VR6, VR7 en VR8 ).
- De echo intensity doet uiteraard niets voor de chorus maar bepaalt op de mate van zelf oscillatie van de singel delay die ook in de DC-50 zit.
- De clock frequency doet vreemd genoeg ook niets met de Chorus, behalve dat de chorus bij volledig clockwise de chorus uitvalt. Verder bepaalt het de afstand van de echo. helemaal clockwise is de echo zeer snel, counterclockwise wat langzamer. Ik heb geen middelen om het verschil in MS te meten, maar het verschil is niet groot.
De overige drie hadden wel wat invloed op de echo, op de chorus niet of nauwelijks hoorbaar (of zelfs placebo effect ) - VR6 is het beste te horen. Deze staat fabriek af ongeveer in het midden en beide zijdes op lijkt het de intensity van de feedback te verhogen.
- VR 7 + 8 kan ik nauwelijks beschrijven. Ze lijken wat met de bias van de echo te doen, een kleine verandering in hoog en/of laag, maar te slecht te horen om goed te kunnen beschrijven.
ps: De foto's en opnames post ik over enkele minuten. Internet in de studio is crap traag
