Origineel geplaatst door DJB
Ik begin me na het lezen van deze discussie een beetje het volgende af te vragen...
Wat maakt het nu eigenlijk uit of een basis golfvorm nu uit een tabel komt
of uit een algorithme?
Het maakt voor het eindresultaat eigenlijk niet uit, de resulterende golfvorm zal hetzelfde zijn bij een fatsoenlijke implementatie.
Het technische verschil zit 'm erin of een golfvorm on-the-fly wordt gegenereerd of dat deze wordt opgezocht.
Het eerste kost wellicht iets meer rekenkracht (afhankelijk van de implementatie), het tweede kost meer geheugen.
Eigenlijk de klassieke software engineering trade-off: performance vs. memory use.
Waarom maakt dit technische verschil uit in deze discussie?
Omdat er eerder leden kwamen met de argumentatie dat een Virtual Analogue pas ècht was als het gehele audio path in realtime werd berekend. Het gebruik van lookup tables voor oscillator golfvormen zou een synth dus diskwalificeren als VA, omdat het dan een ROMpler zou zijn...
Kortom, samenvattend: àls de D-50 gebruik maakt van een oscillator functie om de Square en Saw Waves te construeren, dan is het de eerste commercieel succesvolle Virtual Analogue.
Immers, de andere componenten van een analoge synthesizer (VCA/EG/LFO/VCF) worden op deze synth ook al in software nagebootst.
Of die golfvormen nu uit een tabel komen of berekend worden kan mij niet zo veel schelen eigenlijk.... [/B]
Nee, voor het muzikaal gebruik van de DX of de D-50 maakt het helemaal niets uit.
Het is eerder een interessant stukje synthesizer / techniek
geschiedenis.
Dat had je ook af kunnen leiden uit de topictitel, natuurlijk...
Het gaat eigenlijk om de waardering van hoe de knappe koppen bij Roland en Yamaha met een minimum aan middelen toch iets heel moois voor elkaar hebben gekregen.
Het genoemde soort performance tuning is/was met name bruikbaar voor mensen die zich bezighouden met software schrijven, al is het tegenwoordig zo dat er niet vaak meer op het 'blote metaal' wordt gewerkt, zodat performance en minimale memory footprint tegenwoordig iets minder belangrijk zijn geworden. Voor embedded software en dingen als drivers blijft het echter nog onveranderd actueel.
