Muziek gegenereerd door AI (Udio, Suno)

veels te sing a song writer achtig
Dit was indertijd een verkiezing voor de beste singer/songwriter van Nederland, dan krijg je singer/songwriter materiaal, da's niet zo vreemd denk ik?
Dat was een talentenjacht indertijd, zo'n jaar of 15 terug heb je een paar seizoenen dat programma gehad en het was live, misschien was ie toch was zenuwachtig zo de eerste keer op tv en mogelijk nationale bekendheid, dat brengt wel wat spanning mee denk ik.
Jij hoort hier en daar valse randjes terwijl ik zag/hoorde toen hele jonge onbekende singer/songwriter met een groot talent en als dan hier en daar een nootje niet perfekt is maakt me dat niet uit.
Ik hoor een artiest met een hele kwetsbare tekst in een goed geschreven nummer die zichzelf begeleid met prima gitaarspel en voor mij klinkt het heel authentiek.
Ik had eigenlijk graag gezien dat ie meer dit soort materiaal zou schrijven maar hij koos meer voor iets meer gepolijste werk.
Hier bijv Big Bill Broonzy, een vroegere blueszanger/gitarist die terwijl de tape al loopt nog een keer moet hoesten, het staat er allemaal op maar het is wel echt, da's voor mij wat telt op zo'n moment, geen artiest die dat tegenwoordig nog zou doen;

 
Nu we het over toch over talent en programma's daarover hebben.. Iemand dit gezien??

 
Wel grappig dat we nu ineens een lans breken voor authenticiteit en menselijkheid in een draad over in feite de grootse nepperij zwendel sinds playback.
 
Tegen wil en dank in een kijkersfile terechtgekomen.. ik sta liever in de rij bij de kassa.. of als er iets te kiezen is.. mensen kijken op een terras..

Nope, en ik kan eerlijk gezegd ook geen enkele reden bedenken om daar verandering in te willen brengen.

8)
Niets aan gemist idd. :D

De gemiddelde (TV)kijker vind het kennelijk leuk om BNers zich in allerlei bochten te zien wringen om een bepaald kunstje te doen. Sommigen bakken er niets van. Dan wordt het ineens leedvermaak.

Een prestatie is ook alleen het vermelden waard als het ongekend goed is. En het wordt ineens entertainment als het bizar slecht is. AI is vast in staat om dit allemaal te generen, maar is het dan ook nog interessant?
 
Ik ga denk ik pas weer opletten als AI wat kritischer word op de gebruiker...

Dat je je door artistieke, of intellectuele, luiheid ingeheven ruk-prompt invoert en dat ie dan zegt:

"Ja, dat kan ik wel... Maar waarom zou ik zo'n debiele opdracht ook echt uitvoeren... Hier word de wereld geen cultuur-rijkere plek van gozer!"

Dan word t misschien wel weer leuk :)
 
AI gaat de hele entertainment industrie overnemen.
Rede :het kost bijna niks voor de mensen die zowel de media als de muziek industrie bezitten
Daarom kopen ze bekende stemmen op ,ook van overleden artiesten .
Ze zijn hun juridisch aan het indekken .
Wat de gevolgen voor ons gaan zijn weet ik niet maar het ziet er niet goed uit
 
AI gaat de hele entertainment industrie overnemen. Wat de gevolgen voor ons gaan zijn weet ik niet maar het ziet er niet goed uit
Of juist wel… ik heb altijd al willen zien hoe Morpheus gespeeld word door Will Smith als hij had ingestemd met deze rol. Was BTTF echt zo slecht geweest als Erik Stoltz Marty zou hebben gespeeld of hoe zou Sly het doen als The Terminator.

Om eerlijk te zijn merk ik dat ik nu, na een absolute film en serie freak te zijn m’n hele leven en onlangs nog in LA was om bekende spots te spotten, ik steeds minder entertaint word. Of AI haalt het volledig weg of brengt iets nieuws. Maar zoals het er nu uitziet word het voor mij tijd om langzaam aan een vervanging te zoeken als vermaak in de avond. Verwacht er niet veel van, dus het kan alleen maar meevallen. Tegenhouden doe ik het niet…
 
De gevolgen voor de entertainmentindustrie vind ik nog wel het minst risicovol aan de AI ontwikkelingen. De commerciele mainstream is toch al jaren kut met remakes, sequels, spinoffs en prequels die meer CGI bevatten dan menige Final Fantasy game. Dus veel erger zal het vast niet worden.
 
Wel grappig ik ben IT-er maar hobbymatig ben ik echt bezig om de computer zoveel als het kan uit mijn flow te verbannen. Nu lukt dat voor sequencen en opname helaas nog niet maar ik ga al heel lang niet meer mee met het kopen van vst's en updates van DAW's. Het is nooit goed genoeg. Mezelf voorgenomen minder te gaan programmeren in de piano roll en alles ( drumstel, gitaren, synths, rhodes etc..) als audio op te nemen. Gevolg is dat je veel muzikaler bezig bent en andere keuzes maakt. Je commit je echt aan een sound of melodie.

Wat heeft dit nu te maken met a.i. ?

Ik heb altijd een beetje dat ik alles zelf moet doen met muziek, daarom zal ik ook nooit slagen als artiest. Te idealistisch. Daarom zal a.i. ook bij niet werken. Voelt als valsspelen.
Dat is trouwens wel iets van de laatste jaren. (Ik heb me helemaal suf gesampled, zie mijn inzendingen synthforum contest) Uiteindelijk begon me dat wat tegen te staan omdat het meer als repititief programmeren voelde dan muziek maken. Hoe dan ook zullen er een hoop mensen geen moeite mee hebben om a.i. in te zetten en dat is prima. Ik denk hier wat leden te zien die ook dat idealistische hebben dat dit niet "hoort".
 
Ik denk hier wat leden te zien die ook dat idealistische hebben dat dit niet "hoort".
Als je de reakties de afgelopen tijd een beetje hebt gevolgd dan weet je dat vrijwel iedereen het idee van een prompt intoetsen en hup daar is een track absoluut niet ziet zitten.
Wel zijn sommigen nogal recht in de leer en zijn anderen wat genuanceerder en in die laatste groep hoor ik ook zoals je ondertussen weet.
Niet iedereen is een alleskunner en als je AI met mate gebruikt om iets toe te voegen aan je track dan zie ik het probleem niet als je zelf een track bedacht en uitgewerkt hebt en je hebt voor een klein deel AI nodig so be it.

Sommigen spelen prima keys maar vinden een goede levendige ritmetrack op drums maken moeilijk (ook ik) of spelen geen saxofoon waarom zou je dan geen AI mogen gebruiken.
Ik heb zelf 'ns in een wat jazzy track wel 'ns drums gemaakt op de pianoroll, daar ben ik denk ik een hele middag mee bezig geweest want het is niet alleen een leuk riitme maken maar ook alle accents, fills, breaks enz voor leuke of spannende variaties en dan ook nog met de goede timing, da's toch effe anders dan snel een four on the floor met een kick, snare en hihats op het grid intoetsen.
Sommigen vroegen zich af of ik zelf de drum had ingespeeld dus hij was wel geslaagd maar het was een flink werkje zo bij elkaar en als sommigen dan AI gebruiken dan kan ik me dat wel voorstellen.
 
Wel grappig ik ben IT-er maar hobbymatig ben ik echt bezig om de computer zoveel als het kan uit mijn flow te verbannen. Nu lukt dat voor sequencen en opname helaas nog niet maar ik ga al heel lang niet meer mee met het kopen van vst's en updates van DAW's. Het is nooit goed genoeg. Mezelf voorgenomen minder te gaan programmeren in de piano roll en alles ( drumstel, gitaren, synths, rhodes etc..) als audio op te nemen. Gevolg is dat je veel muzikaler bezig bent en andere keuzes maakt. Je commit je echt aan een sound of melodie.

Wat heeft dit nu te maken met a.i. ?

Ik heb altijd een beetje dat ik alles zelf moet doen met muziek, daarom zal ik ook nooit slagen als artiest. Te idealistisch. Daarom zal a.i. ook bij niet werken. Voelt als valsspelen.
Dat is trouwens wel iets van de laatste jaren. (Ik heb me helemaal suf gesampled, zie mijn inzendingen synthforum contest) Uiteindelijk begon me dat wat tegen te staan omdat het meer als repititief programmeren voelde dan muziek maken. Hoe dan ook zullen er een hoop mensen geen moeite mee hebben om a.i. in te zetten en dat is prima. Ik denk hier wat leden te zien die ook dat idealistische hebben dat dit niet "hoort".
Hier nog een IT'er!
Ik gebruik de DAW ook niet om m'n muziek te maken, veel te makkelijk om afgeleid te worden. Wachten tot alles is opgestart, updates etc.. om gek van te worden soms.
Vroeger ben ik begonnen met een Roland MC-307, nu gebruik ik een Squarp Hapax en alle hardware gaat direct aan met 1 schakelaar en is direct bruikbaar. Zodra een nummer klaar is dan neem ik 'm op in Cubase.
AI wil ik helemaal niet gebruiken, ik doe alles zelf en speel meerdere instrumenten. Zang doe ik ook zelf, ik ben geen geweldige zanger maar ik doe het liever zelf matig dan dat ik een AI stem zal gebruiken.
En als ik alles zelf doe dan leer ik er tenminste ook nog wat van.
 
bij het WEF stond dit op het programma :
Verhoogt AI de productiviteit of herdefinieert het werk zelf?

De commercialisering van AI staat op het punt de bedrijfsstrategie te herdefiniëren, maar de meest ontwrichtende impact ervan is mogelijk eerder organisatorisch dan technologisch. Naarmate bedrijven AI in hun werkprocessen integreren, nemen de productiviteitswinsten toe, maar ook banenverlies, verlies van vaardigheden en lacunes in de governance. Omdat leidinggevenden verdeeld zijn over de gevolgen, zal concurrentievoordeel afhangen van vooruitziendheid, samenwerking tussen mens en AI en het afstemmen van talentstrategieën op de adoptie van technologie.
 
VOORAL DE LAATSTE ZIN BAART MIJ ZORGEN
De kunsten zijn een fundamenteel element van elke gezonde samenleving en geven vorm aan onze interpretatie van de wereld en van elkaar, met name nu sociale media en streaming entertainment steeds gangbaarder worden. Ons begrip van de wereld beïnvloedt op zijn beurt onze besluitvorming – wat de rol van kunstenaars cruciaal maakt. Een aantal kwesties op het gebied van kunst en cultuur verdienen nu bijzondere aandacht, waaronder erfgoedbescherming, culturele duurzaamheid, de gezondheid van de culturele en creatieve industrie, de inclusiviteit van steden, kunstonderwijs en de rechten en vrijheden van individuele kunstenaars.

Deze briefing is gebaseerd op de inzichten van een breed scala aan experts van het Expert Network van het World Economic Forum en is samengesteld in samenwerking met diverse bijdragers van het Smithsonian Institution. De inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de standpunten van het Forum.
 
Ach, sinds de procedures en uiteindelijke overnames van Suno en Udio door de grote platenmaatschappijen weet je wel hoe laat het is?
Het is hun altijd al om geld te doen geweest en dat zetten ze nu voort.
Maar als je er dieper over nadenkt dan kan AI een gevaar voor elke democratie zijn, zowel in misleiding en propaganda als wel bewapening, wat dat betreft is het linke soep maar laat ik op politiek enz niet verder in gaan op het forum, da's niet de bedoeling.
 
Ik heb zelf nog nooit een door AI gegeneerd stuk muziek gehoord dat niet plastic klonk, of met artifacts die een beetje getraind oor er makkelijk uit kan halen.
Maar als iemand het tegendeel kan bewijzen, graag.
Ik heb het zelf wel eens gebruikt voor de lol (Suno) om nederlandse covers (zelfgeschreven) na te maken van engelse nummers, gewoon voor een conceptje, dat was wel lachen.

Op het gebied van video's gaat AI wel echt een stuk harder. ;)
 
Ik heb zelf nog nooit een door AI gegeneerd stuk muziek gehoord dat niet plastic klonk, of met artifacts die een beetje getraind oor er makkelijk uit kan halen.
Deze techniek staat nog in de kinderschoenen, dat gaat echt wel een stuk beter worden de komende tijd. Zie bijvoorbeeld hoe ver images en video genereren gekomen zijn in de afgelopen 2-3 jaar.
 
Back
Top