Een manke, ja.Daarvoor is het een vergelijking, toch?

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Een manke, ja.Daarvoor is het een vergelijking, toch?

Het ging om disruptieve ontwikkeling en dat was de auto indertijd, net als AI nu disruptief is.Je vergelijkt een (logistieke) service met een kunstvorm. Dat lijkt me redelijk mank te gaan.
Yep. Klassieke taxivervoer in NL versus Uber. Analoge subtractive synths versus digitale synths zoals de Yamaha DX, de Casio CZ, de Ensoniq Mirage. Allemaal voorbeelden van disruptieve veranderingen fie mogelijk werden door een technologie, of een combinatie daarvan.Het ging om disruptieve ontwikkeling en dat was de auto indertijd, net als AI nu disruptief is.
Als ik hier op klik dan krijg ik sterk het vermoeden dat dit AI is maar ik kan me vergissen natuurlijk.Ik heb hier een fijne CD uit 2008, dus gegarandeerd pre-AI.


oor.nl
Leuke meuk in elk geval. En eens wat anders dan de overbekende voorbeelden.Generieke meuk, gegenereerde meuk, what's the difference.![]()
Goddank, het was dus on-topic.Als ik hier op klik dan krijg ik sterk het vermoeden dat dit AI is maar ik kan me vergissen natuurlijk.
Maar lekkere track.. 
Discussies zullen er altijd zijn maar weg gaat het niet meer, zelf volg ik het niet echt dus ik kan niet zeggen of Suno 4.5 beter klinkt dan versie 5.5 zoals gezegd wordt in dat stuk.Aangezien dit gewoon een AI-discussie is geworden, kan dit er ook wel bij: Auteursrecht remt AI-muziek: ontwikkelingen staan zo goed als stil
Ik zie zoiets nog wel gebeuren, ofwel als statement/stunt als een Madonna of Lady Gaga of gewoon puur uit winstbejag zoals de erven van een of andere beroemde dode artiest ofzo. Ik denk dat het best zou verkopen, zeker als het een novelty is. Of het ook is wat mensen willen blijven kopen...?Als gedachtenexperiment vraag ik me af hoe het zou zijn als een artiest met een behoorlijk ouvre Bruce Springsteen of een ander met flink wat albums bijv de Rolling Stones of zo vertellen dat ze met eigen materiaal AI hebben gevoed en door AI een aantal tracks laat maken en daar een album van uitbrengt en stel even; het zijn een aantal toffe tracks geworden.
Zou zo'n album goed verkopen en wat zouden collega artiesten daarvan vinden?
Nog meer verregaand; Jagger/Richards geven de rechten aan hun kinderen om na hun dood op basis van hun materiaal door AI gemaakte albums te blijven uitbrengen, ze zouden het eeuwige leven hebben zo ongeveer.
Now and then was een bestaande song die nooit was afgemaakt, Paul en Ringo hebben omdat ze nog in leven waren gewoon ingespeeld en van George zijn er oudere opnames gebruikt en in de mix gedaan,Die stunt is toch al gedaan?