Wat heb jij vandaag met je synths gedaan?

[Nap]

De Perfourmer opnieuw geplaatst met andere stand en de nieuwe PF-3 ervoor die fungeert als master filter. De Push 3 zit voor de tweede keer in korte tijd op het schopstoeltje.

 

[kobuz]

Klein beetje tegen beter weten in een Ableton Move gekocht voor komende meivakantie

 

[Nap]

Klein beetje tegen beter weten in een Ableton Move gekocht voor komende meivakantie

Je kunt er wel heel veel mee met die nieuwe firmwares nu zag ik. Maakt het wel een veelzijdig portable ding.

 

[flyweight]

Ja dacht dat er ook een unofficial firmware is voor de move. Heb hem ook overwogen maar me toch ingehouden. Leuke bak lijkt het me.

 

[kobuz]

Ja lijkt me ook wel een ‘instant gratification’ apparaat

 

[rasz]

I

Ik was heel lang anti Elektron.
Toen kocht ik een analog keys, en vond de sound super en de interface overdreven moeilijk.
Toen viel het kwartje, kocht een Octatrack en dat klikte vrijwel meteen.

k ben begonnen met een digitakt mk1 toen een syntakt, toen een analog four mk2 (zijn echt cheap nu voor de hoeveelheid synth die je krijgt!) nu een octatrack. Ik zou ben benieuwd wat er nog meer op dat nieuwe apparaat platform uitkomt. Ik vind het wel fijn dat ik niet steeds een hele nieuwe workflow hoef te leren. Je leert gewoon steeds de quirks van een nieuw apparaat maar de basics blijven het zelfde.

 

[Nap]

Er zijn hier veel Elektrons gekomen en gegaan. Meestal vind ik het idee van een Elektron leuker dan het daadwerkelijk werken met een Elektron. De Syntakt daarentegen kan ik mee lezen en schrijven, die mag mee naar het onbewoonde eiland.

Vanavond met de opnames van eerder deze week zitten spelen en nog wat sporen Rumble of Ancient Times, Perfourmer en Kontakt (percussie) toegevoegd.

 

[flyweight]

ben begonnen met een digitakt mk1 toen een syntakt, toen een analog four mk2 (zijn echt cheap nu voor de hoeveelheid synth die je krijgt!) nu een octatrack.

Das lijkt me een goede opvolging van apparaten.
Telkens een stapje dieper en moeilijker.

Voor mij was het de sound en formfactor van de analog keys die ik te gek vond en heb het gewoon volgehouden.
Dan ook een sequencer en CV die ook Buchla kan.
De Octrac vind ik tof wat hij kan maar de sound van het apparaat is mha, steriel ofzo.
Iig niet zo mooi als de Pioneer SP16.

 

[Nicolas 2000]

De mix voor elkaar aan het proberen krijgen. Ik heb nu een heel muddy mix door te veel compressor, te veel laag en te veel fx in te veel tracks. Maar het klinkt wel lekker vettig en versmolten. Ik ga toch ook eens proberen een meer transparante mix te maken door het omgekeerde van hiervoor te doen. En dan kiezen welke mix me het beste bevalt. 1 probleem is dat ik geen individuele outs op mijn drumdoosje heb, dus als ik de kickdrum wil temmen zonder zware compressor op de mix (ik heb geen compressors per spoor) verlies ik ook een deel van andere drumklanken.

De huidige, technisch gezien heel erg foute, mix is wel met voorsprong het meeste "garage rock band" dat ik mijn synth opnames al heb kunnen laten klinken, en de track kan het wel hebben.

 

[klinkske]

Low cut. Alles onder 30 hz en veel onder 80hz, als begin, er uit. En opnieuw Op de master kijken of t niet terug is, want jawel, bij ableton wel, ookal zei een pro dat dat niet kon, ik toonde het m en hij reageerde even verbaasd als jij

 

[Nicolas 2000]

Dan is het even zoeken welk deel van mijn hardware dat kan. Op mijn mixers is het gewoon "low" en daar moet je het mee doen. Op de master kan ik een fijnere EQ instellen, maar dat is dan over de hele mix. En er mag wel wat laag in kickdrum en baslijn zitten.

 

[Nap]

Als ik drumsounds uit een drumbak wil isoleren neem ik die gewoon laag voor laag op en mix ik ze in de DAW weer door elkaar.

 

[Martinez]

Low cut. Alles onder 30 hz en veel onder 80hz, als begin, er uit. En opnieuw Op de master kijken of t niet terug is, want jawel, bij ableton wel, ookal zei een pro dat dat niet kon, ik toonde het m en hij reageerde even verbaasd als jij

Ik zou niet standaard alles low cutten. Zeker de geluiden in het laag. Als je daar in het laag volume wilt minderen dan gaan voor low shelf ipv cut.

 

[Nicolas 2000]

Als ik drumsounds uit een drumbak wil isoleren neem ik die gewoon laag voor laag op en mix ik ze in de DAW weer door elkaar.

Ik zou dat in mijn setup via de patchbay ook kunnen, zonder DAW dan in mijn geval. Bij een volgend project dan, voor deze is de multitrack gelegd en blijft hij liggen want ik wil binnenkort eens aan iets anders beginnen. En misschien moet ik ooit gewoon weer eens een drumbron met meerdere uitgangen aanschaffen.

Dus bij dit projectje kijken of ik het via de beschikbare EQ's beter krijg, en anders is het gewoon wat het is.

 

[klinkske]

Ik zou niet standaard alles low cutten. Zeker de geluiden in het laag. Als je daar in het laag volume wilt minderen dan gaan voor low shelf ipv cut.

klopt, er staat daarom 'veel onder 80 hz' maar niet alles. Maar alles onder 30 hz gooi ik er uit op alle kanalen. Soms 40 hz. Vocals zelfs 100 hz+
Uiteraard ben ik maar een amateur, maar mijn mix is sindsdien niet meer zo muddy.

@Nicolas 2000 doe drums alles samen enkel kick apart 2e laagje, dat lijkt me toch al interessant? Of kom hier eens n drumdoosje lenen, of een handvol
mijn TR8 is wereldberoemd dankzij Mr Pilz, die mag ook gerust ff op reis, hij is zonnebril proof qua led brightness

 

[flyweight]

Zonder audio is het moeilijk te zeggen.
Maar alles door een hp vind ik.. mha...
Voor sommige instrumenten wel maar niet met alles.
Mud zit in de 200-500 hz range.
Maar ook zorgen dat instrumenten elkaar niet in de weg zitten zeker in de 30 - 100 hz range.
Daar ff zoeken en dippen.

 

[Nap]

Clashende frequenties in het laag vermijden werkt meestal het beste inderdaad. Sidechainen wil ook nog wel eens helpen om door de modder heen te snijden. Maar beter voorkom je dat meerdere lagen in dezelfde band met elkaar gaan lopen concurreren.

 

[Nicolas 2000]

Een eind low en mid weghalen uit bv de reverb en delay return zal ook kunnen helpen.

Mogelijk eindig ik met een mix waarin je alle foutjes helder hoort en heb ik daarom toch liever de puddle of mud.

 

[Phontaq]

Modderigheid zit in mijn ervaring eerder in het midden-laag dan in het allerlaagst. Maar ja, het is maar hoe je omschrijft wat je hoort natuurlijk. Alles onder de 100 Hz hou ik iig mono.

Hier een cheatsheet vol professioneel jargon:

Verder eens met @Nicolas 2000 eens dat een EQ op de reverb/FX return ook veel kan helpen. Ik schroef op de reverb-return meestal zowel het laag als hoog wat terug.

 

[klinkske]

Een eind low en mid weghalen uit bv de reverb en delay return zal ook kunnen helpen.

Mogelijk eindig ik met een mix waarin je alle foutjes helder hoort en heb ik daarom toch liever de puddle of mud.

ik draai mijn laag altijd weg op de fx (returns) daarom heb ik ze ook op fader en nt op return. Als je soms hoort hoe n stem of synth dun klinkt als de rest vd mix gemute is, op bekende hits, ben je verrast