A-136 Distortion/Waveshaper van Doepfer
- Thread starter ProgHead
- Start date
Ik vond uit het schema:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = - \mathrm{a}_0 \mathrm{A} \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
Maar nog wat meten (bij [imath] \mathrm{A}^+=\mathrm{A}^-=0 \,\,\, \& \,\,\, \mathrm{L}^+=\mathrm{L}^-= 5) [/imath] levert me:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
Zou er dan toch ergens een "w" missen?
Waar gaat het schema de mist in...?
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = - \mathrm{a}_0 \mathrm{A} \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
Maar nog wat meten (bij [imath] \mathrm{A}^+=\mathrm{A}^-=0 \,\,\, \& \,\,\, \mathrm{L}^+=\mathrm{L}^-= 5) [/imath] levert me:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
Zou er dan toch ergens een "w" missen?
Waar gaat het schema de mist in...?
Laatst gewijzigd:
Zodat:
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = \mathrm{h}(\mathrm{A}^+) \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = \mathrm{k}(\mathrm{A}^-) \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Waarbij we nu enkel de functies h en k nog moeten bepalen.
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = \mathrm{h}(\mathrm{A}^+) \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = \mathrm{k}(\mathrm{A}^-) \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Waarbij we nu enkel de functies h en k nog moeten bepalen.
Uitleg: De A-136 Distortion/Waveshaper module van Doepfer heb ik nodig als niet-lineair element in chaotische patches die ik met de Ladik integrators wil bouwen. Om te weten welke differentiaalvergelijkingen zo gesimuleerd worden is het van belang te weten welke signaalbewerking (wiskundig gesproken!) de A-136 precies uitvoert. Vandaar! 
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
tot hier kon ik het nog volgen.
deze module maakt chaos van een modulatie signaal.
Ik heb ook het doepfer ms20 filter die ook de waveshaper heeft.
De functies h en k zijn alleen voor waarden van [imath] \mathrm{A}^+ [/imath] en [imath] \mathrm{A}^- [/imath] dicht bij nul te meten, want daarboven en daaronder loopt het signaal vast tegen de voedingsspanning. Maar wat ik zo bij benadering gevonden heb is:
[imath] \mathrm{h}(\mathrm{A}^+) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ [/imath]
[imath] \mathrm{k}(\mathrm{A}^-) = 1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- [/imath]
[imath] \mathrm{h}(\mathrm{A}^+) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ [/imath]
[imath] \mathrm{k}(\mathrm{A}^-) = 1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- [/imath]
Dit zou 'm dan moeten zijn:
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = 1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Morgen eens zien hoe goed (of slecht) dit klopt...
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = 1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Morgen eens zien hoe goed (of slecht) dit klopt...
En hoe klinkt dat dan?
Ja Raul legt dingen idd prima uit.
't was meer een flauwe grap van me,
al die berekeningen..
Desalniettemin is het een geweldige wereld die modular, ik ben er ook ijverig mee bezig die modules 1 voor 1 te (proberen te) begrijpen.
't was meer een flauwe grap van me,
al die berekeningen..
Desalniettemin is het een geweldige wereld die modular, ik ben er ook ijverig mee bezig die modules 1 voor 1 te (proberen te) begrijpen.
In elk geval ontbraken er een paar minnen. Zo moet het nu:
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = -1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ -1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 3 (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, 0,85 \cdot (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = -1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ -1 \mathrm{V}} \, + \, 1 \cdot (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Na nog wat experimenteren weer een aanpassing:
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 2 \cdot (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = -1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ -1 \mathrm{V}} \, + \, (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Let daarbij op dat de A, +A en -A knoppen heel gevoelig zijn. Voor de range waarin er zinvolle resultaten optreden hebben we:
A: 4,5 t/m 6,5
+A: -1 t/m +1
-A: -1 t/m +1
+L: 0 t/m 5
-L: 5 t/m 10
Daar buiten kan het ook wel leuk zijn om te experimenteren maar daar laat zich het gedag van de module door onbeheerste clipping en andere gekkigheid niet langer eenvoudig beschrijven. Het is voor de goede werking van de module ook geboden de amplitude van het ingangssignaal onder de 5V te houden.
[imath] \mathrm{U}_{out} = \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) \, + \, \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) [/imath]
Met:
[imath] \mathrm{amp}(\mathrm{U}_{in}) = 2 \cdot (5 - \mathrm{A}) \cdot \mathrm{U}_{in} [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^+(\mathrm{U}_{in}) = 2,5 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^+ \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ 1 \mathrm{V}} \, + \, (\mathrm{L}^+ - 5) ) [/imath]
[imath] \mathrm{dist}^-(\mathrm{U}_{in}) = -1,4 \mathrm{V} \cdot \mathrm{A}^- \cdot \mathrm{R}( \frac{\mathrm{U}_{in}}{ -1 \mathrm{V}} \, + \, (\mathrm{L}^- - 5) ) [/imath]
Let daarbij op dat de A, +A en -A knoppen heel gevoelig zijn. Voor de range waarin er zinvolle resultaten optreden hebben we:
A: 4,5 t/m 6,5
+A: -1 t/m +1
-A: -1 t/m +1
+L: 0 t/m 5
-L: 5 t/m 10
Daar buiten kan het ook wel leuk zijn om te experimenteren maar daar laat zich het gedag van de module door onbeheerste clipping en andere gekkigheid niet langer eenvoudig beschrijven. Het is voor de goede werking van de module ook geboden de amplitude van het ingangssignaal onder de 5V te houden.
