Waarom kijken veel producers op DJ's neer?

Ik vind dit allemaal van die non-issues. Wanneer een producer bij voorbaat al neerkijkt op elke DJ, dan is die producer een ontzettende drol. En als je een bepaalde DJ niet goed vindt, sla je die over en ga je naar een andere luisteren.

Verder herken ik het hele sentiment niet zo, in mijn wereldje is bijna iedereen producer en DJ of respecteren ze elkaars werk.

Dat producers weinig tot geen geld krijgen voor hun tracks die gedraaid worden is wel krom. Aslice was een goed idee, maar het is mislukt.
 
Laatst gewijzigd:
Iedere tak van sport vereist zijn eigen vaardigheden. Een producer kan neerkijken op een DJ omdat ‘ie weinig weet van de muzikale kant, maar zo kan een instrumentalist neerkijken op een producer omdat diens muzikale kennis vaak een stuk minder is dan iemand die wel eens jazz of klassiek heeft gespeeld. Maar zowel de producer als DJ hebben vaardigheden (sociaal, producen/masteren) die die instrumentalist weer niet altijd heeft. Uiteindelijk gaat het niet om “beter” maar is het gewoon iets anders.
 
Ik ga over een tijdje optreden in het verzorgingshuis waar ik werk met mijn eigen muziek, ik moet erbij zeggen dat het grootste deel ik vooraf opneem en afdraai op USB stick terwijl ik de soli erbij speel, dus dan is het ook een soort van Fake optreden.
 
Ik ga over een tijdje optreden in het verzorgingshuis waar ik werk met mijn eigen muziek, ik moet erbij zeggen dat het grootste deel ik vooraf opneem en afdraai op USB stick terwijl ik de soli erbij speel, dus dan is het ook een soort van Fake optreden.

Och, dat valt wel mee, denk ik. Je kunt als éénmansband ook niet alles tegelijk doen, als je zelf meespeelt zit er toch een live-element in.

Alvast veel plezier bij het optreden, leuk dat je dit doet voor een bijzondere doelgroep. :okdan:
 
Tot je weet dat er festivals zijn die geen cent betalen omdat ze op de affiche MOGEN staan zoals tomorrowland... wie weet is t zelfs nog erger en betalen ze om er te mogen staan.
Doet me denken aan Michael Jackson en Quincy... we kennen tenminste al de naam vd producer. Hoe vaak spreken we van ghost producers tegenwoordig. Soms wou ik dat ik de verhalen niet wist zodat ik naiëf als n kind in t sprookje kon geloven ipv te zien hoe men een gat in de markt vult met een product. Denk maar aan Boybands enz.
 
ik heb vooral een hekel aan de dj die af en toe in mijn lokale kroeg draait, hij draait letterlijk alleen maar de zelfde hitjes iedere week die hij zelf leuk vind binnen het thema van de avond (60s,80s, 00s ect) en bij verzoekjes "dat heb ik niet" terwijl hij ook spotify gebruikt....

zijn naam op de poster zien zorgt er al voor dat ik liever thuis blijf :D
 
Ik ga over een tijdje optreden in het verzorgingshuis waar ik werk met mijn eigen muziek, ik moet erbij zeggen dat het grootste deel ik vooraf opneem en afdraai op USB stick terwijl ik de soli erbij speel, dus dan is het ook een soort van Fake optreden.
Nee hoor deze meneer doet dat ook en vraagt er dan €17.950 voor.
Jan Smit is zijn naam.

Bekend vanBeste Zangers, Eurovisie Songfestival, Muziekfeest van het Jaar, The Voice of Holland, Toppers in Concert
BoekingsvormTapeshow <<<<<<<<<<<<
Formatie1 persoon
Speelduur1 x 30 min
Techniekexcl. geluidstechniek

Suc6 met je optreden.
 
klaar :)

De laatste 6 jaar van mijn DJ carriëre draaide ik als resident in een DJ pool bij één van de de best betaldende danstenten in de stad.
De eigenaar was heel eerlijk tegen ons DJ's en zei dat we grof onderbetaald krijgen.
Een goede DJ zorgt voor een dikke omzet en eigenlijk zouden we het 10 voudige betaald moeten krijgen voor een eerijke gage maar hij stemde zijn vergoeding af op de gangbare gage in de omgeving en ging daar nog 50% boven zitten.

Ik heb me altijd gestoord aan het DJ-bashen hier op het forum en dit is voor het eerst dat ik me er tegen uitspreek
 
Laatst gewijzigd:
De laatste 6 jaar van mijn DJ carriëre draaide ik als resident in een DJ pool bij één van de de best betaldende danstenten in de stad.
De eigenaar was heel eerlijk tegen ons DJ's en zei dat we grof onderbetaald krijgen.
Een goede DJ zorgt voor een dikke omzet en eigenlijk zouden we het 10 voudige betaald moeten krijgen voor een eerijke gage maar hij stemde zijn vergoeding af op de gangbare gage in de omgeving en ging daar nog 50% boven zitten.

Ik heb me altijd gestoord aan het DJ-bashen hier op het forum en dit is voor het eerst dat ik me er tegen uitspreek
De mening van een horecabaas is uhhhm... gekleurd?
Maar goed.
Ik bash niet de DJ, integendeel, de Muziekkenner die een feest kan maken, een vloer kan vullen en bespelen uit liefde voor de muziek. Daar heb ik niets dan respect voor en heb heel veel van dat soort DJ's met hun zoektocht naar nieuw en kwaliteit geleerd.
Maar De Grote Commerciële "DJ's" die vroeger van DAT-Tape-jes "stoer maar fake draaide" en de door Marketing gemaakte tietenschuddende "ghosted"producer/DJ-industrie daarentegen.... Er zijn er veel meer van de 2e soort dan van de 1ste.
Walgelijk.

ps even goede vrienden. :D
 
De mening van een horecabaas is uhhhm... gekleurd?
Maar goed.

Waarom zou de baas dat tegen ons zeggen? het is helmaal niet in zijn voordeel.
in de jaren daarvoor werd ik altijd zwijgzaam uitgebuit en had de horecabaas een attitude dat ik blij mocht zijn dat ik bij hem mocht draaien.. het bekende: 'voor jou 10 anderen'.

Het was iemand die in de vroege jaren 90 ook als DJ actief is geweest en in de juiste tijd op de juiste plek een aardig fortuintje heeft weten te vergaren.
Hij had iig affiniteit met ons als DJ's.
Omdat hij zich waarschijnlijk toch een beetje schuldig voelde werd er elk jaar een bijeenkomst voor de DJ's georganiseerd met lekker eten en kadootjes.. en dat waren geen lullige kado's.
Maar ik waardeerde juist de eerlijkheid en eigenlijk wisten we het als DJ's onderling al lang: DJ's krijgen best een aardig bedrag aan gage maar het is niets in vergelijking met de omzet die ze voor de venue genereren.
 
Laatst gewijzigd:
Waarom zou de baas dat tegen ons zeggen? het is helmaal niet in zijn voordeel.
Het was iemand die in de vroege jaren 90 ook als DJ actief is geweest en in de juiste tijd op de juiste plek een aardig fortuintje heeft weten te vergaren.
Hij had iig affiniteit met ons als DJ's.
Omdat hij zich waarschijnlijk toch een beetje schuldig voelde werd er elk jaar een bijeenkomst voor de DJ's georganiseerd met lekker eten en kadootjes.. en dat waren geen lullige kado's.
Maar ik waardeerde juist de eerlijkheid en eigenlijk wisten we het als DJ's onderling al lang: DJ's krijgen best een aardig bedrag aan gage maar het is niets in vergelijking met de omzet die ze voor de venue genereren.
toch wel lullig voor de muzikanten wiens muziek gedraaid werd/word en iedereen rijk zien worden behalve zijzelf. ondanks het feit: geen muzikant, geen plaat, geen publiek geen bierverkoop.
ik wil ook een cadeautje
 
Waarom zou de baas dat tegen ons zeggen? het is helmaal niet in zijn voordeel.
Het was iemand die in de vroege jaren 90 ook als DJ actief is geweest en in de juiste tijd op de juiste plek een aardig fortuintje heeft weten te vergaren.
Hij had iig affiniteit met ons als DJ's.
Omdat hij zich waarschijnlijk toch een beetje schuldig voelde werd er elk jaar een bijeenkomst voor de DJ's georganiseerd met lekker eten en kadootjes.. en dat waren geen lullige kado's.
Maar ik waardeerde juist de eerlijkheid en eigenlijk wisten we het als DJ's onderling al lang: DJ's krijgen best een aardig bedrag aan gage maar het is niets in vergelijking met de omzet die ze voor de venue genereren.
Maar dit draagt niet bij aan de stelling producers vs DJs. Dit zegt enkel iets over de huidige marktwaarde van DJs. Je kan de stelling ook (tot in het ridicule) verder trekken en poneren dat DJs zonder producers (muziekmakers) niet zouden bestaan.Ik vraag me af hoe DJs zouden reageren mochten ze wettelijk verplicht zijn hun inkomen 50/50 te delen met de muziekmakers die ze draaien..

Verder is het niet omdat DJs een bepaalde som krijgen dat muziekmakers daarom niet onderbetaald zijn. Scheppende kunsten dienen vandaag blijkbaar enkel om techplatforms draaiende te houden voor een habbekrats.

Btw dit is louter theoretisch, ik heb niets tegen personen die hun boterham verdienen met iets wat ze graag doen.
 
Ik denk dat het voor velen producers frustrerend is dat ze met muziek maken geen drol verdienen terwijl de populaire mainstream DJ's heel goed betaald worden.
Maar die populaire mainstream dj's werken met ghost producers die normaal gezien toch wel (degelijk) betaald worden voor hun uitgevoerde opdracht.
Aan iedereen de keuze (en ook de gave) om zulke populaire nummers te gaan maken voor die grote namen... .
Als je daar niet toe behoord (of helemaal geen interesse in hebt) zou ik er me verder niet druk over maken en je gewoon verder amuseren (en vooral niet gaan frustreren).

In het populaire circuit (EDM en mainstream techno) is het nu echt wel de pak de poen show dus dan kan ik me best voorstellen dat lekker op elkaar zitten zeiken er ook wel gaat bij horen.
Want als je er beter kan van worden door elkaar af te zeiken zullen velen het zeker doen! Ik ben er dan wel van overtuigd dat het allemaal niet lang gaat duren... .
De mannelijke ego's groeien nog sneller dan een 3 dubbele anabolenkuur en elke vrouwelijke DJ moet zich precies presenteren met een soft porno act achter de dj booth... .

Gelukkig is er ook nog de 'underground' waar dit niet van toepassing is :okdan:.
Kleine feestjes en labels is waar het nog steeds gebeurd en waar respect en eerlijkheid nog bestaat.
Echter is het voor beiden vaak heel moeilijk om break even te draaien.
 
Kijk, ik ben zelf ook al vanaf eind jaren 80 aan het produceren geweest en draaien deed ik ook maar het was in het begin gewoon voor de lol.
Ik zat toen nog op school en later verdiende ik mijn geld gewoon in loondiest.

Vanaf begin jaren 90 ging ik in bars en podia draaien.
Draaien deed ik er altijd bij en voor mij was het ook een soort therapie.
Muziek is goed voor de ziel.
Natuurlijk ook leuk dat je geld kreeg om weer plaatjes van te kopen en de gratis drankjes en feestjes maken het leven ook leuker.

Maar ik heb nooit begrepen waarom mensen in de elektronische muziekwereld op elkaar moeten afgeven.
Het is gewoon dom en zinloos.
 
Back
Top