Roland TR-1000 Rhythm Creator

tr-1000_top_gal.jpg


Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,

 
Last edited by a moderator:
Ik meet geen klokken, ik maak muziek. Pas als er hoorbaar dingen beginnen te clashen dan ga ik eens kijken wat er aan de hand is. Bij de huidige TR-1000 instellingen is dat niet het geval.
 
Bedankt voor je antwoord @Nap.

Zijn er andere gebruikers die een human feel ervaren van de TR? Of zijn hier settings voor?

Of is er 0 drift en gebruiken jullie ofset notes?
 
Bedankt voor je antwoord @Nap.

Zijn er andere gebruikers die een human feel ervaren van de TR? Of zijn hier settings voor?

Of is er 0 drift en gebruiken jullie ofset notes?
De timing van sommige patterns is behoorlijk wonky. Dat is bewust zo gedaan om te demonstreren dat hij ook off grid kan werken.
 
In Live is alles qua timing solid, alleen de latency is met 23ms hoger dan die van bijvoorbeeld de Syntakt (15ms). Dat is op de optimale instellingen. Anders hobbelt de TR er zelfs op 54ms latency achteraan. Op zich is dit allemaal makkelijk recht te trekken met latency compensation enzo, maar je zou denken dat het beter zou moeten kunnen.


Dat is waarschijnlijk shuffle/swing, want de clock is juist retestrak. Het is met name de latency die nu in bepaalde setups gedoe geeft.
Met latency zou ik ook geen probleem hebben, maar het probleem zit er met name in dat de timing elke keer verschoven is, dus er zit tussen elke opname een paar milliseconden verschil naar voren of naar achteren. Dat is natuurlijk niet echt werkbaar. Ik heb dat bij andere apparaten niet.
 
Met latency zou ik ook geen probleem hebben, maar het probleem zit er met name in dat de timing elke keer verschoven is, dus er zit tussen elke opname een paar milliseconden verschil naar voren of naar achteren. Dat is natuurlijk niet echt werkbaar. Ik heb dat bij andere apparaten niet.
Ja inderdaad, stabiele latency is niet zo’n probleem, maar dit klinkt eerder als jitter. Ik ben benieuwd of het in de sync van de interne engine of de MIDI implementatie er omheen zit. Dat laatste kun je meestal uitsluiten met een externe clock pulse sync (bv dinsync). Maar beiden zijn doorgaans met firmware wel te verbeteren. Als de interne software dusdanig complex is geworden en parallelle processen bevat om alle features mogelijk te maken, dan kan ik mij voorstellen dat dat invloed op de timing kan hebben.
 
Vooruit nog een promo! (deze audio demo vertegenwoordigt niet de echte TR-1000 klank maar is van YT samples)

 
Laatst gewijzigd:
hmm ik lees nu wel erg veel overal over die sync zaken. Ik weet nog hoe ik destijds zat te kloten om die tr8s goed zonder drift naast de plugin-drums te gebruiken. Met allles ITB zit het samplesynced op elkaar, zelfs geen phasing met meerdere kicks uit verschillende bronnen op elkaar.
Dan blijft de optie over om hem dan inderdaad alleen extern te triggeren op note nivo, maar dan betaal je dus best veel voor een sequencer die je niet mee kan laten lopen als je meerdere drumbronnen hebt ITB of OTB.

Hopen dat ze het kunnen fixen, want anders zou het wel een enorme domper zijn. Drums zijn superbelangrijk dat ze strak op de grid zitten.

@Nap, als je een plugin 16e closed 808 HH geeft en dat dubbelt met de 16e note 808 CHs, gaat dat dubblen/phasen of met een kick op 8e uit 2 bronnen erop. Zo test ik vaak of er jitter/drift in midi drivers zitten? Als je daar geen zin of tijd voor hebt, prima, er zal wel iemand zijn die dit gaat testen denk ik.
 
gaan we weer.. man man man wat zijn die mensen het kwijt. gebrek aan creativiteit bij Roland is echt ongekend. kom eens met nieuwe sounds

Dat heb ik ook wel een beetje nu ik de demos hoor. UitEINDelijk blijven het dezelfde X0X sounds. Natuurlijk is het tof om Egyptian Lover een strak 808 pattern te zien spelen, maar in die zin is dat niet nieuw.
Het is wel zo dat ze wel heel erg benadrukken in de deep dive hoe erg je de sounds kunt opfucken met de analoog drive, de acb parameters, en de fx zijn ook dik in orde. Dus, ja, het is hetzelfde, maar wel met next gen sequencer en verder alles in 1 doos. Maargoed, er zijn zat meer experimentele dingen, dus voor ieder wat wils.
 
Het maakt mij niet heel veel uit maar als de TR de master is hoe meet jij z’n clock output dan? Ik gebruik zelf de analog heat hier voor. Die geeft dan per apparaat aan hoe strak de inkomende clock is en dat is behoorlijk verschillend per wat ik aansluit.

Edit: starsky Carr heeft hier een keer een filmpje over gemaakt met de OG 909 en begringer rd-9

Ik heb zo'n extern jitter meter (cq master clock), als iemend met de TR even tijd heb kom ik graag even langs om het te meten. Het lijkt me wel essentieel dattie ook in slave mode strak loopt, want Master icm een DAW is vaak niet wat je wilt. Overigens liept de MX1 wel super strak, dus ze kunnen het wel.
 
Logic heeft wel een hoop opties om te tweaken, als je weet waar je moet zoeken. Extern syncen op midiclock (Logic als Slave) kan al niet meer sinds versie 9 volgens mij, alleen slaven op MTC. Dus TR-1000 als master en dan logic eraan syncen kan niet, of de TR-1000 stuurt ook MTC uit, maar dat zal wel niet

Screenshot 2025-10-05 at 10.25.17.png
 
Dat heb ik ook wel een beetje nu ik de demos hoor. UitEINDelijk blijven het dezelfde X0X sounds. Natuurlijk is het tof om Egyptian Lover een strak 808 pattern te zien spelen, maar in die zin is dat niet nieuw.
Het is wel zo dat ze wel heel erg benadrukken in de deep dive hoe erg je de sounds kunt opfucken met de analoog drive, de acb parameters, en de fx zijn ook dik in orde. Dus, ja, het is hetzelfde, maar wel met next gen sequencer en verder alles in 1 doos. Maargoed, er zijn zat meer experimentele dingen, dus voor ieder wat wils.
Als ik het goed gelezen heb, zitten er meer dan 2000 klanken aan boord waarvan 90pct of meer dus geen x0x is. Zijn de demo's dan erg selectief, of begrijp ik iets verkeerd?

Dat gezegd zijnde heb ik een es1 met eindeloze mogelijkheden waar 50pct x0x in geladen is...
 
Ik heb net weer even de sync zitten testen en nu werkt het wonderwel ineens prima. Het enige verschil met gisteren is dat ik nu in session view zit te werken en clips opneem. Ik moet er natuurlijk wel bij vermelden dat ik Bitwig 6.0 beta heb draaien. Dat kan natuurlijk ook relevant zijn. Ik gebruik nu een ouderwetse midi kabel (sync offset in Bitwig op 27,9ms) en neem op via mijn soundcard. Ik heb zowel de main outs als een aantal individuals in gebruik. Als ik dan meerdere opnamen van diverse patterns op elkaar leg, dan klinkt de timing strak. Ik krijg de korte test attacks (gebruik een rimshot om te testen) strak op de grid (<1ms) zonder zichtbare verloop. Als ik meerdere opnamen op elkaar leg hoor ik strakke consistente phasing van de rimshot. Dat is voor mij een teken dat ze netjes op elkaar liggen en er nagenoeg geen jitter is. Durf nog niet te zeggen waarom het nu ineens beter gaat. Zal nog wat meer moeten testen, maar het is voor mij zo in ieder geval werkbaar.
 
Nog even over de vele opmerkingen dat dit weer meer van hetzelfde is (qua sounds). Ik denk dat je niet moet vergeten dat er maar een beperkt aantal sounds geschikt zijn om beats mee te maken. Kijk eens naar alle pogingen van drumbakken die iets eigens wilden doen. Noem er eens eentje waarvan je zegt dat het geweldig zo niet beter is. De Tempest heb ik gehad, zeker origineel, maar ik had zoveel moeite om daar een lekkere kick uit te halen. Misschien de Analog Rytm, die klinkt best okay, maar dan zie je wel dat de sounds die okay zijn toch weer heel veel naar een 808 of 909 neigen. Ik heb ook de bakken van Soma en Erica Synths geprobeerd. Leuke concepten, maar puur op sound niets voor mij. Daarnaast worden de Boutiques en de Behringers en alle overige clones nog steeds verkocht, dus er is echt nog steeds een grote markt die hunkert naar DE sounds. Kijk maar eens hoe snel deze overal is uitverkocht. Als je echt iets anders wilt, koop dan bijvoorbeeld de Digitone II. Daar kan je tot in lengte van dagen nieuwe drumsounds uit halen en laat de rest gewoon genieten van deze geweldig nieuwe release van Roland.
 
De tijd heeft geleerd dat Roland drumsounds voor elk genre te gebruiken zijn en dat gelul over ouwe wijn in nieuwe zakken, die moeten dan ook een gitaar, piano en viool afzweren.

Dat soort elitisme kan ik egt niet tegen. Ga dan lekker met je blokkendoos en koektrommels aan de gang, kijken hoeveel 'liefhebbers' er zijn van die 'tracks'
 
Ik ben ook zeer enthousiast. Ik zie het ook als een design tool meer. En 8k voor een OG classic (met de "Juiste eprom" )moet nu ook maar afgelopen zijn.
 
Laatst gewijzigd:
Back
Top