Roland TR-1000 Rhythm Creator

tr-1000_top_gal.jpg


Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,

 
Last edited by a moderator:
Prima dat jij je helemaal kan vinden in de klassieke Roland sound, ik ben oprecht blij voor je. Ik begrijp de "One to rule them all" insteek wel, maar anderen mogen toch ook hun mening ventileren? Daar is een forum toch voor? Ik had het persoonlijk ook wel tof gevonden als ze na veertig jaar een nieuw concept hadden neer gezet maar dat hier een grote markt voor begrijp ik óók.
 
je hoeft niet de 808/909 te gebruiken, of als zodanig in te zetten. Maar zeuren dat Roland eindelijk doet wat mensen al heel lang vragen en dan zeggen, ja hee waarom geen sirenes en bliksemgeluiden als verkooppraatje. Die zitten er allemaal in en als je perse EN analoog EN nieuwe geluiden wilt dan kan je bij die boutique gasten (erica enzo, klinkt leuk hoor maar wel meer voor schranz en underground tekno gedoe en niet heel veel meer)terecht die half werkend spul met gare UIs en designfouten, maar wel geen 808 sounds...

Het is overduidelijk een greep terug op hun historie doen en als ze dan die historische geluiden er niet in doen, tja dan is het een verkeerd ontworpen bak.

Kan je leuk vinden of niet, but that is how it is
 
Om even op mijn vraag terug te komen: in die 2000+ klanken van de tr1000 zitten waarschijnlijk toch ook heel veel niet-X0X klanken?
 
Prima dat jij je helemaal kan vinden in de klassieke Roland sound, ik ben oprecht blij voor je. Ik begrijp de "One to rule them all" insteek wel, maar anderen mogen toch ook hun mening ventileren? Daar is een forum toch voor? Ik had het persoonlijk ook wel tof gevonden als ze na veertig jaar een nieuw concept hadden neer gezet maar dat hier een grote markt voor begrijp ik óók.
Een wijs man zei ooit: "Opinions are like assholes, everybody has one".

Ik denk vooral dat mensen zich er eerst wat meer in moeten verdiepen voordat ze van alles beginnen te roepen. De x0x engines zijn misschien de basis, maar zijn pas het begin van wat deze bak kan. In de combinatie van analoog (dat een stuk uitgebreider is dan de originele 808/909), ACB (dat een stuk uitgebreider is dan in de Aira's/Boutiques), VA, FM, PCM en een complete sampler kun je zo'n beetje ieder geluid maken dat je kunt verzinnen. Als je Egyptian Lover of Jeff Mills wil maken kan dat, maar dat is echt het topje van de ijsberg.

Om even op mijn vraag terug te komen: in die 2000+ klanken van de tr1000 zitten waarschijnlijk toch ook heel veel niet-X0X klanken?

Ja, dit dus.
 
Mensen blijven toch terugkomen op de aloude 909 & 808 geluiden omdat ze gewoon werken, alleen maar mooi toch. Deze machine gaat echter veel verder wat @Nap ook al aangeeft.
Ik moet er even voor gaan sparen maar deze komt er. Kan je er altijd nog iets naast zetten als een digitone of een andere machine als je nog wat zou missen. Daarnaast een paar mooie effecten een kleine modular, gecombineerd met max/msp en je hebt je leven lang plezier. (Ik droom alvast even hardop over mijn setup)

Gewoon erg goed van Roland dat ze dit gedaan hebben. Ik hoop dat het een enorm succes wordt en ze deze lang blijven maken.
 
De TR-1000 wordt hier ook niet exclusief. Perkons en TR-6S gaan eruit, maar de Syntakt, Digitakt II, LXR-02 en Pulsar-23 mogen gewoon blijven omdat ze hun eigen ding doen en daar heel goed in zijn.
 
Laatst gewijzigd:
Prima dat jij je helemaal kan vinden in de klassieke Roland sound, ik ben oprecht blij voor je. Ik begrijp de "One to rule them all" insteek wel, maar anderen mogen toch ook hun mening ventileren? Daar is een forum toch voor? Ik had het persoonlijk ook wel tof gevonden als ze na veertig jaar een nieuw concept hadden neer gezet maar dat hier een grote markt voor begrijp ik óók.
Natuurlijk kan iedereen zijn mening ventileren, maar graag wel onderbouwd. Om nu te zeggen dat ze hun legacy wederom uitmelken is gewoon onzin. Dat hebben ze zeker gedaan met de Aira’s en Boutique’s, maar bij deze zijn ze echt meer dan een paar stappen verder gegaan. Iedereen die zegt dat de Tr-1000 meer van hetzelfde is heeft hem echt nog niet begrepen. Daar stoor ik mij behoorlijk aan en dat is mijn mening. Ik ben gelukkig geen Espen Kraft.
 
Hold your horses
Die sync bug zal zeker wel gefikst worden , de tr1000 is nog maar een week uit .
 
Mooie bak met veel mogelijkheden, één van de leukere dingen die ik zag in de intro van Roland was de slicing per step, dan kan je mooie variaties doen en interessante rythms maken.
Maar moet wel een beetje lachen want Roland geeft er weer hoog van op dat ze na 40 jaar weer analoge sounds gebruiken wat sinds wat jaren helemaal niet zo bijzonder is maar het klinkt alsof ze heel vooruitstrevend zijn.
Maar zo bij elkaar koop je wel een bak met veel mogelijkheden voor ook wel erg veel geld.
De TR-1000 wordt hier ook niet exclusief. Perkons en TR-6S gaan eruit, maar de Syntakt, Digitakt II, LXR-02 en Pulsar-23 mogen gewoon blijven omdat ze hun eigen ding doen en daar heel goed in zijn.
Aan die moest ik denken toen ik de Roland zag in de intro, de Pulsar is echt in alles de tegenhanger van wat de Roland is, die heeft z'n eigen unieke sound en mogelijkheden en zijn totaal niet vergelijkbaar maar het is wel mooi als je ze beide hebt staan natuurlijk.
 
Hold your horses
Die sync bug zal zeker wel gefikst worden , de tr1000 is nog maar een week uit .
En er wordt natuurlijk zeeeer gretig opgedoken, zoals bij alle high profile hardware releases (net zoals iedere nieuwe iPhone of Samsung een of andere CATASTROFALE FOUT heeft waar je 3 weken na release niemand meer over hoort). Denk dat we het niet moeten overdrijven, ik heb hier nu allemaal prima draaien na wat experimenteren met de verschillende installingen. Het zal vast nog wel wat beter kunnen en worden, maar er valt prima mee te werken zo.
 
Nou ja een dronken drummer zit niemand op te wachten natuurlijk en het zal zeker wel gefixed worden anders kunnen ze er beter mee stoppen.
Maar volgens mij is het alleen offset latency en geen drift dat scheelt al een berg...drift is zaad.
 
Ik heb op Roonans eenmalige Bitwig avontuur na niemand gehoord over driftende drums, alleen offset latency idd.
 
Soms kunnen user errors zomaar een op zichzelfstaand probleem voor een bepaald apparaat of stukje software worden, want daar staat toch geschreven (....)
Het is soms zo uiteenlopend. Voor mij zijn Akai producten door hun Abletonlink mogelijheid echt een uitkomst en oplossing om zelfs minder goed syncende drumboxen aan te hangen via een DAW. Maar hier en daar lees je ook dat juist Akai producten niet goed syncen.. best apart. :D
 
Wat voor de analoog fetisjisten misschien een leuk detail is; de originele circuits zijn uitgebreider te tweaken dan de originelen. Hier zitten de standaard dingen als tuning en extra decay enzo in, maar een hele niet-sexy functie met sexy mogelijkheden zit ook nog verstopt; het is mogelijk om de fase van de generators aan te passen of om te draaien. In de praktijk betekent dit dat je dus een 808 en 909 kick kunt stapelen op een layered channel, en voorkomen dat je fase problemen krijgt waarbij je rare flange of cancel effecten krijgt.
 
Ik heb op Roonans eenmalige Bitwig avontuur na niemand gehoord over driftende drums, alleen offset latency idd.
Maakt niet zoveel uit maar je haalt dingen door elkaar heen, zoals in deze zin.. driftende drums, offset latency.. dat bestaad niet.
Midi clock (dat ding wat jij niet wilt meten) kan hikups ontwikkelen over zeg 32 steps.. Als er een goede clock inzit met reset dan heb je alleen met een een "human feel" groove te maken (divice eigen karakter en dat is soms juist gewenst) dus niet kunstmatige swing of shuffle die je programmeert dus ik bedoel het niet negatief. Het gaat mede ook om het herstellend vermogen om in sync te blijven. Zeker live wil je geen out of sync verhaal. Drum/perc triggers, kun je zelf offset plaatsen op je grid bij de meer geavandeerdere sequencers.

Sommige gear is zo strak dat je zelfs geen clock signaal naar ander device nodig maar alleen een midi start stop reset signaal.. Weet even niet hoe ik het beter uit kan leggen maar klokken boeien je ook niet. Wellicht dat een ander het wel leuk vind om er meer van te weten.

Dit is geen aanval maar gewoon nieuwsgierigheid om te kijken wat voor moois ze gebrouwen hebben.
 
Maakt niet zoveel uit maar je haalt dingen door elkaar heen, zoals in deze zin.. driftende drums, offset latency.. dat bestaad niet.
Bestaad?

Anyway, volgens mij haal ik niets door elkaar.
Latency is de vertraging tussen de pulse en het geluid en deze is vast. Dus makkelijk te compenseren. In mijn geval is dat 23ms op de TR-1000 (en 15ms op de Syntakt)
Drift is wisseling in tempo waardoor het over tijd uit de pas gaat lopen. Dat is meestal moeilijker op te lossen.

Bij de TR-1000 is het eerste het geval en het tweede niet. Dus op het moment dat je compenseert voor die latency is er geen probleem.

Wat je in de rest van je post probeert te zeggen over human feel buiten swing/shuffle om is me niet helemaal duidelijk maar klinkt vergezocht, tenzij het weer over dat 808 groove verhaal gaat waar de CPU gewoon de datastroom niet bij kon houden wat invloed had op de timing, een zeldzaam geval waarbij een tekortkoming in de loop van de tijd in een feature verandert. Een clock die strak loopt en tegelijkertijd een 'human feel' heeft klinkt tegenstrijdig in elk geval.

Verder vind ik het inderdaad niet zo interessant allemaal. Als ik op 'start' druk en mijn gear loopt in de pas dan ben ik tevreden. Ik wil er alleen maar meer van weten op het moment dat dat niet het geval is.
 
Dit is echt de laatste, yt samples zijn op. Ik word er wel blij van..

 
Bestaad?



Verder vind ik het inderdaad niet zo interessant allemaal. Als ik op 'start' druk en mijn gear loopt in de pas dan ben ik tevreden. Ik wil er alleen maar meer van weten op het moment dat dat niet het geval is.
Dit is een algemene draad Nap iedereen mag vragen stellen en proberen zo goed mogelijk te antwoorden. Ik vind het super dik dat er een aantal leden meteen zo'n ding gekocht hebben, en ik zie niet in waarom je op andere fora technishe dingen zou moeten bespreken als het hier ook goed kan om dingen beter in te stellen etc etc.
 
Volgens mij heb ik zowel jouw vraag beantwoord als eerder in deze draad al de instellingen gedeeld die in de meeste gevallen de beste resultaten geven, dus ik weet wederom niet echt wat je probeert te zeggen.

Ik ben er wel klaar mee nu ook.
 
Ik vind zojuist een optie waarmee je de kleur van de trackbuttons per track aan kunt passen. Dus als je de 🏳️‍🌈 van de TR-8S mist kun je dat deels terughalen. Ik vind voor de herkenbaarheid soms wel handig een kleurtje te gebruiken dus ben hier wel blij mee :D
 
Back
Top