mra
AHB sytem8 user
erg knappe wiki ! En vooral erg handig ook 
SynthWiki
- Thread starter CraZ
- Start date
ProtoHuman
Gepokt en gemazeld
Door zoiets moet je je niet te veel af laten schrikken. Je hoeft zeker niet in een keer een compleet artikel te schrijven, met alle technische details erbij. Je kan ook een klein opzetje maken, of artikelen aanvullen. Of alleen een afbeelding of geluidsfragment toevoegen. Er zal dan vanzelf wel een andere wiki-gebruiker de info aanvullen of verbeteren.Origineel geplaatst door hermax
Schitterend initiatief!
Ik hoop dat het lukt om alles ingevuld te krijgen. Zelf heb ik veel te weinig kennis om iets te schrijven maar ik weet wel zeker dat hier volk genoeg rondloopt dat dat wel kan.
Succes!
Dat is nu aangepast !
ZERO1985
Stamgast
LEUK!!
LEUK!!
LEUK!!
Ik hoop in de toekomst geen ander naslagwerk meer nodig te hebben!
Ik heb alleen niet de hele thread gelezen, maar zou er ook een categorie 'romplers' op de wiki kunnen komen? Want daar kunnen dan mooi alle jv-1080 achtige spullen komen te staan.... ;-)
En footoos, vind ik ook altijd heel belangrijk. Een foto bij een apparaat zou verplicht moeten zijn ;-)
Heel cool deze wiki.
-------------------------------
ehhh..
Ik zie net dat de categorie 'romplers' wel al bestond, maar als sub-categorie van 'synthesizers'.
Ik vraag me alleen af; niet alle romplers zijn toch synths?
LEUK!!
LEUK!!
Ik hoop in de toekomst geen ander naslagwerk meer nodig te hebben!
Ik heb alleen niet de hele thread gelezen, maar zou er ook een categorie 'romplers' op de wiki kunnen komen? Want daar kunnen dan mooi alle jv-1080 achtige spullen komen te staan.... ;-)
En footoos, vind ik ook altijd heel belangrijk. Een foto bij een apparaat zou verplicht moeten zijn ;-)
Heel cool deze wiki.
-------------------------------
ehhh..
Ik zie net dat de categorie 'romplers' wel al bestond, maar als sub-categorie van 'synthesizers'.
Ik vraag me alleen af; niet alle romplers zijn toch synths?
Geheel onafhankelijk van synthforum is het nog niet inderdaad
'Dit artikel is een beginnetje. Je kan Synthforum helpen met het uitbreiden van dit artikel.'
[EDIT]
En een bevesting van mijn registratie afkomstig van: webmaster@synthforum.nl
Laatst gewijzigd:
Dat je een potje van een bericht op een forum maakt is tot daar aan toe.. maar synthwiki wordt een naslagwerk, dat moet gewoon netjes. En als je zelf niet in staat bent correct nederlands te produceren, dan moet iemand anders het maar verbeteren, en dat kan heel eenvoudig op een wiki.. Maar doe alsjeblieft niet onverschillig over een beetje correct taalgebruik. Als het meezit blijft je artikel jaren staan.. dan doe je daar toch een beetje je best voor? Dan loop je toch niet de kantjes eraf?
Als je solliciteert zorg je ook dat je brief er goed uit ziet en correct is?
turtel
ELECTRIC
is er geen ruimte voor een demo thread , met alle demos van synths in een thread
Hans de Vries
Bob the Knob
Helemaal mee eens. Moeite doen om je posts hier op synthforum vrij van taalfouten te plaatsen, getuigt van een zeker respect naar je medeposters. Ik baal altijd stevig van SMS taal en belachelijke dt/t/d fouten. Get a life.
ProtoHuman
Gepokt en gemazeld
Je kan een mediabestand indelen in een categorie. Dus dan kan je een MP3 in de categorie "synthesizer demo" plaatsen bijvoorbeeld. Dan komen alle demo´s mooi op een rijtjeOrigineel geplaatst door turtel
is er geen ruimte voor een demo thread , met alle demos van synths in een thread
TJongejonge, er zit toch wel een verschil tussen een d/t fout en abracadabra die je hier soms leest. Ik begrijp dan weer niet waarom je mensen gaat ontmoedigen om hun kennis te delen als ze Nederlands niet perfect machtig zijn.
Aan de ene kant moedigen we mensen aan mee te doen aan de wiki, maar we verwachten dan weer wel redactionele kwaliteiten. Dat botst vanzelf. Laten taalvirtuozen dat nou maar verbeteren in de artikelen als ze daar zin in hebben. 't Lijkt me juist vervelend als mensen nu een drempel voelen om een stukje toe te voegen uit vrees voor kritiek op triviale taalfouten.
Aan de ene kant moedigen we mensen aan mee te doen aan de wiki, maar we verwachten dan weer wel redactionele kwaliteiten. Dat botst vanzelf. Laten taalvirtuozen dat nou maar verbeteren in de artikelen als ze daar zin in hebben. 't Lijkt me juist vervelend als mensen nu een drempel voelen om een stukje toe te voegen uit vrees voor kritiek op triviale taalfouten.
Het is toch ook een wiki... als je een foutje ziet, pas je het lekker zelf aan!
Daarnaast... als je van een bepaalde synth bv. van een deel veel weet, kun je dat deel delen op de wiki en de rest van de info kan iemand anders dan weer aanvullen. Beter DE info delen die je kent (en het liefst zo duidelijk mogelijk natuurlijk) dan helemaal GEEN info delen...
Dat is toch het idee van een wiki überhaupt?!
Daarnaast... als je van een bepaalde synth bv. van een deel veel weet, kun je dat deel delen op de wiki en de rest van de info kan iemand anders dan weer aanvullen. Beter DE info delen die je kent (en het liefst zo duidelijk mogelijk natuurlijk) dan helemaal GEEN info delen...
Dat is toch het idee van een wiki überhaupt?!
Hans de Vries
Bob the Knob
Je weet net zo goed als ik dat het in verreweg de meeste gevallen niet eens gaat om taalvaardigheid, maar om pure desinteresse. Waarom zou ik m'n best doen om foutloos te schrijven? Maakt toch niks uit? Is toch leesbaar?!? En daarbij zijn er altijd anderen om mijn rotzooi op te ruimen...
Ja sorry, maar ik vind dat een weinig sociaal en respectvol standpunt. De "anderen" (lees: mensen die dus wél de moeite nemen om iets correct op te schrijven) komen dan zélf niet meer aan schrijven toe..
Daarbij, ik heb het gevoel dat mensen die niet de moeite nemen om dingen correct op te schrijven, het dan wellicht ook niet zo nauw zullen nemen met de inhoud van hun teksten.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Help:Veelvoorkomende_spelfouten
Ik denk dat deze afdeling van Wiki beter bij je past
PietjePieter
pieterend lid
Ik vindt dat je opzig wel een punt heb maar je moet ook niet vergeten dat er ook een hoop mensen zijn die gewoon echt problemen met taal hebben (zoals ik). En persoonlijk vindt ik dat je met zulke uitspraken heel erg moet oppassen dat je mensen niet afschrikt om hun kennis toch te delen. En natuurlijk begrijp ik dat het irritant is als er veel taalfouten worden gemaakt, maar bij sommige mensen is het nu eenmaal niet anders.
Ha heb zojuist fototjes gemaakt van een synthje hier, ga ik vanmiddag is kijken of ik een wiki stukje in elkaar gezet krijg
Ik zal mn tekst eerst effe laten checken door een vriendin van me, zodat de taalfoutjes eruit zijn
Hans de Vries
Bob the Knob
OK, misschien generaliseer ik wat te veel, maar ik geloof dat je m'n punt wel ziet.
Origineel geplaatst door Hans de Vries
Helemaal mee eens. Moeite doen om je posts hier op synthforum vrij van taalfouten te plaatsen, getuigt van een zeker respect naar je medeposters. Ik baal altijd stevig van SMS taal en belachelijke dt/t/d fouten. Get a life.
Heb je een YouTube link? Kan ik 'm ff checke... je geeft zelf een goed voorbeeld
Hans de Vries
Bob the Knob
Digimod, je vorige post was flauw, deze is ronduit dom. Hoe oud ben je?
Als je het niet vervelend vind dat andere mensen aangeven dat er fouten in zitten en ze het verbeteren, dan is het ok toch? Er zijn ook mensen die het 'onnodig' vinden om iets in correct en goedlopend nederlands te schrijven.. en het dan ook niet toelaten om verbeterd te worden. 'tís toch duidelijk wat er staat??'. Dat zie ik als een vorm van luiheid, en zelfs disrespect.. zoals Hans al zei.
Ha heb zojuist fototjes gemaakt van een synthje hier, ga ik vanmiddag is kijken of ik een wiki stukje in elkaar gezet krijg
Ben benieuwd! Welk synthje? En anders wil ik het nog wel even checken hoor
..niet dat ik zo'n taalwonder ben maar de ernstigste dingen vis ik er nog wel tussenuit.
Vergelijkbare discussies
