Gitaarwerk
Stamgast
jongens... vdHul..
even mijn wel onderbouwde mening dan maar hierover : (zowel interlinks als speakerkabel)
vdHUL is een prima kabel voor het geld. Alleen deze is eigenlijk te schel. Dat komt omdat de VERZILVERDE aders hebben. Ik heb hier ook een paar d352 kabels. Prima kabel... maar hij is te chel en mist de balans tussen de lage en de hoge tonen
de 122 kabel is daarentegen de beste eigenlijk en stukje goedkoper.
Als interlink hoef ik vdHUL helemaal niet te hebben. Ook vanwege die verzilvering. Ik ben nogal sceptisch over kabels en geloof(de) er ook niet in. Ik heb op hifi.nl met een groep een luistertest gedaan met interlinks.
Hier hebben we zowel preferer, vdHUL, MIT, oelbahg, Ixos kabels EN de XTC kabels (zelfbouw van een mede forummer daar) die hierboven zijn afgebeeld.
die kwam er ook als beste uit, en vd HUL het slechtse. Weer vanwege verzilverde kabels.
een stelling van iemand was :
Zilver geleid beter als Koper, verzilvering is dunner dan de koperdraad, waardoor je een accentuatie krijgt op het hoog.
Zo gezegd, zo getest. Als je goeie kabels zoekt voor tegen de 150 euro dan moet je die XTC kabels gewoon doen. Ik heb hier een setje en die bevalt beter dan de vdHUL the first ultimate en de duurdere. Deze heeft zelfs een hoop siltech's verslagen.
om het even weer wat af te doen. Een kabel is een kabel, en moet goed zijn.
Verder zijn de nautilus speakers gewoon goed. De 'mindere' modellen van b&w (cdmt, cm) zijn ook erg goed te noemen.
By the way, ik vind de nautilus 802 een stukje minder klinken dan de oudere matrix 801.
hey ><i
ik wil de uitdaging aan om mijn kabels naawst jouwes te leggen
(btw, yamamura kabels hebben dezelfde kwaliteit als deze, als iemand deze misschien kent)
even mijn wel onderbouwde mening dan maar hierover : (zowel interlinks als speakerkabel)
vdHUL is een prima kabel voor het geld. Alleen deze is eigenlijk te schel. Dat komt omdat de VERZILVERDE aders hebben. Ik heb hier ook een paar d352 kabels. Prima kabel... maar hij is te chel en mist de balans tussen de lage en de hoge tonen
de 122 kabel is daarentegen de beste eigenlijk en stukje goedkoper.
Als interlink hoef ik vdHUL helemaal niet te hebben. Ook vanwege die verzilvering. Ik ben nogal sceptisch over kabels en geloof(de) er ook niet in. Ik heb op hifi.nl met een groep een luistertest gedaan met interlinks.
Hier hebben we zowel preferer, vdHUL, MIT, oelbahg, Ixos kabels EN de XTC kabels (zelfbouw van een mede forummer daar) die hierboven zijn afgebeeld.
die kwam er ook als beste uit, en vd HUL het slechtse. Weer vanwege verzilverde kabels.
een stelling van iemand was :
Zilver geleid beter als Koper, verzilvering is dunner dan de koperdraad, waardoor je een accentuatie krijgt op het hoog.
Zo gezegd, zo getest. Als je goeie kabels zoekt voor tegen de 150 euro dan moet je die XTC kabels gewoon doen. Ik heb hier een setje en die bevalt beter dan de vdHUL the first ultimate en de duurdere. Deze heeft zelfs een hoop siltech's verslagen.
om het even weer wat af te doen. Een kabel is een kabel, en moet goed zijn.
Verder zijn de nautilus speakers gewoon goed. De 'mindere' modellen van b&w (cdmt, cm) zijn ook erg goed te noemen.
By the way, ik vind de nautilus 802 een stukje minder klinken dan de oudere matrix 801.
hey ><i
ik wil de uitdaging aan om mijn kabels naawst jouwes te leggen
(btw, yamamura kabels hebben dezelfde kwaliteit als deze, als iemand deze misschien kent)
kcik me dan maar 
