Responstijd server

De database ging net even over haar nek, inmiddels weer hersteld. Welke posts zijn er dubbel? Ik kan ze voor je opruimen.
Ik had ze zelf al opgeruimd. Was een post in de 303 draad dacht ik, over een msy-2.
 
ik heb het niet getimed, maar het is idd supertraag hier. Links openen gaat soms ook nog wel binnen een redelijke tijd, maar zoekopdrachten duren erg lang.
 
Meer dan 35 seconden om een link binnen het forum te openen en een zoekactie duurt nu meer dan een minuut hier.. bij andere sites nergens last van.
Hebben meer mensen hier last van?

Ja!

Ik klaag er niet over hoor,.. ik ga gewoon mails lezen intussen of een film kijken,.. of twee,. Gheheh.
 
Yep, gisteravond ook al super traag, en het lijkt nu vanmiddag nog erger geworden. Maar onze Chef Bezemkast zit er bovenop. Achter de schermen wordt ook drukt gewerkt aan een definitieve oplossing. Als daar meer bekend over is, laten we het weten.
 
revence of the killer tomatoes?
 
Soz4own, misschien even het één en ander archiveren, zet even een normaal index bestandje op de server om te kijken of de server traag is, of dat de forum traag is. Als de server traag is -> host contacten.
 
Daarvoor hoef je geen extra bestanden neer te zetten. Als je alleen het logo linksboven ophaalt (buiten je cache om, uiteraard) merk je al dat het probleem niet zit in de performance van de webserver, maar in de database erachter.

[ostia ~]$ time wget https://www.synthforum.nl/forums/images/logo/synthforum.png
--2009-07-23 14:07:28-- https://www.synthforum.nl/forums/images/logo/synthforum.png
Resolving www.synthforum.nl... 213.193.211.242
Connecting to www.synthforum.nl|213.193.211.242|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 8438 (8.2K) [image/png]
Saving to: `synthforum.png'

100%[==============================================================================>] 8,438 --.-K/s in 0s

2009-07-23 14:07:28 (184 MB/s) - `synthforum.png' saved [8438/8438]


real 0m0.168s
user 0m0.001s
sys 0m0.006s
[ostia ~]$ time wget https://www.synthforum.nl/
--2009-07-23 14:07:32-- https://www.synthforum.nl/
Resolving www.synthforum.nl... 213.193.211.242
Connecting to www.synthforum.nl|213.193.211.242|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: unspecified [text/html]
Saving to: `index.html'

[ <=> ] 47,994 --.-K/s in 0.04s

2009-07-23 14:07:35 (1.14 MB/s) - `index.html' saved [47994]


real 0m2.445s
user 0m0.001s
sys 0m0.005s

Oftewel 0,168 vs 2,445 seconden.
 
en hoe is het gemiddelde met een mp3 downloaden dan?

Een mp3 staat hoogst waarschijnlijk niet in de database (hoewel, je weet nooit natuurlijk)

Maar over het algemeen sla je de link naar een file op in een database, en wordt de file vanaf het filesystem van de server gewownload.
Dit wordt over het algemeen zo gedaan om de database niet te veel te belasten.
 
Ik haal geen dingen naar beneden, maar begin me wel weer 'n beetje te storen aan de dikke SF stront. Zouden alle puristen misschien 'n grote database opstopping veroorzaken?
 
slak.jpg



...
 
Ik haal geen dingen naar beneden, maar begin me wel weer 'n beetje te storen aan de dikke SF stront.

(tis te ) pruimen , pruimen, pruimen
 
We gaan natuurlijk niet de mensen ontmoedigen die het moeten oplossen lijkt me, toch? meedenken lijkt me zinvoller en anders geduld hebben.

Ziet er trouwens naar uit dat bestanden wel in de database worden opgeslagen, t kan er mee te maken hebben, maar 't kan van alles wezen natuurlijk..
 
Klopt, ik denk ook niet dat dat het is, hoewel er natuurlijk een bepaalde grens/waarde kan zijn overschreden op een bepaald moment en of, enzo, zou kunnen, maar ook niet.. ;)
 
Pffff gaat weer errug langzaam...al een paar dagen trouwens....ik hoop dat er snel een oplossing voor wordt gevonden door Copini....succes ermee man:okdan:
 
Back
Top