Roland Aira

[Arv]

Droge dozen vergelijking. Ik hoor eigenlijk geen/amper verschil, en in een mix zal je het al helemaal niet merken volgens mij. Sterk staaltje confirmation bias in deze thread.

ff pesten..

Dan kan je ook gewoon een sampler pakken ala RS7000, nette samples erin en ik denk niet dat je erg veel verschil tussen de twee zal horen. 1000x meer live handson mogelijkheden ook nog..

Maw, wat is dan het gewin van deze ACB ASM blablablabla emulatie? Is het dan allemaal te doen om de marketing? ..

 

[Johndoe11]

ik heb géén "tekortkomingen" Fjoesz en ik vind het ook niet een mod waardig dat je je op die manier op de man uitdrukt.... beetje jammer dit weer.

 

[Arv]

dan heb je voor onder de 1k echt wel gevarieerde dikke drums, zeer handson, waar je geen compu voor nodig hebt. koekoek

Dat kon natuurlijk nooit eerder.

 

[Nap]

ff pesten..

Dan kan je ook gewoon een sampler pakken ala RS7000, nette samples erin en ik denk niet dat je erg veel verschil tussen de twee zal horen. 1000x meer live handson mogelijkheden ook nog..

Maw, wat is dan het gewin van deze ACB ASM blablablabla emulatie? Is het dan allemaal te doen om de marketing? ..

Dit noemen wij nu 'de doelpalen verzetten', een populaire debattechniek als je er in eerste instantie met je argumenten niet uit komt "Hij klinkt echt HEEL anders en VEUL minder! Echt wel!" -post vergelijking die vrijwel identiek is - "Uh oh, ja maar als 'ie hetzelfde klinkt kun je net zo goed een sampler gebruiken! JA TOCH!? ECHT WEL!"

Je mag ook gewoon zeggen dat ik gelijk heb in plaats van een nieuwe uitdaging neer te zetten om alsnog op een of andere manier je, inmiddels verloren, punt proberen te maken.

 

[fjoesz]

ok das misschien niet netjes idd raphie
ik vind t behoorlijk gelul allemaal
maar ga lekker je gang verder
is de 808 trouwens zo dik droog uit de doos dan? de 909, zonder enige processing?
die ga je toch ook niet droog in je tracks douwe of wel dan

 

[Arv]

Dit noemen wij nu 'de doelpalen verzetten', een populaire debattechniek als je er in eerste instantie met je argumenten niet uit komt "Hij klinkt echt HEEL anders en VEUL minder! Echt wel!" -post vergelijking die vrijwel identiek is - "Uh oh, ja maar als 'ie hetzelfde klinkt kun je net zo goed een sampler gebruiken! JA TOCH!? ECHT WEL!"

Je mag ook gewoon zeggen dat ik gelijk heb in plaats van een nieuwe uitdaging neer te zetten om alsnog op een of andere manier je, inmiddels verloren, punt proberen te maken.

Ik geef toe, deze reactie was meer een "steek onder de riem" dan een goed argument..

Maar ik heb wel het idee dat de meesten hier langs mekaar heen argumenteren (ben er 1 van )

 

[Acidfever]

GTST is er niets bij!

 

[bikkel]

Roland Aira TR-8 VS TR-909 Unbiased Comparison. HQ***** - YouTube

Droge dozen vergelijking. Ik hoor eigenlijk geen/amper verschil (alleen op de low tom, maar dat lijkt meer level/volume ding), en in een mix zal je het al helemaal niet merken volgens mij. Of gaan we nu de 'youtube compressie' als joker inzetten. Zal wel. Sterk staaltje confirmation bias in deze thread.

Ik zal wel de juiste 12" subwoofer ontberen om het verschil te horen maar de echte 909 klinkt mij geen 2000 euro beter in de oren. Ik wil ze nog eens over een PA horen in plaats van een headsetje maar zoals andere mensen al zeggen alleen al vanwege het feit dat er ook een 707 en wellicht meer in komt maakt het al de moeite waard.

Zoveel mooie muziek werd gewoon met een R8 gemaakt vroeger....wellicht moet je het maar gewoon als de nieuwe R8 zien.

 

[quifster]

goed, misschien is het nu weer eens tijd om na die meer dan 200 posts van ongeveer 5 man hoe erg het leven met een aira allemaal wel niet is om weer eens de mensen aan het woord te laten die wel blij zijn met hun aira serie. Dus kom maar op met de demos, tips of enthousiaste verhalen.

Ik zal zelf wel beginnen Hier een live jam van mij in de ambient stijl die ik gisteravond even opgenomen heb:

 

[VasC]

Relaxed quifster!

Helemaal mooi om te zien dat je gewoon muziek kunt maken met de TR8 en TR3, in plaats van er alleen maar over te praten.

@De Trackpolitie. Dit topic moet toch een enorme bron van inspiratie zijn

 

[Johndoe11]

ok das misschien niet netjes idd raphie
ik vind t behoorlijk gelul allemaal
maar ga lekker je gang verder
is de 808 trouwens zo dik droog uit de doos dan? de 909, zonder enige processing?
die ga je toch ook niet droog in je tracks douwe of wel dan

Ja die klinken wel lekkerder imho, minder direct, maar los daarvan heb je mensen die met grof vuil nog betere muziek maken als jij en ik, dat vind ik altijd zo'n non argument, het gaat er namelijk totaal niet om of het apparaat capabel is, Maar of het je smaak is, of niet.

Je hebt natuurlijk gelijk dat als je met een TR-8 niet je ding kan doen, je een ander probleem hebt, het is een smaak dingetje, je moet het niet groter maken dan het is.

 

[demian]

Kan je ook de 808 en 909 sounds door elkaar gebruiken of is het het een of het ander ?

 

[fjoesz]

jazeker, maar niet de 808 EN de 909 kick bv
of of
wel 808 kick 909 snare

 

[bikkel]

Ik had eerst het idee dat de clap niet zo goed was, later in de demo klonk hij ineens stukken beter. Maar het is het layeren van de clap met de snare wat een beetje muf klinkt volgens mij.

 

[fjoesz]

ik vind de claps niet zo tof eigenlijk

 

[Johndoe11]

Klopt, clap is een beetje muf en clap snare layer wordt een beetje een brei

 

[Nap]

Roland Aira TR-8 VS TR-909 Unbiased Comparison. HQ***** - YouTube

En nog een keer dezelfde Sjaak, maar nu met de 808 ipv 909:

 

[ano040425-3]

haha,hoor die 808 groove es op 3:32 en dan de TR-8 ,groove is weg

enige plek je het hoort in de video,na een maat stop die telkens de 808..snel.

 

[Nap]

Als dat het enige verschil is ik heb zelf vooral het idee dat de clap en hats er op de 808 beter uitkomen in dit voorbeeld, klinken sprankelender op de een of andere manier. Al heeft hij de hats op de TR-8 niet goed getuned (te laag)

 

[Johndoe11]

Ik zal norgen eens een test doen met het verschil tussen AIRA en de kits in de INTEGRA 7