Cookie melding

Denk je nu echt dat ik het hele cookieverhaal geloof? De admin zit al lang in Ibiza en zit op dit eigenste moment te lachen met jullie naïevelingen terwijl hij slapend rijk wordt. Allemaal door het grote aantal bezoekers hier (niet-leden). En ja de mods? die proberen het gehele verhaal geloofwaardig te houden door het hier even te verkondigen alsof het allemaal niks voorstelt. Een addje hier een addje daar.. en ja, KASSA!

Krijg ik nu een waarschuwing/ban omdat ik de waarheid zeg?
Neen, ik eis hier een serieuze verklaring voor en liefst door de admin zelf !
 
Waar wil jij een verklaring voor dan?

De inkomsten uit ads vallen nog wel (flink) te optimaliseren, dat dit niet is gebeurd is gewoon sympathiek te noemen. Het zal heus wel wat opbrengen zoals de ads nu zijn maar niet genoeg om je krom te lachen in Ibiza, (tenzij je met de fiets gaat)

Er worden toch kosten gemaakt en inzet geleverd, die ads compenseren dat zeker niet volledig.
 
Bazzie het klinkt of je iets te verbergen hebt.

Als iemand iets bedenkt er daar 300 miljard aan verdient is dat toch geniaal of niet. Of mag dat niet in Nederland. Moet je daarvoor naar de VS.
 
Ik ga er even van uit dat bazzie zijn post gekscherend bedoelde. :)

Ter info: De opbrengsten dekken (ternauwernood) de hosting/software kosten.
Voor de rest is synthforum 100% vrijwilligerswerk, daar heeft nog nooit iemand betaling voor ontvangen en dat is ook zeker niet de motivatie. :)
 
Gezien de hoeveelheden gear die Fjoesz en Acid de laatste tijd kopen, denk ik dat je gelijk heb bazzie. Dit zaakje stinkt.
 
Denk je nu echt dat ik het hele cookieverhaal geloof? De admin zit al lang in Ibiza en zit op dit eigenste moment te lachen met jullie naïevelingen terwijl hij slapend rijk wordt. Allemaal door het grote aantal bezoekers hier (niet-leden). En ja de mods? die proberen het gehele verhaal geloofwaardig te houden door het hier even te verkondigen alsof het allemaal niks voorstelt. Een addje hier een addje daar.. en ja, KASSA!

Krijg ik nu een waarschuwing/ban omdat ik de waarheid zeg?
Neen, ik eis hier een serieuze verklaring voor en liefst door de admin zelf !

Onzin Synthforum maakt deel uit van de illuminatie en de New World Order.
Zoek maar eens goed in de posts die gedaan zijn op het forum en de muziek die daarbij staat.

Big Brother is watching you, now dance for him!
 
Theoretisch, ik vraag dit voor een vriend, als iemand zich bij jullie inner cabal zou willen aansluiten, in dit zuiver theoretische plan om de nederlandse synthgemeenschap leeg te zuigen, wie zou hij dan theoretisch moeten omkopen? In theorie dan?
 
Voor dat je de eerste vraag krijgt die uit sluitsel gaat geven van de eerste serie van de 40 vragen. moet je eerst ontgroening door staan. maar je kan ook de telefoon pakken en bellen naar ons 0900 nummer a 45 euro per minuut.
 
Nog even een korte aanvulling voor de ongelovigen onder ons:

Stichtingen en verenigingen zijn rechtspersonen die zijn opgericht met een bepaald doel, bijvoorbeeld om mensen te laten sporten, muziek te leren, te lezen of om een natuurgebied te beschermen. Verenigingen hebben leden, stichtingen niet. Stichtingen en verenigingen mogen winst maken, maar ze moeten de winst gebruiken voor het doel dat zij nastreven. Zij mogen de winst dus niet uitkeren aan oprichters, bestuurders of leden.

Bron: http://www.belastingdienst.nl/wps/w..._is_een_stichting_en_wat_is_een_vereniging_s/

Dus al zou het bestuur heel graag van de advertentieinkomsten een prachtige beachvilla op het Ibiziaanse strand willen aanschaffen, het kan niet eens (los nog even van de vraag of dat financieel haalbaar zou zijn met de paar cent inkomsten die per ad-click worden gegenereerd en de kosten die er tegenover staan).

De hamvraag is natuurlijk waarom de financiële huishouding van de Stichting Synthforum Nederland bijzondere belangstelling geniet, gezien het feit dat zij een kosteloze dienst levert?
 
Da's niet zo moeilijk, als een dienst / product of dienst gratis is ben je zelf onderdeel van de dienst / het product. Er wordt verdiend aan onze aanwezigheid. Door stichting SF, google en adverteerders.

Maar wat SF verdient boeit mij persoonlijk vrij weinig, ik kan daar wel een inschatting van maken, maar t boeit mij weinig verder, een groot deel van internet werkt inmiddels zo en dat is prima.
 
Ik ben het met je eens als het om een commerciële dienst zou gaan. Dan moet er winst worden gemaakt. Hier gaat het om een stichting die geboren is uit een gezamenlijke liefde voor synths, een liefde die (als het goed is) gedeeld wordt met iedere gebruiker van het forum. En ja, natuurlijk onleent een forum zijn bestaansrecht aan de content die door de gebruikers wordt geplaatst. Zonder content geen forum, dat moge duidelijk zijn.

Dat er verdiend wordt aan onze aanwezigheid trek ik in twijfel, in zoverre dat er niemand is die er op een of andere manier poen aan over houdt. Er worden inkomsten gegenereerd om de kosten te dekken, kosten die gemaakt worden om het platform in de lucht te houden. De inkomsten zijn voor de stichting. Mocht er aan het eind van de rit meer inkomsten dan uitgaven zijn, dan blijft het surplus gewoon in de stichting. Enige insinuatie met betrekking tot geldelijk gewin van bestuursleden, gedaan door wie dan ook, grappig bedoeld of niet, is dan ook compleet onzinnig.

Hier nog een aardig stukje over stichtingen in het algemeen.
 
Wetgeving die zogenaamd werd ingevoerd om de burger te ´beschermen´, leidt er toe dat heel veel sites je nu die stomme cookies door de strot boren. Je komt er niet eens meer op zonder ze te accepteren...

Zorgelijke ontwikkeling...
 
Valt op zich wel mee hoor Scep. Elke website plaatste al cookies op je machine. De wetgeving is er slechts op gericht dat de gebruikers van die websites er nu over worden geïnformeerd. Dat betekent dat je in tegenstelling tot eerder, nu wel de keuze hebt om cookies te laten plaatsen (uiteraard met de mogelijkheid dat je dan de website niet kunt benaderen)
 
Ik ben een inventarisatie ervan aan het maken en het valt me op dat heel veel sites (waaronder die van de publieke omroepen) niet functioneren, als je cookies accepteren uit hebt staan (en wel alle scripting toelaat). Laat staan dat er dan een cookiemelding zichtbaar wordt. Dat vind ik behoorlijk gebruiksonvriendelijk en het past ook niet zo in de internettraditie van het vrije westen....

Zelf heb ik cookies altijd uitstaan en adblock in mijn browser. En ik laat ze toe zodra ik ergens moet inloggen. Sorry voor de gemiste advertentie-inkomsten! Maar ik surf met meer plezier zonder die troep.. :-)
 
Vraag me toch af wat voor profielen van mij zijn samengesteld...... :-S

attachment.php
 

Attachments

  • cookies.jpg
    cookies.jpg
    49,3 KB · Bekeken: 181
Back
Top