Je kan je afvragen:
"wat maakt een klassieker".
Een aantal factoren, die er allemaal bijdragen, IMHO:
(niet alles hóeft, maar hoe hoger de score op onderstaande checklist, hoe beter, ofzo...

)
1 - Toenertijd vernieuwend.
Dus: revolutionair in plaats van evolutionair; er was geen eerder apparaat dat dit kon.
Dat kan het geluid betreffen, de bediening, of de 'vormfactor' (bijv. de Minimoog ipv. de Moog Modular).
Dat helpt voor de 'mindset'... het
'oh ja dat vond ik altijd een cool apparaat' effect.
Bijv. de DX7, JD-800 of de Kawai K5 / K5000.
2 - Moeilijk opnieuw te bouwen / repliceren. Ofwel: een uniek karakter.
Bijv. de PPG Wave / Waldorf Wave / MicroWave. Of de Minimoog.
3 - Zeldzaamheid. Dus gezien vanuit de 'aanbodkant'.
Een punt op zich. Wat is 'zeldzaam'? Antwoord: Als relatief gezien de vraag véél groter is dan het aanbod.
Niet noodzakelijk dus door een kleine oplage. Dan is de kans dat iemand 'm herkent ook erg beperkt.
En dát maakt 'm niet dus niet klassiek vanuit de vraagkant gezien.
Beter is: slechte kwaliteit en lage prijs, waardoor het 'wegwerp'-effect optreedt.
Als genoeg mensen iets weggooien dat later nostalgisch wordt gevonden, is de vraag groot en het aanbod laag.
Klassieke voorbeeld: TB-303. Of Casio SK-1. Of vroeger: Korg MS-10.
Note: de 'slechte' kwaliteit van moderne apparatuur die 6Trak noemt, hoeft dus helemaal geen probleem te zijn.
Daartegen, juist de 'limited edition collectors items' van tegenwoordig (met series van een paar 1000) zijn in de ogen van de kopers zo veel waard, dat de 'wegwerpfactor' vrijwel nihil is. Waardoor, oh ironie, die dingen juist nooit collector's items worden...
4 - Vaak toegepast in een herkenbare (nu: nostalgische) stijl.
Hierdoor dus brede 'acceptatie' danwel gewildheid. Dus de 'vraagkant' is gegarandeerd.
Bijv. House -> TR-909. Of Gabber -> Alpha Juno. Of Jarre -> Eminent 310 Unique.
In het algemeen: juist door de verschuiving van vraag/aanbod effecten (lage 2e hands prijs, hoge 'vintage' prijs) en de 'mode' (dus: wat ligt er vandaag de dag goed in het gehoor) is het helemaal niet gezegd dat alleen analoge bakken met veel knoppen 'vintage' zijn.
Mijn voorspelling: vroege digitale apparaten (nu nog in het wegwerp-stadium) worden in de toekomst net zo goed 'vintage'. Bijv. apparaten als de Microwave en Roland D-50, dat begint al aardig te komen...
En de 'halo' die er nu ligt op ouwe apparaten met veel knoppen zal voor een stuk verdwijnen.
Persoonlijk vind ik bijvoorbeeld een Korg Polysix écht geen vintage.