Bax vraagt uitstel van betaling - faillissement

Aaaaa, het is dus de schuld van de koffieautomaat.
Wie heeft er op die optie gedrukt?

st1.png
 
Kennelijk was er op vrijdag al surseance toegekend en heb ik de zaterdagochtend daarna dus nog gewoon een bestelling kunnen doen op de site, erg slecht.
Ik zal maar een brief gaan schrijven en contact opnemen met mijn rechtsbijstand, maar ik verwacht er niet veel meer van. Het lijkt erop dat ik meer dan 750 Euro kwijt ben nu.
 
Kennelijk was er op vrijdag al surseance toegekend en heb ik de zaterdagochtend daarna dus nog gewoon een bestelling kunnen doen op de site, erg slecht.
Ik zal maar een brief gaan schrijven en contact opnemen met mijn rechtsbijstand, maar ik verwacht er niet veel meer van. Het lijkt erop dat ik meer dan 750 Euro kwijt ben nu.
Dat is wel een grote oof. Hopelijk kan je het terug krijgen!
 
Dat je een bestelling kan plaatsen tijdens surseance (en deze ook geleverd krijgt) is volgens mij vrij normaal, dit is een manier dat een winkel nog geld binnen kan halen om schulden af te betalen. Maar het is wel apart om vrijdagavond nog te roepen dat de winkels open blijven, dat zaterdag vervolgens alles dicht is en tot stilstand komt, en dinsdag faillissement uitgesproken wordt.
 
De consument kan zomaar eens de grote verliezer zijn. Straks blijven er nog 1 of 2 grote spelers over en die gooien dan de prijzen omhoog. Weg concurrentie.
Er zijn genoeg kleine spelers zoals Meibergen en Oostendorp vlakbij ons. Dat zal dus wel meevallen
 
Nou, ik hoop in elk geval dat Bax uit de as herrijst ... Ik heb daar de afgelopen jaren toch veel fijne deals kunnen maken die ik bij andere muziekwinkels niet zo snel zie gebeuren.
 
Kennelijk was er op vrijdag al surseance toegekend en heb ik de zaterdagochtend daarna dus nog gewoon een bestelling kunnen doen op de site, erg slecht.

De aanvraag was vrijdag, maar de toekenning was gisteren. Zie de link in post #735.

Allemaal heel vervelend voor je, ik hoop dat het goed komt.
 
Dat je een bestelling kan plaatsen tijdens surseance (en deze ook geleverd krijgt) is volgens mij vrij normaal, dit is een manier dat een winkel nog geld binnen kan halen om schulden af te betalen.
Nou, dit lijkt me een soort legale manier van oplichten. Nog ff die stumperds leegtrekken die van niks weten… luikje dicht, jammer joh! Kan toch niet?
 
Ik vind het sowieso bizar snel gegaan. Begin vorige week was er nog niets aan de hand, toen een bericht in Quote dat het financieel zwaar weer was, aankondiging surseance, maandag toegekend, dinsdag faiiliet. Meestal duren die stappen een stuk langer.
 
De aanvraag was vrijdag, maar de toekenning was gisteren. Zie de link in post #735.

Allemaal heel vervelend voor je, ik hoop dat het goed komt.


Dat was de (aanvraag voor) de surseance. Faillissement is gistermiddag aangevraagd door de bewindvoerders (die nu curatoren zijn) en direct toegekend. Onder surseance kon Bax tot het moment van de uitspraak nog gewoon bestellingen aannemen. Zaterdagochtend hebben de bewindvoerders besloten de bestellingenmogelijkheid op de site te annuleren en de winkels dicht te houden. Wie (net) daarvoor iets heeft besteld (en betaald) is nu schuldeiser en moet terecht bij de curatoren.
 
Nou, dit lijkt me een soort legale manier van oplichten. Nog ff die stumperds leegtrekken die van niks weten… luikje dicht, jammer joh! Kan toch niet?
Met een faillissement stopt de onderneming niet automatisch. Alleen de kans dat je nog iets gaat krijgen wordt wel erg klein natuurlijk. Het is wel heel zuur en gebeurt helaas wel vaker. Hier in de buurt verkocht een winkel voor kerst nog heleboel cadeaubonnen en paar dagen later failliet.
Bestuurders in privé aansprakelijk stellen voor onbehoorlijk bestuur is meestal kansloos. Als de curator al niet die kant op gaat dan kun je het als schuldeiser vaak wel vergeten.
 
Ik vind het sowieso bizar snel gegaan. Begin vorige week was er nog niets aan de hand, toen een bericht in Quote dat het financieel zwaar weer was, aankondiging surseance, maandag toegekend, dinsdag faiiliet. Meestal duren die stappen een stuk langer.

Nouuuwww niks aan de hand? Met het ontslag van Jochanan Bax begin dit jaar was (ook voor de buitenwereld) al wel duidelijk dat er veel mis was. En het jaarverslag uit 2023 (!) liegt er volgens het FD ook niet om:

'Bax deponeerde het (voorlopige) jaarverslag over 2023 pas deze maand, ruim te laat. Daarin staat dat Bax al anderhalf jaar geleden door de bankconvenanten is gezakt bij ABN Amro. De continuïteitsparagraaf (‘going concern’) is heel zuinig over eventuele bedreigingen over het voortbestaan van Bax terwijl er bij de deponering al twijfels waren over de levensvatbaarheid. Langjarig valt de gebrekkige winstgevendheid op. De verdrievoudiging van de omzet sinds 2013 naar €148,6 mln in 2023 leidde niet tot een stijging van het nettoresultaat.

'Bax investeerde veel meer dan het verdiende: €17 mln in de periode van 2019 tot 2024, aldus het kasstroomoverzicht. Een groot deel van de financieringen bij ABN Amro blijkt relatief risicovol. Ze vallen in de boeken onder de groeiende post ‘kortlopende verplichtingen’. In een voetnoot staat dat deze groei mede te wijten is aan een stijging bij de verplichtingen aan leveranciers.'
 
Back
Top