Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nee juist niet. Want dan heeft een doorstart geen zin. Je gaat failliet omdat je de schulden niet kan betalen. Als je dan een doorstart maakt en al die schulden weer hebt zullen er veel gelijk weer failliet zijn. Een doorstart kan vaak positief zijn voor een groep bijvoorbeeld werknemers die dan (deels) weer een baan hebben.zou eigenlijk een vereiste moeten zijn wanneer het bedrijf door de zelfde eigenaar wordt overgenomen, beetje aansprakelijkheid zou goed zijn zeker bij iemand waar zo veel klachten/onenigheid over zijn
Nu anderhalve week later maar weer bellen niks gehoord en nu iemand anders aan de lijn die dus zegt dat ze niets kunnen betekenen omdat Bax shop een ander bedrijf is wettelijk gezien
De situatie is dus nu als volgt , ik moet een terugboeking krijgen van een partij die niet meer bestaat ( Bax shop die failliet is ) die moet dus Klarna een seintje geven , en de nieuwe partij met nota bene dezelfde eigenaar ( Okee niet die periode misschien maar laten we nou niet gaan doen alsof we achterlijk zijn )
Wat zegt track and trace?Hoi allen zijn er hier mensen juridisch onderlegd om dit even te checken
Ik heb eerder gepost dat ik bij Bax shop een koptelefoon VSx slate heb aangeschaft .
Vanwege snelheid en morgen in huis willen hebben en die dag geen tijd om naar de bank te gaan
Via Klarna besteld dit werd afgekeurd vervolgens riverty
na 2 weken zag ik ineens dat Klarna het toch had goedgekeurd en Bax schijnbaar had bezorgd
Nu maanden later continu bezig te zijn geweest en tot dag van vandaag niet wetende of het pakket is bezorgd behalve dat ik een badge heb gehad dat ik thuis was terwijl ik die dag doodziek was en niet heb opengedaan de gehele dag
En riverty bestelling moest ik pertinent thuis zijn en tekenen de dag ervoor , maar om deze bestelling gaat de badge niet de dag erna van post nl
Bax shop gaf in het begin aan dat post nl onderzoekt , maar niks te horen kregen
maanden later weet ik nog niets of het wel echt is bezorgd
de bezorger destijds was ook ineens weg en werd nogal raar gedaan met bezorgen en neerzetten van pakketten open en bloot die periode .
Afijn 26 mei Bax eindelijk weer bereikbaar na weken maanden mailen in het begin veel beloftes wij gaan erachter aan zitten er achteraan.
En kreeg toen ook het badge verhaal te horen wat dus al moet aangeven dat ik niets heb ontvangen of getekend .
Maar omdat Bax shop niet bereikbaar is en was word mijn verzoek afgewezen , en blijft het bedrag hangen boven mijn hoofd en is het nu voor de laatste maal in pauze . Bax shop medewerker zou er nu echt nogmaals achteraan gaan echt 40 minuten gesprek gehad en duidelijke beloftes van terugkoppeling nu eens duidelijkheid en in ieder geval actie vanwege dat ik maandenlang alles probeer
Nu anderhalve week later maar weer bellen niks gehoord en nu iemand anders aan de lijn die dus zegt dat ze niets kunnen betekenen omdat Bax shop een ander bedrijf is wettelijk gezien
De situatie is dus nu als volgt , ik moet een terugboeking krijgen van een partij die niet meer bestaat ( Bax shop die failliet is ) die moet dus Klarna een seintje geven , en de nieuwe partij met nota bene dezelfde eigenaar ( Okee niet die periode misschien maar laten we nou niet gaan doen alsof we achterlijk zijn )
En voelt zich enorm rot maar kan volgens de wet niks omdat ze niet meer de Bax shop van toen zijn, ik gaf dus aan dat het hier ook om een menselijke kant gaat dat ik als enige maanden bezig ben bewijzen overdraag , naga , bel en mail . En nota bene anderhalve week nog beloftes krijg die blijkbaar nooit en toen al wisten niet konden
maar zo zat het niet , nou leuk hoor allemaal maar zo zit het dus wel .
Als je mij beloofd actie te ondernemen ( opname heb ik ) omdat dat kan maar post nl lastig doet omdat ze niets laten weten en dat zelfs eigen collega boos is vanwege het gebrek aan uitsluitsel
Vind ik dat je beloftes onterecht maakt ,
Zojuist Klarna wederom gesproken deze zeggen dat Bax binnen een week onderzoek op het bureau moet hebben en dat ze hiervoor verzekerd zijn en mij gewoon moeten helpen ondanks dat ze een nieuw bedrijf zijn
Zeker omdat het oude bedrijf er niet is , niet beschikbaar is
Wie moet ik nou geloven ?
En indien wettelijk is Bax shop hier niet belachelijk onmenselijk aan het zijn
en moet dit wat ooit een leuk familie bedrijf was , die je hielp , die warmte uitstraalde en waar je echt een fijn gevoel had als je wat kocht of als er iets niet goed was qua hulp terrecht kon
Moet dit nieuwe bedrijf met deze manier van handelen nieuw vertrouwen wekken ?
Ik vind het echt belachelijk ben zelf maar bezig in de wijk om mijn pakket op te sporen ivm de zogenaamde badge dus misschien is hij wel bezorgd maar wederom ben ik alles aan het doen als enige partij om het op te lossen en heb ik het gevoel dat niemand wat doet .
En laten we eerlijk zijn , ik heb maar een hoofd ruimte voor een koptelefoon met nota bene een software benodigdheden ervoor nodig
En na alle maanden moeite doen , wakker liggen van het bedrag , bewijzen sturen bellen mailen
Nu heb ik alsnog de belofte dat ze iets gaan proberen maar tegelijk de mededeling dat deze grote kans niets gaat opleveren want dit is een nieuw bedrijf .
Ik vind het echt een schande , en als dit de manier van handelen is verdienen ze al het slechte wat ze toekomt
Ze zijn er ( volgens Klarna ) gewoon voor verzekerd en moeten mij helpen
Maar goed ik zit er tussen en weet niet wie hier de waarheid spreekt dus alle muziekale juristen graag uw mening
Alvast bedankt en excuus voor de lange lap tekst
DankLullig maar volgens mij heeft Bax 2.0 hier in principe gelijk (en Klarna ongelijk). Het nieuwe Bax heeft niets met je bestelling en Klarna te maken want zijn formeel een ander bedrijf. Dat oude Bax bestaat overigens nog wel, maar is failliet. Voor deze terugboeking moet je bij het oude Bax zijn, dus bij de curatoren. Wellicht zijn die coulant en kunnen zij Klarna opdracht geven terug te boeken, anders ben je schuldeiser met geen enkele kans je geld nog terug te zien.
mr F.T. Hiemstra
Gortstraat 34 4331LC MIDDELBURG
Telefoon: 0118-651402
mr L.B.A. van Logtestijn
Postbus 3404 4800DK BREDA
Telefoon: 076-5136136
Jochanan Bax heeft in de pers wel gezegd dat hij alle problemen wil oplossen, maar is daar niet formeel (wel moreel IMHO) toe verplicht:
'En de mensen die een al betaalde bestelling van vóór het faillissement hebben staan? Wordt allemaal geregeld, belooft Jochanan. „We gaan iedereen apart benaderen. Dat kost wat tijd, maar over een maand of drie willen we alles op punt hebben.”'
Die zegt bezorgd , MAAR geen handtekening , en ik heb een badge ontvangen Bax was bezig in die periode met mensen die thuis waren ik heb een badge gekregen terwijl ik doodziek op bed lag . Ik pas weken later van de bestelling en mogelijke? Bezorging wist en dus geen handtekening . Bezorger die van het toneel is verdwenen na mijn melding . De dag ervoor moest ik bij dhl perse thuis zijn mocht alleen onder die voorwaarden . Netjes mijn handtekening ik ken de dame deze heeft het pakket neergezet was letterlijk te zwak om te tillen had het zwaar te pakken en heb net kunnen tekenen . De dag erna was het vele malen erger tot enkel dagen erna en ben mijn bed gekomen en was alleen die dagen . Dus de betaalde levering netjes afgeleverd netjes handtekening , de spook levering geen handtekening, een badge terwijl ik niets heb ontvangen en bezorger weg na het probleem melden . Maar post nl en Bax shop komen er geloof ik niet uit weet ik inmiddels . Het is gewoon super raar hoop nog steeds mijn pakket te vinden in mijn wijk ben daar al even mee bezig wederom alles zelf doen maar goedWat zegt track and trace?
Daar heb je toch rechtsbijstand voor (of iets wat er op lijkt).Hoi allen zijn er hier mensen juridisch onderlegd om dit even te checken

Je vraagt wat je rechten zijn dus wat het wettelijk is doet er wel degelijk toe.Want zo zie ik het uiteindelijk zijn de poppetjes toch hetzelfde in zekere zin ondanks dat het wettelijk misschien niet zijn
Nee.
Daar heb je rechtsbijstand voor (of iets wat er op lijkt).
Geen synth forum.
(sorry voor de korte tekst, maar je gaat geen vraag stellen over een synth die kapot is op een forum over rechtspraak toch?)
Hahahahaha. Laten we hopen dat de synths het pand dan hebben verlaten (na de huisgenoten natuurlijk).Er zijn hier gewoon mensen met een juridische achtergrond @Montfrooij dit is een algemeen topic omtrent bax maakt doorstart. Logisch dat hier praktijk situaties voorbij komen en ik zou niet weten waarom niet. Als jou huis in brand staat en je typt hier "help" tussen normale tijden dan komt iedere synhtforumer in Gelderland snel je synhts redden hoor![]()
Het was mss wat kort door de bocht, maar ik blijf bij mijn punt dat ik vragen over complexe kwesties met grote(re) gevolgen dan 'de weg vragen' niet hier openbaar zou stellen.Hoezo. Als iemand me de weg vraagt, zeg ik toch ook niet: ik ben geen verkeersagent dus daar ben ik niet bevoegd voor?
We benne op de wereld om mekaar te helpen, niet waar. Zeker na zo'n emotionele betooog van @1908. Los van juridisch onderlegd, zullen veel SF'er ervaringsdeskundige zijn - zie de threads over mislopende bezorging of gedoe met (web)winkels. Hulp lijkt me juist de functie van een forum.

Of 700 euro spannend is varieert natuurlijk per persoon. En ook al kan je zo'n tegenvaller wel hebben maakt het je nog steeds niet vrolijk. Het maakt natuurlijk ook wel uit dat iemand zonder daarbij zelf iets fout gedaan te hebben het risico loopt naar z'n geld te kunnen fluiten. Dat voelt heel onrechtvaardig.Ik ben bevoegd om jurisch advies te geven. En ik verdenk er nog een aantal.
@klaasjan dat is een aanname. Maar onder de 700,- schade is het niet zo spannend. Een goed lezer ziet dat er mensen zijn die de juiste vragen stellen en zo een beetje meehelpen.
oude Bax bestaat nog steeds maar als je het pakket krijgt moet je het zeker niet retourneren want dan lever jij het in en komt je vordering onder op de stapel.Die zegt bezorgd , MAAR geen handtekening , en ik heb een badge ontvangen Bax was bezig in die periode met mensen die thuis waren ik heb een badge gekregen terwijl ik doodziek op bed lag . Ik pas weken later van de bestelling en mogelijke? Bezorging wist en dus geen handtekening . Bezorger die van het toneel is verdwenen na mijn melding . De dag ervoor moest ik bij dhl perse thuis zijn mocht alleen onder die voorwaarden . Netjes mijn handtekening ik ken de dame deze heeft het pakket neergezet was letterlijk te zwak om te tillen had het zwaar te pakken en heb net kunnen tekenen . De dag erna was het vele malen erger tot enkel dagen erna en ben mijn bed gekomen en was alleen die dagen . Dus de betaalde levering netjes afgeleverd netjes handtekening , de spook levering geen handtekening, een badge terwijl ik niets heb ontvangen en bezorger weg na het probleem melden . Maar post nl en Bax shop komen er geloof ik niet uit weet ik inmiddels . Het is gewoon super raar hoop nog steeds mijn pakket te vinden in mijn wijk ben daar al even mee bezig wederom alles zelf doen maar goedmaar dan nog kan ik het dan wel retourneren ? Want ik wil het niet heb niks aan iets dubbels maar het oude bedrijf bestaat niet meer dus kan ik ook niet retourneren kortom compleet belachelijke situatie . En misschien via de wet geldig maar als je iets nieuws wilt opstarten met nieuwe beloftes nieuw vertrouwen ben je op deze manier verdomd belachelijk bezig in mijn optiek maar goed inmiddels opent zich een doos van pandora aan info waar ik echt van ben geschrokken . Begin er een hard hoofd in te krijgen maar laat ik verder maar even
voorlopig , en hun nog enig sinds ook de mogelijkheid geven om te laten zien dat ik het mis heb en er nog iets van het oude Bax over is . Want zo zie ik het uiteindelijk zijn de poppetjes toch hetzelfde in zekere zin ondanks dat het wettelijk misschien niet zijn
Fijn om de curator mogelijk te kunnen benaderen want je stuit steeds op medewerkers die niks kunnen wel willen maar de echte mensen die iets kunnen betekenen krijg je niet te pakken helaas . Dus nogmaals dank
Je hoeft ook niet bevoegd te zijn om juridisch advies te geven. Er zijn wat beschermde beroepen of eisen bij bepaalde organisaties maar iedereen mag zich juridisch adviseur noemen.Ik ben geen beëdigde advocaat en niet bevoegd om je van juridisch advies te voorzien.
Maar als ik het goed begrijp komt de vordering van KLARA.
Dit is een vervelende partij om mee te onderhandelen.
Wens je veel sterkte met het oplossen van dit probleem.