Op het forum of mijn persoonlijke communicatie gebruik ik geen AI. Ik gebruik het wel vaak als sparring / klankbord / brainstorming tool, al loop je daar vrij snel tegen de grenzen aan omdat AI conversaties na een aantal interacties steeds minder goed gaan werken (vastdenken, hallucineren, geen prioriteiten kunnen stellen). Professioneel doe ik veel met AI maar vooral voor structureren/opzetten van stukken en code, niet voor inhoudelijke betogen. Wat ik nog weleens doe is als ik een artikel moet schrijven dat ik de punten die ik wil behandelen in ChatGPT duw met de vraag er een artikel van X woorden van te maken voor een bepaalde doelgroep. Dan heb ik in elk geval meteen een bruikbare lengte en structuur en, met wat geluk, een redelijke 'tone of voice', maar vervolgens herschrijf ik grotendeels in mijn eigen woorden. Grafisch gebruiken we het heel veel als vervanging voor stockfoto's, dat is echt ideaal. Muzikaal doe ik niets met AI, niet omdat ik per se heel zwaar tegen ben maar omdat de resultaten die ik hoor vrijwel zonder uitzondering generiek, goedkoop en smakeloos vind. Waarschijnlijk ga ik wel AI muziek gebruiken als ik een keer een bedrijfsfilmpje moet maken en snel wat behang nodig heb zonder rechten/royalties gedoe ofzo.
Gebruik jij wel eens een LLM op je forumposts voor je te schrijven?
- Thread starter ano260823
- Start date
MacGyverGear
midi-life crisis
Ik zit de laatste tijd wegens mijn DMX verslaving veel op internationale fora. Leren hoe software werkt, gedachten uitwisselen en vooral uitleggen wat je bedoeld, kort en bondig. Als je native Nederlander bent (en zelfs in je eigen taal al moeite hebt om geen grammaticale fouten te maken 
), is het heel verhelderend om een zelfgeschreven bericht te analyseren. Maar meestal word ik er doodmoe van hoe er steeds weer allerlei onvraagde adviezen volgen. en vooral:
- Dit dus.. Alles opsommen
- De strepen overal tussenzetten om zaken te accentueren enzo
- zal ik nog dit, zal ik nog dat??
- etc..
Het zal vast overzichtelijk werken voor iemand die het leest. Maar ik sloop het er liever uit en knip de mooier lopende zin er dan uit.
Een handige check of ik niet onbewust een false cognitate vereeuwig op het internet.. en zo ja is het achteraf ook leerzaam en vooral lachen om jezelf dan.. We're only human..
Ik vraag Chat GTP trouwens nooit meer echte adviezen over apparatuur. Ik echt geen idee welke sources er soms gebruikt worden. Het klopt zo ontzettend vaak totaal niet. Ook laatst zocht ik informatie over een apparaat. Het ging echt over een totaal ander apparaat wat er qua type aanduiding op leek. En zo ben je dus met berichten die worden gegenereerd alsnog alles aan het dubbelchecken of daar ook niet iets verkeerd gaat.
), is het heel verhelderend om een zelfgeschreven bericht te analyseren. Maar meestal word ik er doodmoe van hoe er steeds weer allerlei onvraagde adviezen volgen. en vooral:- Dit dus.. Alles opsommen
- De strepen overal tussenzetten om zaken te accentueren enzo
- zal ik nog dit, zal ik nog dat??
- etc..
Het zal vast overzichtelijk werken voor iemand die het leest. Maar ik sloop het er liever uit en knip de mooier lopende zin er dan uit.
Een handige check of ik niet onbewust een false cognitate vereeuwig op het internet.. en zo ja is het achteraf ook leerzaam en vooral lachen om jezelf dan.. We're only human..
Ik vraag Chat GTP trouwens nooit meer echte adviezen over apparatuur. Ik echt geen idee welke sources er soms gebruikt worden. Het klopt zo ontzettend vaak totaal niet. Ook laatst zocht ik informatie over een apparaat. Het ging echt over een totaal ander apparaat wat er qua type aanduiding op leek. En zo ben je dus met berichten die worden gegenereerd alsnog alles aan het dubbelchecken of daar ook niet iets verkeerd gaat.
Laatst gewijzigd:
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Nee.
Ik gebruik AI veel, maar niet voor een forumpost.
Voelt een beetje als een mug doodschieten met een bazookaaaaa.
Als je dat al niet meer met een vliegenmepper (je eigen brein en vingers) kunt.....
Typ gewoon je gedachten en gebruik AI voor dingen waar het jouw kunnen ver overstijgt.
(dat is mijn uitgangspunt iig)
AI is voor mij een hulpmiddel voor complexe problemen die ik zelf niet of niet goed of snel genoeg kan doorgronden. Helpen met complexe codeer vraagstukken of lange (trage) SQL queries optimaliseren bijvoorbeeld. (op zo'n manier dat ik zelf ook nog begrijp wat er gebeurt, dus niet 'schrijf dit', maar leg me uit hoe ik dit of dat kan verbeteren).
En daarbij, ik vind het leuk om mijzelf te uiten, waarom zou ik AI daarvoor gebruiken.
Net zoals ik geen muziek met AI maak. Dat is hobby.
Laat AI m'n auto maar wassen
Als 'tool' prima (zet deze 10.000 samples in de juiste mapjes o.b.v. deze criteria, of leg me uit hoe ik dit of dat kan in Ableton Live), maar voor het leuke werk niet.
(allemaal persoonlijk hoor, dus voel je vooral niet aangevallen als je anders in het AI gebruik staat)
Ik gebruik AI veel, maar niet voor een forumpost.
Voelt een beetje als een mug doodschieten met een bazookaaaaa.
Als je dat al niet meer met een vliegenmepper (je eigen brein en vingers) kunt.....
Typ gewoon je gedachten en gebruik AI voor dingen waar het jouw kunnen ver overstijgt.
(dat is mijn uitgangspunt iig)
AI is voor mij een hulpmiddel voor complexe problemen die ik zelf niet of niet goed of snel genoeg kan doorgronden. Helpen met complexe codeer vraagstukken of lange (trage) SQL queries optimaliseren bijvoorbeeld. (op zo'n manier dat ik zelf ook nog begrijp wat er gebeurt, dus niet 'schrijf dit', maar leg me uit hoe ik dit of dat kan verbeteren).
En daarbij, ik vind het leuk om mijzelf te uiten, waarom zou ik AI daarvoor gebruiken.
Net zoals ik geen muziek met AI maak. Dat is hobby.
Laat AI m'n auto maar wassen
Als 'tool' prima (zet deze 10.000 samples in de juiste mapjes o.b.v. deze criteria, of leg me uit hoe ik dit of dat kan in Ableton Live), maar voor het leuke werk niet.
(allemaal persoonlijk hoor, dus voel je vooral niet aangevallen als je anders in het AI gebruik staat)
Laatst gewijzigd:
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
Dit zou ongeveer de doodsteek voor een forum worden wat mij betreft.
krautrock1958
Gepokt en gemazeld
Heb ik nog nooit gedaan, ik kan regelmatig breed van stof zijn en sommige posts kunnen dan lang worden maar da's hoe ik ben.
Ik ben gewoon van nature een beetje filosofisch en analytisch van aard dus dan geef ik nog wel 'ns dat soort antwoorden maar het is dan toch vooral m'n eigen kijk op dingen en ik kan daar niet chatGTP voor gebruiken.
Wat ik een keer of vier wel gedaan heb is zelf een lange chat met chatGPT beginnen van een uurtje of zo, over de Bitcoin of quantumfysica bijv, dat vond ik wel geinig maar verder doe ik er niets mee.
Wat ik wel merkte is dat AI dan toch vaak met voorstellen komt om voorbeelden te geven en dat rem ik dan weer af want ik wil juist m'n eigen ideëen en associaties naar voren brengen en je moet afbreken op een gegeven moment want chatGTP wil je aan het scherm houden.
Ik ben gewoon van nature een beetje filosofisch en analytisch van aard dus dan geef ik nog wel 'ns dat soort antwoorden maar het is dan toch vooral m'n eigen kijk op dingen en ik kan daar niet chatGTP voor gebruiken.
Wat ik een keer of vier wel gedaan heb is zelf een lange chat met chatGPT beginnen van een uurtje of zo, over de Bitcoin of quantumfysica bijv, dat vond ik wel geinig maar verder doe ik er niets mee.
Wat ik wel merkte is dat AI dan toch vaak met voorstellen komt om voorbeelden te geven en dat rem ik dan weer af want ik wil juist m'n eigen ideëen en associaties naar voren brengen en je moet afbreken op een gegeven moment want chatGTP wil je aan het scherm houden.
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.368
Je kunt een LMM gewoon personaliseren, in de instellingen, bijvoorbeeld als je de output op je eigen manier wil laat je gewoon de replies op forums of in mail van jou analyseren en geef je dat als persoonlijkheid instructie mee, dan krijg je voortaan de antwoorden zoals je die zelf hebt geschreven. of als je geen streepjes wil zet je dat in de instructies, zoiets als gebruik nooit bulletpoints of stappen lijsten maar vertel het in rijm vorm vanuit de rol van een dromerige dichter.. Maar meestal word ik er doodmoe van hoe er steeds weer allerlei onvraagde adviezen volgen. en vooral:
- Dit dus.. Alles opsommen
- De strepen overal tussenzetten om zaken te accentueren enzo
- zal ik nog dit, zal ik nog dat??
- etc..
Dit is een versimpeld voorbeeld, maar wat je dan doet is dat jouw AI assistent voortaan die persoonlijkheid heeft bij het discussieren met jou.
Wat me overigens wel verbaasd is dat veel hier een voorkeur voor chatgpt lijken te hebben, dat vind ik echt helemaal niets, geef mij maar een combinatie van Claude en Gemini.
ano260823
Gedeactiveerd account
- Lid sinds
- 21 december 2025
- Berichten
- 355
Maar waarom zou je dat willen? We hebben niks te bereiken op dit forum, je word er niet rijker of bekender op door hier wat te posten. De enige reden is het plezier van praten met anderen, wat in mijn optiek toch echt verneukt word door LLM gebruik. Zoals inderdaad hierboven, met wie praat je dan nog eigenlijk?
Rvooh
Gepokt en gemazeld
Ik schrijf graag en schrijven is voor mij iets heel natuurlijk, dus geen AI nodig. Ik begrijp wel dat sommigen anders bedraad zijn in de bovenkamer en dus wel AI nodig hebben om coherent over te komen. En dat vind ik ook OK zolang de poster zelf snapt wat hij post.
Ik heb ook niet de behoefte om anderen hun vragen te copypasten in AI om dan het volledig foute antwoord te posten op het forum. Geen idee wat mensen bezielt die dit doen, maar dat zie je overal.
Ik heb ook niet de behoefte om anderen hun vragen te copypasten in AI om dan het volledig foute antwoord te posten op het forum. Geen idee wat mensen bezielt die dit doen, maar dat zie je overal.
Ik gebruik Gemini, Grok, ChatGPT, Midjourney, TopazAI en VEO. Ze hebben allemaal hun kwaliteiten en zwakten.
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.368
dat wil je om je assistent je beter te laten assisteren. Als je al met LLM modellen aan het praten bent, dan lijkt het mij wel fijn dat je een assistent hebt die jouw begrijpt en op een manier terugcommuniceert naar jou op een manier die bij jou past.
Daarnaast is het voor het werk gewoon superhandig, als je bijvoorbeeld je emails met jouw town of voice al in concept klaar zet dan scheelt je dat best veel werk. Jij hebt vast al veel ('misschien negatieve') ervaringen met AI, maar je moet dit soort replies gewoon zien als wat simpele basis tips als reactie op die post. Ik heb het toch niet over het maken van MCP servers naar M4L of Markdowns van skill sets?
Ik zie echt het probleem niet zo, als iemand zijn bedoeling over een topic beter kan overbrengen als een assistent dat voor hem of haar redigeert, dan is dat toch prima, voor het halen van plezier met betrekking praten met andere mensen ben je volgens mij veel beter af met een biertje in de kroeg.
En het gaat echt die AI kant op, of je het nu wil of niet, dat is niet meer tegen te houden op internet.
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
@Demure en @SmartBits na ff wat wikken en wegen vind ik wel dat jullie goede punten hebben.
En zal daarom wel minder llm's gebruiken omdat het de boel onpersoonlijker maakt.
dat persoonlijke is juist wat SF zo tof maakt.
En zal daarom wel minder llm's gebruiken omdat het de boel onpersoonlijker maakt.
dat persoonlijke is juist wat SF zo tof maakt.
San-Pierre
Ouwe rot
Geen AI in mijn leven dus hier ook niet.
Nicolas 2000
It's a household name
Wij konden R-ond lezen. We gaan jou echt ook wel kunnen lezen. Geen LLM nodig om je posts voor jou te schrijven.
rvanommen
Ouwe rot
Ik gebruik het wel eens op werk waar ik soms procedures schrijf voor laboratorium werk.
Dan vraag ik dingen als;
"Kun je deze zin formeler omschrijven"
Of
"Heb je een beter woord voor.... "
Super handig.
Misschien dat ik dat ook af en toe zou doen voor andere vormen van formele communicatie of documentatie, maar dat is doorgaans niet echt op mij van toepassing.
Maar voor andere communicatie (zoals op dit forum) vind ik dat niet nodig. De grammatica politie komt me vanzelf corrigeren waar nodig...
(90% van de posts die ik maak doe ik op de telefoon en stikken sowieso van de spelfouten waar ik 9 van de 10x te lui voor ben om ze te corrigeren ). En ook voor de vorm van de communicatie voel ik noet de behoefte om hier superduidelijk en consistent te zijn... Beetje casual, kletspraat en wartaal uitslaan vind ik prima ^^
Dan vraag ik dingen als;
"Kun je deze zin formeler omschrijven"
Of
"Heb je een beter woord voor.... "
Super handig.
Misschien dat ik dat ook af en toe zou doen voor andere vormen van formele communicatie of documentatie, maar dat is doorgaans niet echt op mij van toepassing.
Maar voor andere communicatie (zoals op dit forum) vind ik dat niet nodig. De grammatica politie komt me vanzelf corrigeren waar nodig...
(90% van de posts die ik maak doe ik op de telefoon en stikken sowieso van de spelfouten waar ik 9 van de 10x te lui voor ben om ze te corrigeren ). En ook voor de vorm van de communicatie voel ik noet de behoefte om hier superduidelijk en consistent te zijn... Beetje casual, kletspraat en wartaal uitslaan vind ik prima ^^
Om betere en relevantere output te krijgen. Niet per se voor op een forum, maar bij alles wat je in een AI doet. Ik geef vaak opdracht om output te genereren als een academicus, een zakelijke toon te hanteren, me niet naar de mond te praten, geen smileys te gebruiken en niet af te sluiten met opvolgvragen. De output die je krijgt is dan veel meer to the point en zonder de meeste standaard AI irritaties.
L56
I can has synthsaiser?
Of het hele internet veranderd in 1 grote AI slop-prutzooi is zeker geen reden om het maar te accepteren en juist de reden om wat plekken puur te houden.
Maar 1 ding wil ik wel meegeven: waarom zou ik iemands, uit 3 zinnen gegenereerde, lap tekst moeten gaan lezen en daarop met m’n eigen brein antwoorden gaan verzinnen, als men zelf niet de moeite of tijd neemt om hun eigen gedachten in een post te schrijven.
Want uiteindelijk vindt men het zelf te veel moeite want anders gebruikt je geen AI voor een forum post. Het is gewoon output genereren en niets anders.
Ik vind het een belediging als iemand mij met AI output opzadelt en dat zeg ik op m’n werk ook. Geef de prompt maar ipv de output. Dat kan ik beter beoordelen of je het zelf wel snapt of wat de gedachtengang is.
Op een forum heb ik tenminste nog de keus om er wel of niet op in te gaan maar het blijft m.i. een verspilling van tijd als ik op AI aan het reageren ben ipv gedachten van een persoon. “AI” kost de wereld al genoeg.
(AI is geen AI)
Maar 1 ding wil ik wel meegeven: waarom zou ik iemands, uit 3 zinnen gegenereerde, lap tekst moeten gaan lezen en daarop met m’n eigen brein antwoorden gaan verzinnen, als men zelf niet de moeite of tijd neemt om hun eigen gedachten in een post te schrijven.
Want uiteindelijk vindt men het zelf te veel moeite want anders gebruikt je geen AI voor een forum post. Het is gewoon output genereren en niets anders.
Ik vind het een belediging als iemand mij met AI output opzadelt en dat zeg ik op m’n werk ook. Geef de prompt maar ipv de output. Dat kan ik beter beoordelen of je het zelf wel snapt of wat de gedachtengang is.
Op een forum heb ik tenminste nog de keus om er wel of niet op in te gaan maar het blijft m.i. een verspilling van tijd als ik op AI aan het reageren ben ipv gedachten van een persoon. “AI” kost de wereld al genoeg.
(AI is geen AI)
Montfrooij
Gepokt en gemazeld
En helemaal 'leuk' wordt het als AI zichzelf als bronmateriaal gaat gebruiken
Even opgezocht (met AI natuurlijk) en dat is dus blijkbaar al een bestaand probleem.
Synthetische data.
Dat vond ik dan wel weer leuk voor een synthforum, maar verder is er weinig leuks aan....
Ik zag onlangs iemand de TL;DR (Too Long, Didn't Read) variant AI;DR gebruiken. Die is hier perfect voor. Ik weiger ook om slop van anderen te gaan zitten lezen en beoordelen. Dat gaat onbeantwoord retour afzender of ik stuur nog slechtere slop terug.
rvanommen
Ouwe rot
Ik lees ook liever posts waar helemaal geen intelligentie aan te pas is gekomen ^^
Het heeft natuurlijk ook geen nut om hier AI antwoorden te dumpen terwijl iemand dat zelf ook kan vragen aan de virtuele vriend naar wens.
Het zou best leuk kunnen zijn om een Agent te hebben die al je basis vragen kan beantwoorden. (AI als interactieve kennisbank)
Dan hoef je niet te zoeken of je vraag al 100x gesteld is, en bespaar je jezelf de toorn van de SF geleerden als het bijvoorbeeld een noob vraag is
Het zou best leuk kunnen zijn om een Agent te hebben die al je basis vragen kan beantwoorden. (AI als interactieve kennisbank)
Dan hoef je niet te zoeken of je vraag al 100x gesteld is, en bespaar je jezelf de toorn van de SF geleerden als het bijvoorbeeld een noob vraag is
Vergelijkbare discussies
