De grote Cubase 4 draad

[geenlidmeer081224d]

Nou met de driver tip van Chris ben ik al een eind verder, heb alle USB apparaten uitgetrokken en hij sluit af en onthoudt mijn gemaakte instellingen! (tot nu toe dan )

Overigens met de NI spullen heb ik buiten de Kore geen tot weinig problemen en ik gebruik het echt in iedere productie, wat hier nog wel eens misgaat is: de convolution in K3, als ik een eigen IR erheen sleep dan crashed het nog wel eens

En heb tot nu toe al enkele malen z'n error message van de Kore2 gehad, dit als ik erg fanatiek aan diverse knoppen tegelijkertijd (daar waar het dus voor gemaakt is) aan het draaien was.


-edit--

OK Het lijkt erop dat ik de boosdoener gevonden heb, de Korg padKONTROL, als deze uitstaat sluit Cubase prima af, asap hij aanstaat en ik wil afsluiten heb ik het bekende euveltje.... eens verder op onderzoek uit

 

[Disorder]

Hallo Disorder,


volgens mij heb ik al je vragen vanmiddag telefonisch beantwoord


@Batteraaf,

Gebeurd dit als je bepaalde VSTI's gebruikt , of ook gewoon met een leeg project ?

Gr,

Chris

Grappig, dat was ik inderdaad!
Wanneer ik een fax heb gevonden kan ik cubase 4 bestellen

 

[Chrisbeuermann]

Hier wat foto's van oude Steinberg hardware

Dat grote zwarte ding is de "Topaz".

TOPAZ / hdr 23000 (198
TOPAZ ist in erster Linie eine Festplattenaufzeichnungssystem, welches im Zusammenspiel mit einem APPLE Mac II Computer betrieben wird. Es besteht die Möglichkeit, Aufnahmen auf der serienmässigen 360 MByte-Festplatte abzuspeichern. TOPAZ kann auf bis zu 16-spurigen Betrieb ausgebaut werden. Der o.g. Preis von rund 35000,- DM versteht sich dabei für eine Zweispur-Einheit. Voll ausgebaut bringt es TOPAZ also auf rund 280 Tausend Mark! Die zugehörige Steuersoftware erlaubt Time-Compression, bietet pro Spur einen Equalizer (3-bandig), Lautstärke- und Panoramaregelung. Laut STEINBERG zeichnet TOPAZ bei einer 320 MByte-Festplatte und einer Samplefrequenz von 32 kHz insgesamt 84 Minuten auf (60 Minuten bei 48 kHz). Daten-Backup ist ebenfalls über Bandspeicher (Tape Streamer) möglich. An der Entwicklung von TOPAZ war übrigens der Ex-PPGMastermind Wolfgang Palm beteiligt. TOPAZ besitzt zwei analoge Ein- und Ausgänge, alle Timecode-Synchronisationsformate, MIDI, sowie eine digitale AES/EBU-Schnittstelle. Bis zu vier Stereostunden lassen sich aufzeichnen. Anstelle einer Festplatte lassen sich mit der Variante TOPAZ OPTICAL auch MOD-Laufwerke einsetzen.
TOPAZ ist in einem mächtigen Rackgehäuse (sechs HE, recht tief) untergebracht. Das System ist zweikanalig bzw. einkanalig stereo ausgelegt. Für Mehrspurbetrieb lassen sich bis zu acht Geräte kaskadieren. Die A/D-Wandler arbeiten mit einer Auflösung von 16 Bit. Jede TOPAZ-Einheit verfügt über acht DSPs mit festen Aufgaben:


Startpunkt und Endpunkt der Aufnahme
Lautstärke
Panorama
Abspielgeschwindigkeit
Tonhöhe
Zeitkorrektur
parametrischer 3-Band-Equalizer
Hoch- und Tiefpassfilter

TOPAZ war wahlweise auch ohne A/D- und D/A-Wandler - also in einer rein digitalen Version - erhältlich. Ab 1989 wurde TOPAZ mit schnelleren Backup-Medien ausgerüstet, wobei Videokassetten anstelle des bis dato eingesetzten Tape Streamers eingesetzt wurden. In einer Preisliste waren 1989 folgende Preise zu finden: (mit zwei MByte RAM und 320 MByte Festplatte) mit Monitor und Hostrechner (Macintosh) für 55000,- DM, sowie ohne Rechner und Monitor für 39000,- DM.

Gr,

Chris

 

[tsjah]

Hier wat foto's van oude Steinberg hardware

Dat grote zwarte ding is de "Topaz".

Erg leuk Chris, hippe old skool gear uit vervlogen dagen
wat een geld zeg.. bijna ongelooflijk 280.000 DM.
Maar de ver tijd vooruit.

 

[Steve303]

Zijn er ondertussen al mensen die de essentials gekocht hebben? Heb heel dit topic doorgelezen maar er zijn blijkbaar nog geen reacties op de essential versie.

Ik denk dat ik hiermee ga beginnen aangezien de lage prijs. Voor 150 € heb je volgens mij niets beters op de markt. Ik heb ook gelezen in Interface dat dit echt waar voor je geld is! Hoop dan wel dat ik voor dat 'beetje' geld stabiele software ga hebben. Misschien heeft essentials wel minder last van bugs aangezien het programma ook minder mogelijkheden bevat?

 

[geenlidmeer081224d]

Als ik zo naar de pc setup in je signature kijk dan kan je beter daar eerst in investeren

 

[Fles]

Als ik zo naar de pc setup in je signature kijk dan kan je beter daar eerst in investeren

ONZIN

 

[Steve303]

Als ik zo naar de pc setup in je signature kijk dan kan je beter daar eerst in investeren

Tja een mens moet met iets beginnen hé! Voor mij geen probleem dat mijn pc al een paar jaartjes oud is! Gelukkig heb ik een goede geluidskaart; er zijn misschien veel mensen die muziek maken op een snelle pc met een k*t geluidskaart en monitors die naar geen f*ck klinken! Op zich is hij zeker snel genoeg voor cubase, het zal vooral afhangen van de plugins die ik ga gebruiken; maar dat weet jij natuurlijk ook!

 

[geenlidmeer081224d]

Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar op een nieuwere setup zal het lekkerder lopen/werken.

Ik had voor mijn quad een vergelijkbare pc als de jouwe; alleen meer geheugen en C4 liep daar gewoonweg niet lekker op, SX3 wel redelijk.

Ik had echt heel veel crashes en cpu spikes, nu op de nieuwe pc loopt het echt als een trein en ik ben ervan geschrokken hoeveel midi tracks ik kan triggeren met zware vst's en Fx. Op die P4 liep ik voortdurend shit te bouncen en VST kanalen te freezen

 

[Corne]

Ik heb Cubase 4, en op mijn oude pc werkte dat megatraag. Op m'n nieuwe moet alles goed werken alleen wil hij 'm niet installeren. Als ik 'm in de dvd speler doe loopt m'n computer half vast. Als ik de dvd eruit haal (op de normale manier) werkt m'n computer weer prima..

Andere cd's/dvd's doen het wel op de nieuwe pc.

Iemand enig idee waar het aan zou kunnen liggen?

 

[Fles]

Ik heb Cubase 4, en op mijn oude pc werkte dat megatraag. Op m'n nieuwe moet alles goed werken alleen wil hij 'm niet installeren. Als ik 'm in de dvd speler doe loopt m'n computer half vast. Als ik de dvd eruit haal (op de normale manier) werkt m'n computer weer prima..

Andere cd's/dvd's doen het wel op de nieuwe pc.

Iemand enig idee waar het aan zou kunnen liggen?

Vreemd. Ik zou beginnen met de instelling ergens in je windows configuratiescherm dat je PC geen aktie onderneemt als je er een CD in stopt. Of is dat soms al zo ingesteld?

 

[Marando]

Als ik zo naar de pc setup in je signature kijk dan kan je beter daar eerst in investeren

Hmm, zo'n slecht advies vind ik dit niet hoor. Kijk, het is vaak mogelijk om te roeien met de riemen die je hebt, daar ben ik ook voorstander van, maar feit is wel, dat ik met mijn huidige computer (Q6600, 2GB) simpelweg VEEL sneller kan werken dan met mijn vorige Athlon 64 3200+ computer (wat ongeveer vergelijkbaar is met een Pentium 4 op 3Ghz).

Ik twijfelde tussen computer upgraden en de Native kant op te gaan, of de kant te kiezen van de AUD-1. Aangezien ik de UAD-1 zwaar verouderd vond en een snelle computer voor nog meer toepassingen van dienst kan zijn dan alleen voor het draaien van Native plugins, heb ik gekozen voor de Q6600 en ben daar nog steeds blij om. Ok, ondertussen heeft Waves en Sonnox me bij elkaar meer gekost dan een UAD-1 Ultra pack.. ik ben super tevreden over de kwaliteit (met als uitschieters de API en SSL bundel en Sonnox Inflator en Limiter) en mijn computer heeft er geen moeite mee als ik op alle kanalen een API 560 zet bijvoorbeeld of een SSL channelstrip..

Maar nu de UAD-2 er dan ook echt eindelijk aan komt (sommige mensen wachten al meer dan 5 jaar volgens mij) denk ik dat ik eindelijk ook UAD aan mijn collectie ga toevoegen. En dan heb ik denk ik nooit meer iets nieuws nodig.. (haha) Maar nu begin ik toch teveel af te dwalen..

 

[Steve303]

Het is Cubase 4 Studio geworden!
Ik heb deze kunnen kopen voor 200 € van iemand die hem niet genoeg gebruikte. Ben er super tevreden mee en moet zeggen dat het op het eerste zicht stabiel draaid! Ik moet wel nog al mijn vst's installeren dus heb nog wel ff werk.
Ik ga binnenkort eens kijken om mijn pc te upgraden; gewoon eerst ff checken wat ik nodig heb (eigenlijk enkel moederbord, processor en geheugen). Ik had graag een quadcore gehad en zou dus weer voor een Intel processor kiezen. Hebben jullie tips voor mij?

Greetz,

Steve

 

[Marando]

Het is Cubase 4 Studio geworden!
Ik heb deze kunnen kopen voor 200 € van iemand die hem niet genoeg gebruikte. Ben er super tevreden mee en moet zeggen dat het op het eerste zicht stabiel draaid! Ik moet wel nog al mijn vst's installeren dus heb nog wel ff werk.
Ik ga binnenkort eens kijken om mijn pc te upgraden; gewoon eerst ff checken wat ik nodig heb (eigenlijk enkel moederbord, processor en geheugen). Ik had graag een quadcore gehad en zou dus weer voor een Intel processor kiezen. Hebben jullie tips voor mij?

Greetz,

Steve

Gefeliciteerd met je aankoop! Voor €200,= heb je iets heel moois in huis gehaald!

Wat betreft upgraden, meestal ben je er niet met alleen een ander moederbordje met processor en geheugen. Is je voeding sterk/stabiel genoeg voor een quadcore? Wat voor hardeschijven heb je er momenteel inzitten? Het is niet optimaal als je straks een modern moederbord met snelle quadcore hebt, terwijl je nog draait met een IDE schijfje van 40GB.

Voor amper €600,= heb je een volledig nieuwe computer (zonder monitor) met een quadcore processor, 2GB geheugen, 640GB nieuwe super snelle harddisk, Goeie videokaart, nette nieuwe kast met goeie 500 watt voeding. Gewoon alles nieuw (wat computer zelf betreft).. en Cubase draait dan echt als een trein!!

 

[MokuM]

ik heb sinds van de week het beruchte 'irritante tikken bij het loopen van audio' bugje

Steve303 gefeliciteerd met je aankoop

 

[Johndoe11]

Weer een C4 user erbij

 

[Steve303]

Wat voor hardeschijven heb je er momenteel inzitten? Het is niet optimaal als je straks een modern moederbord met snelle quadcore hebt, terwijl je nog draait met een IDE schijfje van 40GB.

Heb 2 SATA schijven van 120 en 250 Gig, Zallman voeding en een deftige antec case. Grafische kaard is een Gforce (nummer weet ik niet) met 2 outputs aangezien ik met dual display werk.
Budget zal rond de 400 euro zijn dat ik wil besteden. Enige suggesties wat ik nodig heb om Cubase 4 en mijn plugins deftig te laten werken???

 

[Marando]

Heb 2 SATA schijven van 120 en 250 Gig, Zallman voeding en een deftige antec case. Grafische kaard is een Gforce (nummer weet ik niet) met 2 outputs aangezien ik met dual display werk.
Budget zal rond de 400 euro zijn dat ik wil besteden. Enige suggesties wat ik nodig heb om Cubase 4 en mijn plugins deftig te laten werken???

Is je videokaart PCIe of AGP? Ik ben voor het gemak even uitgegaan van AGP dus in mijn voorstel heb ik een videokaart met 2 outputs opgenomen.

MSI P45 NEO3-FR ATX Intel S-775 Intel P45
Prima moederbord! Gigabyte en Asus hebben ook goeie moederborden. Meer dan 100 euro betalen voor een moederbord is echt niet nodig.

Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX
2x2GB geheugen zodat je op 4GB uit komt. PC6400 en CL4 dus lekker snel voor weinig geld! Draai je Windows XP 32bit dan is 2x1GB ook prima. (Niet één blokje van 2GB want dan draai je niet dualchannel)

Samsung 640GB 16MB Spinpoint F1
(Super stil en één van de snelste 7200rpm schijven van dit moment)

Intel Core2 Quad Q6600 2.40GHz s775 FSB1066 8MB
De goedkoopste quadcore oplossing, maar voor het zelfde geld heb je ook een E8400, een dualcore 3.0Ghz processor en 6MB cache. Ook een erg snelle processor, die bovendien minder warm wordt en minder stroom verbruikt.

ARCTIC FREEZER 7 PRO S775
Stiller dan de bijgeleverde cooler maar niet noodzakelijk..

Asus ATI EAH 2400 PRO/Magic/HTP 256MB PCI-e DDR2
Silent uitvoering dus helemaal geen irritante piepende cooler die na een half jaar begint te ratelen.

Bovenstaande kost je ongeveer (naar boven afgerond) 440 euro. Heb je al een PCIe videokaart en neem je niet die Artic CPU cooler, dan bespaar je 40 euro en zit je precies op je 400 euro. Doe je 2x 1GB geheugen (wat prima is in windows XP) dan bespaar je nog eens dik 40 euro.

Wat betreft de keuze voor een Q6600 quadcore of E8400 dualcore.. dit is moeilijk, want de E8400 is per core wel een stuk sneller dan de core van een Q6600, maar de Q6600 heeft er uiteraard wel 4, waar de E8400 het met 2 moet doen. Cubase 4 gebruikt wel degelijk 4 cores, maar ik haal nooit meer dan 50% belasting per core, terwijl de dualcore E6600 bij een vriend van me wel degelijk volledig benut wordt. Mijn gevoel zegt dat de E8400 niet of nauwlijks onderdoet in Cubase ten opzichte van een Q6600 (@ default clocks). De keuze voor een quadcore kan je uiteraard ook nog laten afhangen van de programma's die je eventueel nog meer (tegelijkertijd) gebruikt. Voor multitasken geniet de quadcore toch echt wel de voorkeur.

Nog even ter aanvulling. Eind dit jaar komt de geheel nieuwe generatie van Intel, de Core i7. Deze zal de huidige Core 2 duo en quad echt verpulveren. Het is even de vraag wat het allemaal gaat kosten en of je hier op wilt wachten.

Ik hoop dat je iets aan deze info hebt.

 

[fuse]

Nog even ter aanvulling. Eind dit jaar komt de geheel nieuwe generatie van Intel, de Core i7. Deze zal de huidige Core 2 duo en quad echt verpulveren. Het is even de vraag wat het allemaal gaat kosten en of je hier op wilt wachten.

Als fabrikant ga je niet iets 10x sneller bouwen als het niet perse hoeft.
50% of 100% sneller zit er toch niet in of je moet Moore een loer draaien.

Je kan jezelf ook afvragen of je die extra power wel nodig hebt. Want als je dure CPU 80% niets staat te doen kan je het ook af met eentje die 40% niets staat te doen.

 

[Johndoe11]

spikes beginnen meestal al zo rond de 40/50% utilisation
Ik heb nu een 6850 (2x 2600) en ga vandeweek bij Alternate denk ik maar even een Quadcore 9550 halen (4x 2800) voor die 259,00 euro hoef je het niet meer te laten toch?

tevens erg benieuwd naar de nieuwe 4.5 update: schjnt een geupdate Motif set voor de Halion1 in te zitten + nog wat andere goodies....