Splitten! Hoe?

[Fles]

Een vraag,

Binnenkort ga ik hier in mijn studiootje een gitarist recorden. Hij neemt zelf ook een Versterker mee en ook zijn eigen effectpedalen. Die Amp ga ik recorden met een mic. (AT4033). Maar nu komt het, ik wil tegelijk ook het droge gitaar signaal recorden. Zoals ik dat bij mezelf altijd doe, en dan in m'n DAW met aan de slag met Amp moddeling etc...
De vraag is dus nu hoe kan ik het beste het signaal van de gitaar splitten. Kan dit met een DI? Of werkt een Y-kabel solderen ook?

wie o wie, alvast bedankt voor het meedenken.

 

[RSB]

Misschien is zoiets handig??
http://images.google.ie/imgres?imgu...firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=N

Als je Passive gaat splitten krijg je te maken met signaal verlies.
Dus liever iets Active

 

[falafelbiels]

Misschien is zoiets handig??
http://images.google.ie/imgres?imgu...firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&sa=N

Als je Passive gaat splitten krijg je te maken met signaal verlies.
Dus liever iets Active

Maar daarmee split je toch zeker de mic op? het droge signaal krijg je daar niet mee hoor. Een DI zou toch moeten volstaan? Is toch vrij gangbaar?

 

[sunny pedaal]

zou de gitaar niet droog opnemen, klinkt niet mooi.
zelf neem ik altijd de gitaarversterker direct/aux , dus voor de speker maar na de voorversterker, uit . en dat gecombineerd met een mic voor de speaker.
zoals jij wilt doe ik wel met een basgitaar: basgitaar-jack in di ( passief in mijn geval) , jack van di uit naar de versterker( en evntueel opnemen met een microfoon. en de andere ( xlr )uitgang van de di recht in m'n mengpaneel.

 

[light]

Het kan idd beter met een DI dan een splitter, een (al dan niet actieve) DI is hoogohmig genoeg.

 

[Fles]

Bedankt voor de antwoorden. Ik ga eens naar een goede DI kijken dan.

 

[Fles]

zou de gitaar niet droog opnemen, klinkt niet mooi.

Dat snap ik maar ik wil het zo doen om de mogelijkheid open te hebben een droge gitaar later nog te bewerken met NI guitarrig of Waves GTR. Mocht de amp mic opname om wat voor rede dan ook niet naar m'n zin is.

 

[falafelbiels]

Bedankt voor de antwoorden. Ik ga eens naar een goede DI kijken dan.

zonder grappen, die actieve Behringer DI's zijn prima (zeker voor het geld). Zeker als je daarna nog gaat ampmodellen en wat dan ook. Om een DI te zijn hoef je niet te kunnen toveren...

 

[ROGUE85]

Dat snap ik maar ik wil het zo doen om de mogelijkheid open te hebben een droge gitaar later nog te bewerken met NI guitarrig of Waves GTR. Mocht de amp mic opname om wat voor rede dan ook niet naar m'n zin is.

Met die tools heb je zelf nog heel wat vrijheid in het shapen van de sound, ook al is het via DI en heb je het geluid van de versterker mee. 'k Werk er zelf ook mee. Gewoon van de Drive knop afblijven dan .

De gitarist zal het denk ik ook appreciëren dat hij nog iets van z'n originele amp-geluid in het eindresultaat herkent, niet? (Da's gelijk als'k naar een optreden zou moeten en ze daar zeggen: plug maar in via MIDI, we hebben hier een keyboard staan waarvan we vinden dat het goed klinkt .)

Om een volle sound te krijgen neem je trouwens best meerdere takes op van hetzelfde, dus waarom niet een keertje rechtstreeks inpluggen op de geluidskaart dan, als je toch die vrijheid wilt hebben?

 

[Fles]

Met die tools heb je zelf nog heel wat vrijheid in het shapen van de sound, ook al is het via DI en heb je het geluid van de versterker mee. 'k Werk er zelf ook mee. Gewoon van de Drive knop afblijven dan .

Ja ook dat snap ik en zo heb ik het zelf ook al eens gedaan met een Marshall amp. Maar ik wil dus deze keer ook NIET de fx pedalen meenemen in de droge sound. Dus vandaar de DI oplossing. Ik neem nu dus aan dat het werkt dat de gitaar rechtstreeks in de DI gaat, en dan vanaf daar 1 lijn naar FX-Amp en de andere lijn naar de audio interface...

De gitarist zal het denk ik ook appreciëren dat hij nog iets van z'n originele amp-geluid in het eindresultaat herkent, niet? (Da's gelijk als'k naar een optreden zou moeten en ze daar zeggen: plug maar in via MIDI, we hebben hier een keyboard staan waarvan we vinden dat het goed klinkt

Haha Die vergelijking is zeker niet hetzelfde vind ik, studio vs live. Het moet gewoon zo goed mogelijk klinken en ik hoop dat dat met de orginele Amp het geval is. (een twin reverb) Dan is het droge materiaal misschien ook nog leuk sample materiaal voor wat andere tracks.

Om een volle sound te krijgen neem je trouwens best meerdere takes op van hetzelfde, dus waarom niet een keertje rechtstreeks inpluggen op de geluidskaart dan, als je toch die vrijheid wilt hebben?

Kan ook idd, al kost het wel meer tijd. De track staat op en strakke grid dus met knippen plakken kan ik hetzelfde bereiken wbt meerdere takes over elkaar. Maar een wall of sound moet het toch zeker niet worden.

Bedankt voor het meedenken.

 

[Fles]

Heb nu deze Palmer besteld.
Ken dit merk totaal niet maar ziet er goed uit zo... Als je een DI, splitter of iets in die richting zoekt hebben die gasten echt veeel keuze.

 

[meesha74]

Maar dan heb je nog steeds een DI nodig om het gesplitste signaal aan te kunnen sluiten op de ingang van je Mixer / geluidskaart. Het signaal dat uit die splitter komt is nog steeds erg zwak.

 

[Fles]

Klopt.
1 signaalpad = fx - git. amp. - mic - pre amp - ADC - DAW.
1 signaalpad = Hi-z ingang van pre amp - ADC - DAW.

De pre amp wordt wrsch een TL audio Ebony A1 of iets in die richting...

 

[arnomusicman]

Het signaal kun je prima aktief splitten met de Behringer Ultralink Pro MX882. Die heb ik zelf in het verleden als (aktieve) splitter gebruikt, en hij werkt prima en is zeer ruisarm. En heeft dus volumeregeling voor alle outputs. Dat zijn er max. 8. Daarmee kun je bv van de gitaar naar de amp en een mixer. Daar kun je de DI dan nog voor zetten om voldoende inputsignaal te krijgen.

P.S. Ik heb hem nog steeds, maar nu als mixer. Want je kunt bij dit apparaat kiezen voor splitten of mixen. Multi-inzetbaar dus. Een soort Duits zakmes

 

[locomilo]

Ik zoek zoiets als dit voor synths, maar dan niet van Behringer en ook niet digitaal. Het liefst met minimaal 2 ingangen en 4 uitgangen.
Weet er iemand hoe zo'n module (is geen effect toch?) eigenlijk heet? Of heet het voor een synth ook een DI?