Ik ben nieuw op dit forum en ook nieuw in de wereld van synthesizers. Daarom heb ik behoefte aan een soort 'basisintroductie'.
De beste basis-introductie is de zoek-knop gebruiken voordat je een thread start
.
De tweede basis-introductie is
http://synthwiki.nl/ bookmarken.
ABC van de meest gebruikte termen
http://www.soundonsound.com/information/Glossary.php
http://www.sweetwater.com/expert-center/glossary/
Wat is het verschil tussen een keyboard, synthesizer, workstation en stagepiano?
http://synthwiki.nl/index.php/Arranger_keyboard
http://synthwiki.nl/index.php/Synthesizer
http://synthwiki.nl/index.php/Workstation
http://synthwiki.nl/index.php/Digitale_piano
Wat is het verschil tussen analoge en andere synths?
http://synthwiki.nl/index.php/Analoog
http://synthwiki.nl/index.php/Oscillator
Geluid is op verschillende manieren op te wekken: bij analoge synths gebeurt dit met een oscillator; een circuit dat een trilling opwekt die een bepaalde vorm heeft. Modernere apparatuur gebruikt opnames van geluid (samples) of physical modeling (het met formules nabouwen van een trillende snaar, of zo'n oscillator-circuit, waarbij dat laatste vaak "analog modeling" of "virtueel analoog" wordt genoemd).
Hoe is de opbouw van de typenummers van Roland, Yamaha en andere merken?
Vaak volstrekt willekeurig.
Zijn er basisverschillen tussen de merken Roland, Yamaha, Kurzweil, Korg, Moog, Clavia, Nord?
Clavia is het bedrijf, Nord is de modelnaam.
Er zijn hele grote verschillen, ja.
Roland, Yamaha, Korg en Kurzweil brengen workstations uit die beschouwd kunnen worden als "tegenhangers" - ze concurreren met elkaar op de geluidskwaliteit in het nabootsen van realistische geluiden. Maar - Korg heeft echter ook de Radias, en die zit weer in het segment van de Nord Lead 2X. Korg heeft ook een SV-1, en die zit in het segment van de Nord Stage/Electro. Roland heeft ook een aantal orgel-simulators die op dat deel met de Electro concurreren, maar hebben toetsen die weer anders aanvoelen. Geen van de bovengenoemde doet wat Moog doet - authentieke analoge synthesizers bouwen.
Ik zoek bv uitbreiding op mijn Roland fp4 stagepiano
Nog een les: stel de juiste vragen.
Wat voor uitbreiding? Heeft 'ie te weinig geluiden? Klinken de interne geluiden niet goed genoeg? Zoek je iets dat iets compleet anders doet of beter dan wat bepaalde dingen op de FP4 doen?
Bij sample-gebaseerde synthesizers geldt over 't algemeen: nieuwer is beter.
Maar - de stap van zeg, een Korg M1 uit 1988 naar een Korg M50 uit 2009 is enorm groot, en in de tussentijd heb je zoveel opvolgers van de M-serie gehad (01/W, T, X, N) dat uitgaan van typenummers in ieder geval afgeraden kan worden. De FP4 is vrij recent; het kan twijfelachtig zijn of een uitbreiding wel geeft wat je wil. Vaak is 't ook een kwestie van smaak en zou bijv. een Motif ES Rack je al blij kunnen maken omdat daar bepaalde geluiden je wellicht beter van bevallen. Bij Korg is een TR-Rack ouder dan een Micro-X, maar heeft wel meer effecten en (subjectief) beter klinkende filters. Bij de Motifs is de ES ouder dan de XS, maar wil je PLG-uitbreidingen kunnen gebruiken, dan heb je bij een XS pech gehad.
Bij Roland kan een FP7 meer dan een FP4. Bij Yamaha kan een CP-50 minder dan een CP-1, maar een SY-99 weer meer dan een SY-77, terwijl een SY-85 iets heel anders is dan zowel de 77 en de 99.
Een Motif 6/7/8 heeft geen interne verschillen behalve het aantal toetsen -
61,
76,
88 - dit klopt ook bij de Fantom. Korg heeft geen tussenmaat van 76 toetsen en noemt de M3 gewoon M3, of M3-88. Motifs gaan van "Classic" (achteraf verzonnen) naar ES naar XS naar XF, Fantoms van Fantom naar Fantom-S naar Fantom-X naar Fantom-G.
