Jupiter 80 eerste beelden + info

[6 trak]

en anders moet de rukpolitie er maar weer eens aan te pas komen...

 

[Prophet]

Als die nieuwe Jupiter net zo zuur smaakt als deze thread, houd ik het liever bij een Jupiler

oh geef mij maar een lekkere Budels dan, eerlijk bitterzoet en fris (bio-logisch pils ut Holland hup hup)

 

[DjunaSaurus]

oh geef mij maar een lekkere Budels dan, eerlijk bitterzoet en fris (bio-logisch pils ut Holland hup hup)

..nu wordt deze topic toch wel écht te gortig.

 

[EMUSP1200]

Het ziet er goedkoop uit, ik ben toch bang dat het een afknapper word.

 

[19vierentachtig]

Lijkt wel een Motif XS in een JP-8 Bekisting........ een synths met identiteits krisis

 

[Bass]

en anders moet de rukpolitie er maar weer eens aan te pas komen...

ik denk dat je met de Jupiter 80 heel wat kutnummers kan maken

 

[6 trak]

ik denk dat je met de Jupiter 80 heel wat kutnummers kan maken

ook... want dat kan met elke synth nutuulk...

 

[cybermax]

Dit is geen evolutie, dit is een appel met een peresticker er op!

Het diepste dal van Roland ooit vrees ik.

ach een fiat 500 was 25 jaar geleden ook totaal anders, heeft nu ook veel meer digitale techniek.
Ik vind het hele "ik wil een vintage re-issue" geneuzel flink over de top, alle producten evolueren zo ook deze synth....

 

[Nicolas 2000]

misschien wel een heel lekkere appel met een peresticker op.

 

[Prophet]

..nu wordt deze topic toch wel écht te gortig.

voor? ben trouwens ook .be hè ben die Jupiler al lang beu ze... dat is van die grote aandeelhouders geworden die beursgenoteerd zijn je weet wel wat dat is? kwaliteit is al lang zoek wegens de geldziekte hehehe

hopelijk trapt Roland niet verder in deze val om toch ontopic te blijven, let us see how its sounds that jupiter 80

 

[virkaz]

Jammer meneertjes van Roland.

 

[Lei]

Ik begrijp al dit gemopper toch niet helemaal. Wat als ze er een andere naam aan hadden gegeven? Was dit ten tijde van de JP8000 en de JP8080 ook zo?

Ik vind het juist een goed concept. Eindelijk eens een nieuwe "grote" synth zonder al die sequencertoestand. Waarom toch steeds alles in Workstation-vorm? Jammer van die Kurzweils, Korgs en Yamaha's; allemaal workstations waar ik toch geen gebruik zou maken van de recording mogelijkheden.

Hoe denken jullie hierover?

 

[Bass]

mensen op dit SF maken electronische muziek en zijn dus kritisch..

maar er zijn nog meer mensen die niet kritisch zijn en dus dit ding toch wel kopen..

anno 2011 gaat kwantiteit nou eenmaal voor kwaliteit op vele gebieden

 

[Synthnl]

Ik maak electronische muziek en ben heel kritisch en koop hem ook

 

[Bass]

Ik maak electronische muziek en ben heel kritisch en koop hem ook

nou de naam "Jupiter" heeft nu al effect, dat doen ze goed

 

[Synthnl]

Ja tuurlijk. Slechte reclame werkt soms beter dan goede Mijn opa zei vroeger altijd al. Ze kunnen beter over je fiets lullen dan andersom .....

 

[Bass]

als ze het nog beter willen doen, moeten ze zeggen dat het een limited edition is, dan kunnen ze er nog meer voor vragen

 

[Nicolas 2000]

mensen op dit SF maken electronische muziek en zijn dus kritisch..

maar er zijn nog meer mensen die niet kritisch zijn en dus dit ding toch wel kopen..

Wat is dit nu voor elitaire onzin.

 

[Storm]

Wat is dit nu voor elitaire onzin.

Ben je daar nog niet aan gewend dan?

 

[r2o]

Ja tuurlijk. Slechte reclame werkt soms beter dan goede Mijn opa zei vroeger altijd al. Ze kunnen beter over je fiets lullen dan andersom .....

je begrijpt het ook echt niet, die jappies leven nog in de tijd dat een synthesizer accoestische geluiden MOET kunnen NAMAKEN heus geloof me maar. maar voor synthesizers freaks is dat niet de bedoeling. maar zijn erg in de minderheid.
het is ook daarom uitgesloten dat ze weer beginnen met analoog omdat het geen "echt" geluid teweeg brengt.