Ik heb nooit gezegd dat zoiets geen "echte" synthesizer is, ik zat me alleen af te vragen of het niet eerlijk is om "poly vco's" niet een aparte naam te geven. Bijvoorbeeld "POLY+" die andere naam is te moeilijk of roept grote weerstand op bij sommige heb ik al weer door.
gewoon omdat ze bijzonder zijn. over 20 jaar worden nog steeds synths geproduceerd in de huidige vorm waar in we nu leven. poly vco's komen nooit meer terug.
ik maak even een lijstje de 30 meest bekende poly vco synths.
Tja, deze afkortingen gaan het niet worden, want de 'V' wordt ook gebruikt als afkorting voor virtual en dus is er het gevaar dat je op ebay in plaats van 30 kg aan vintage condensatoren en chips, je een 2 gram wegend cd-rommetje met een software-emulatie van die vintage synth aankoopt....
Zijn oude (vintage) DCO's digitaal of analoog? of krijgen die eigen categorieën? VDMS voor Vintage DCO Monofone Synthesizers bijvoorbeeld
de OSC is analoog maar de tuning control is digi... zo zijn er analoge synths waarbij je op een knop moet drukken om de VCO's te stemmen (denk bijv. aan JP-6 of Pro-600), de DCO is dus de automatische tune knopjes drukker astware... maar er zijn ook synths die de term DCO gebruiken waarbij de OSC ook digi is idd...
maar is het daardoor een catagory ana- of een catagory digi-synth?
de opwekking gaat het om lijkt mij; als de Osc analoog is dan is het analoog...
