Indrukwekkende en onbekende? vintage synths

Nogal wat beelden zijn inderdaad weinig credibel maar er zitten wel flink wat exemplaren bij die me doen denken aan bv een Prism synth of een Technos Accel.

Hoe dan ook vind ik er toch mooie plaatjes tussen zitten waarvan ik denk dat menig ander forumlid naar wil kijken :)
 
Het is zeker leuk gemaakt, maar er valt inderdaad nog genoeg te verbeteren
8>
 
Nog even en we trappen er allemaal met open ogen in.

Ja, dit soort dingen hoor je vaak.
Maar soms gaan de ontwikkelingen een tijd heel snel en dan komt er langzaamaan stagnatie.
Kijk maar naar computer chips, dat gaat nu lang niet meer zo hard als vroeger. De winst in prestaties van nieuwe generaties chips van Intel en AMD t.o.v. de voorgaande generatie is de laatste tijd niet meer zo groot.
Zelfrijdende auto's? Zouden die er niet al lang moeten zijn?
En zo zijn er wel meer dingen...
Ik sluit niet uit dat AI eenzelfde lot wacht. Ja het is indrukwekkend, maar 100% overtuigend qua kwaliteit, realisme en bruikbaarheid is het vaak nog niet... Er is sowieso een hele hoop hype rondom AI. Veel dingen worden nu AI genoemd terwijl het vaak gewoon doorontwikkeling is van bestaande technieken.
 
Heeft idd mooie/betere beelden...
Idd, het wordt moeilijker om te zien/luisteren of het AI is...
op de handen/gezichten en op de manier dat er doorlopend gefocust en gedraai wordt, kun je (nog) zien dat het AI is...

Mochten synthesizer/studio bouwers zwaar on-geinspireerd aan de drank zitten dan is AI een mooie inspiration bron...:okdan:
 
Ja, dit soort dingen hoor je vaak.
Maar soms gaan de ontwikkelingen een tijd heel snel en dan komt er langzaamaan stagnatie.
Kijk maar naar computer chips, dat gaat nu lang niet meer zo hard als vroeger. De winst in prestaties van nieuwe generaties chips van Intel en AMD t.o.v. de voorgaande generatie is de laatste tijd niet meer zo groot.
Zelfrijdende auto's? Zouden die er niet al lang moeten zijn?
En zo zijn er wel meer dingen...
Ik sluit niet uit dat AI eenzelfde lot wacht. Ja het is indrukwekkend, maar 100% overtuigend qua kwaliteit, realisme en bruikbaarheid is het vaak nog niet... Er is sowieso een hele hoop hype rondom AI. Veel dingen worden nu AI genoemd terwijl het vaak gewoon doorontwikkeling is van bestaande technieken.
De tijd zal het leren.
 
Ja, dit soort dingen hoor je vaak.
Maar soms gaan de ontwikkelingen een tijd heel snel en dan komt er langzaamaan stagnatie.
Kijk maar naar computer chips, dat gaat nu lang niet meer zo hard als vroeger. De winst in prestaties van nieuwe generaties chips van Intel en AMD t.o.v. de voorgaande generatie is de laatste tijd niet meer zo groot.
Zelfrijdende auto's? Zouden die er niet al lang moeten zijn?
En zo zijn er wel meer dingen...
Ik sluit niet uit dat AI eenzelfde lot wacht. Ja het is indrukwekkend, maar 100% overtuigend qua kwaliteit, realisme en bruikbaarheid is het vaak nog niet... Er is sowieso een hele hoop hype rondom AI. Veel dingen worden nu AI genoemd terwijl het vaak gewoon doorontwikkeling is van bestaande technieken.
Euh
1727603843786.png

CPUs maken nog steeds enorme stappen, is het niet in snelheid dan wel in efficientie en zuinigheid. Kijk naar de ARM processoren in de moderne Apples, die vliegen erover en de ventilator slaat niet eens aan.

Zelfrijdende auto's zijn er ook al, maar nog niet veilig genoeg om los te laten.

De stappen die de afgelopen 2-3 jaar zijn gemaakt met generatieve AI zijn huge, in eerste instantie met tekst en afbeeldingen maar vrij recent ook audio en video. En we zitten nog vrij vroeg in die curve. Ik zou er in elk geval vanuit gaan dat de komende jaren nog hele grote stappen gemaakt gaan worden voordat het wellicht wat afkoelt.
 
Zal ik verklappen hoe je kan zien dat dit allelaal fake AI is? Ja, dat zal ik. AI snapt het 2-3-2-3 patroon van de zwarte toetsen niet.

Maar over 2 jaar kunnen we dus niks meer geloven van wat we zien.
Onbegrijpelijk dat AI nog steeds de zwarte toetsen niet in de 2-3 volgorde kan zetten, de rest is zoo gelikt
 
Net als met alle nieuwe technieken zal het zijn weg moeten gaan vinden.
De fotografie zou het einde van de (schilder)kunst zijn en vond uiteindelijk toch zijn plek in de kunst (zelfs de schilderkunst).

Met AI zullen dingen mogelijk zijn die we ons nu niet kunnen voorstellen dat gaat best snel.
Ik maak me daar op de lange termijn niet al te veel zorgen over.
Op de korte termijn heb ik er in zoverre last van dat er inmiddels op de diverse media veel dingen als echt worden versleten die met AI gemaakt zijn, maar dat zal ook zijn weg vinden denk ik.
Een andere kant daarvan is iets dat ik echt zelf heb gemaakt aangezien wordt als AI.

Persoonlijk zit AI mij nog niet in de weg en probeer ik stapje voor stapje uit te vinden wat het voor mij kan betekenen.
 
Onbegrijpelijk dat AI nog steeds de zwarte toetsen niet in de 2-3 volgorde kan zetten, de rest is zoo gelikt
Dat heeft te maken met de manier waarop AI de beelden opbouwt, die 'ziet' of 'begrijpt' niet de logica van een keyboard, alleen dat de kans groot is dat er naast een zwarte toets nog eentje zit en soms niet. Met handen/ledematen is dit ook een probleem, maar dat wordt tegenwoordig geloof ik actief bijgestuurd waardoor het minder vaak fout gaat. Dat komt met keyboards en andere voorwerpen misschien ook nog wel een keer. Zo is AI ook slecht in gitaren (snaren / frets), lotto/bingoballetjes (nummers), dobbelstenen (de ogen kloppen vaak niet of ieder vlak heeft hetzelfde getal) en roulettewielen (ook nummers en gekleurde vakken).
 
Om nog even voort te borduren over het vermeende gebrek aan ontwikkeling in processoren, AI bemoeit zich inmiddels ook daarmee:

How AlphaChip works​

Designing a chip layout is not a simple task. Computer chips consist of many interconnected blocks, with layers of circuit components, all connected by incredibly thin wires. There are also lots of complex and intertwined design constraints that all have to be met at the same time. Because of its sheer complexity, chip designers have struggled to automate the chip floorplanning process for over sixty years.

Similar to AlphaGo and AlphaZero, which learned to master the games of Go, chess and shogi, we built AlphaChip to approach chip floorplanning as a kind of game.

Starting from a blank grid, AlphaChip places one circuit component at a time until it’s done placing all the components. Then it’s rewarded based on the quality of the final layout. A novel “edge-based” graph neural network allows AlphaChip to learn the relationships between interconnected chip components and to generalize across chips, letting AlphaChip improve with each layout it designs.

Using AI to design Google’s AI accelerator chips​

AlphaChip has generated superhuman chip layouts used in every generation of Google’s TPU since its publication in 2020. These chips make it possible to massively scale-up AI models based on Google’s Transformer architecture.

TPUs lie at the heart of our powerful generative AI systems, from large language models, like Gemini, to image and video generators, Imagen and Veo. These AI accelerators also lie at the heart of Google's AI services and are available to external users via Google Cloud.


 
Als je goed kijkt drukken ze de toetsen ook niet echt in.. niet dat het dat.minder spectaculair maakt..de meeste live artiesten drukken ook geen toetsen in
 
Ja, dit soort dingen hoor je vaak.
Maar soms gaan de ontwikkelingen een tijd heel snel en dan komt er langzaamaan stagnatie.
Kijk maar naar computer chips, dat gaat nu lang niet meer zo hard als vroeger. De winst in prestaties van nieuwe generaties chips van Intel en AMD t.o.v. de voorgaande generatie is de laatste tijd niet meer zo groot.
Zelfrijdende auto's? Zouden die er niet al lang moeten zijn?
En zo zijn er wel meer dingen...
Ik sluit niet uit dat AI eenzelfde lot wacht. Ja het is indrukwekkend, maar 100% overtuigend qua kwaliteit, realisme en bruikbaarheid is het vaak nog niet... Er is sowieso een hele hoop hype rondom AI. Veel dingen worden nu AI genoemd terwijl het vaak gewoon doorontwikkeling is van bestaande technieken.
Ik doe wel eens mee aan online compositie wedstrijden. Bij een wedstrijd van Ryan Leach was laatst een compositie die een “honorable mention” kreeg van de vakjury die uiteindelijk AI bleek te zijn. Dat zijn dus professionele componisten die niet hoorden dat de compositie AI gegenereerd was. Ik ben bang dat het niet lang meer duurt…
 
Sommige synths lijken een 'oneindig' klavier te hebben met meer dan zestien (!!!!!) octaven.
 
Back
Top