Youtube heeft al mijn accounts gebanned.
- Thread starter Nicolas 2000
- Start date
Nicolas 2000
It's a household name
Jup, IP ban. Ook al zeggen ze dat niet. Dat is namelijk de hele reden dat mijn google account voor circumvention gebanned is terwijl de spamban op een ander google account op hetzelfde ip adres was.
Ik zou met een vpn aan de slag kunnen, maar ik heb weinig zin om die stap te zetten louter omdat youtube klungelig draconisch handelt.
Ik zou met een vpn aan de slag kunnen, maar ik heb weinig zin om die stap te zetten louter omdat youtube klungelig draconisch handelt.
Nicolas 2000
It's a household name
Gerelateerd: ik ben bezig een cover te maken. Hoe kan ik die straks met jullie delen? Youtube heeft de copyrightkwestie hiervoor klaar dus dat was handig geweest.
klinkske
boeketje voor de vrouw
Zwier m naar hier, gooi ik m op mijn reserve kanaal
MPCman
GAS met die zooi
Ik vind het helemaal geen gek idee om hier een mail over the sturen naar bv politieke partijen, tv programmas of organisaties als "Bits of Freedom".
Nicolas 2000
It's a household name
Kers op de taart is dat Youtube voor een circumvention ban heel snel de "definitieve beslissing" kaart trekt, ongeacht met welke (nieuwe) argumenten je komt. Dus stel nu dat over een week blijkt dat mijn zoon zijn ban fout was en teruggedraaid wordt, dan nog ben ik levenslang van Youtube verbannen. En dan zou hij gebannen kunnen worden omdat hij actief is met een account terwijl een ander account op zijn IP (ik dus) gebannen is. Mooi he, die moderne wereld.
Helemaal mooi wordt het als je Youtube premium hebt (ik niet): dan kan je niet meer op Youtube om Premium stop te zetten, maar blijven de betalingen komen. Heel die club draait op AI.
Helemaal mooi wordt het als je Youtube premium hebt (ik niet): dan kan je niet meer op Youtube om Premium stop te zetten, maar blijven de betalingen komen. Heel die club draait op AI.
Je kan via paypal je betalingen wel stop zetten, zo ook via sepa, en cc zal ook wel kunnen.
Het ding is dat ze liefst zo weinig mogelijk tijd aan je kwijt zijn, vandaar de definitieve beslissing, dat het dan misschien niet terecht was hebben ze ingecalculeerd. Meer tijd aan jou en dus aan iedereen die een ban krijgt besteden kost meer dan het oplevert.
Geweldig voorbeeld trouwens van marktwerking. Als er verder niks afgedwongen wordt dan is dit hoe dingen werken.
Het ding is dat ze liefst zo weinig mogelijk tijd aan je kwijt zijn, vandaar de definitieve beslissing, dat het dan misschien niet terecht was hebben ze ingecalculeerd. Meer tijd aan jou en dus aan iedereen die een ban krijgt besteden kost meer dan het oplevert.
Geweldig voorbeeld trouwens van marktwerking. Als er verder niks afgedwongen wordt dan is dit hoe dingen werken.
Nicolas 2000
It's a household name
Je moet als bedrijf ook niet willen investeren in je reputatie, toch?
Illumination1979
Stamgast
Betalingen kan je altijd wel stop zetten. En zelfs als je een abonnement hebt ergens op die automatisch verlengd word. Kan je vaak gewoon weer terugboeken naar je bank. Heb ik al eens gedaan bij deezer en een antivirus scanner enzovoort. Hoor je nooit weer wat van terug van zo’n bedrijf.
Eens met wat je vindt, helaas werkt de huidige online markt zo dat bedrijven heel groot kunnen worden en concurrentie ver achter zich laten met als gevolg dat ze kunnen doen zoals ze doen.
Nicolas 2000
It's a household name
Een cynisch neveneffect van gespambanned worden is dat Youtube mij nu een eindeloze reeks van de meest onmogelijke clickbait, AI, half illegale YT filmpjes voorschotelt omdat ze nog geen profiel van mijn accountloze ik opgebouwd hebben.
klinkske
boeketje voor de vrouw
ja kan je voorstellen wat er effectief gemiddeld wordt gekeken, en wat de doelgroep is. Niks blijft, ik kan me voorstellen dat je voor serieuze zaken weldra elders moet zijn om te posten / kijken. Dedicated kanalen klagen al n poos van minder kijkers. Tijd voor iets nieuws denk k dan
Stel je voor dat je er van zou moeten leven, dan ben je echt aan de goden overgeleverd met dat soort lui. Ze hoeven maar wat aan de instellingen te draaien en je kanaal wordt vrijwel onzichtbaar en je bereik droogt op. En dan tegen de muren oplopen als je probeert een oplossing te vinden. Niet echt lekker om van afhankelijk te zijn.
whenheco
Rondhangend lid
Ik vind dit wel een rigoureuze actie van YouTube. Als je gewoon netjes uitlegt dat iets verkeerd is gegaan, excuus en verbetering aanbied zou wat mij betreft die ban er gewoon af moeten. Zoiets zou alleen voor echte misbruikers moeten zijn. Is alleen youtube afgesloten of meteen alle google diensten zoals email etc?
Google heeft gigantisch veel medewerkers maar klantenservice heeft blijkbaar geen prio daar. En trend die ik helaas bij meer bedrijven zie.
Google heeft gigantisch veel medewerkers maar klantenservice heeft blijkbaar geen prio daar. En trend die ik helaas bij meer bedrijven zie.
Ze zullen wel een soort van helpdeskprioriteit hebben voor contentmakers die wat meer geld/kijkers in het laatje brengen.
Nicolas 2000
It's a household name
Nope, ik lees mensen met 700k subs die ervan leven, die in 1 vingerknip definitief een YT permaban krijgen zonder reden en het niet opgelost krijgen want AI en definitief.
Ja de echte beroemdheden zoals Mr Beast die zullen wel een mens kunnen spreken.
En ik zou me gerust willen excuseren, maar dan aan een mens en als er iets is om me voor te excuseren. In mijn situatie is het YT die in de fout gegaan is met mij te bannen, ik heb niks misdaan en zelfs niks gedaan.
Ja de echte beroemdheden zoals Mr Beast die zullen wel een mens kunnen spreken.
En ik zou me gerust willen excuseren, maar dan aan een mens en als er iets is om me voor te excuseren. In mijn situatie is het YT die in de fout gegaan is met mij te bannen, ik heb niks misdaan en zelfs niks gedaan.
metatron
Sw, Sdshn, Ptch & Rvrb
Vervelend deze situatie en ook dat je niemand kunt spreken van de andere partij. Kan me goed voorstellen dat dit een gevoel van onrecht en onmacht geeft.
Nicolas 2000
It's a household name
Tja...
Vergelijkbare discussies
