pro tools vraag

[JimmySX]

Re: Re: Re: Re: Nodig

Re: Re: Re: Re: Nodig

Origineel geplaatst door fjoesz
wat een kontverhaal allemaal
ik ben ook een ECHTE prof zoals jij dat noemt
in reclameland gebruikt iedereen protools ongeveer.. is echt DE standaard..
de klanten voor wie je werkt:"wat voor systeem is dit eigenlijk.. probase of zo?"
"mn zoon heeft reason op zn computer, ken je dat? das echt heel mooi"
ze komen hier echt niet vanwege protools, de dikke mac etc
ze komen hier om 2 redenen

1 we hebben de lekkerste koffie ter wereld
2 we hebben expertise op t gebied van commercials en leveren goede kwaliteit

dat is echt alles. mensen die zich laten leiden door protocollen, maniertjes, foefjes en jekkeltjes uit de branche en weet ik veel wat, die moeten zowiezo iets anders gaan doen
je moet visie hebben, de rest is bijzaak. en hoezo weten die ECHTE profs meer dan heel t sf bij elkaar? de ECHTE profs gaan voor snel en makkelijk. gefriekte thuispriegelaars nemen de moeite om iets tot op de bodem uit te zoeken, dus volgens mij lul je ook hierover uit je nek

tuurlijk kan je als ECHTE profs onder elkaar de plus en minpunten bespreken van bv protools
wat een onzin dat dat niet kan
dit soort verhalen rieken naar een soort wannabee-wereld waar ik NOOIT in zou willen werken
als je af gaat als je je mening ergens over geeft, hoe triest is je leven dan
dus als ik t goed begrijp:
als je ECHTE prof wil worden moet je in de pas lopen, geen eigen mening hebben, ja en amen knikken en vooral niet aankomen met iets anders dan wat men al 100 jaar gebruikt
een echte ambtenaar maakt dus goede kans in de wereld van de echte pro's

je gaat toch naar een ECHTe pro toe omdat ie wat toe te voegen heeft? een visie die aansluit bij de jouwe?
of ben ik nou gek?

ik begin inmiddels al dat domme gezeik zo beu te worden. t gaat om je produkt, focus je daar s op

al die meelopende tyfuslijers overal verzieken ELKE branche. sterker nog, je draagt zelfs mensen voor waar we lekker met zn allen achteraan kunnen hobbelen
hou daar eens mee op man

Als mede-reclame broeder uit de tijd van de Augens en de AMS Neve Audiofile's en Nuendo en PT HD

 

[Negative Plus]

Wat een vermoeiende thread pfffffff.
Ik kwam niet verder dan de 2de pagina.

Pro tools dit Pro tools dat.

Succes met al deze tegenstrijdige berichten Supreme Being°.

@Digimod
Werk je voor Digidesign ofzo.
Mod op het Forum misschien.
Alleen maar Pro Tools pushen.

 

[fuse]

Zet Skel en fjoez in een hok en ze maken elkaar helemaal af.

Terwijl de rest 'Jerry, Jerry, Jerry' roept.

 

[Fugazi]

Origineel geplaatst door Ton
Fugazi,

Welke versie M-Powered ??
Wat is de prijs??
Het gaat neem ik aan over de Protools versie die werkt met bijvoorbeeld mijn M-Audio FW 410

tsjeck je PB maar ff!

 

[JimmySX]

Origineel geplaatst door fuse
Zet Skel en fjoez in een hok en ze maken elkaar helemaal af.

Terwijl de rest 'Jerry, Jerry, Jerry' roept.

En daarna door naar Dr Phil

 

[fjoesz]

ik heb dr phill net opgegeten

 

[JimmySX]

Origineel geplaatst door fjoesz
ik heb dr phill net opgegeten

Proost

 

[Negative Plus]

Jammer.
Ik denk dat Fuse en Digimod best wel een bezoekje konden gebruiken met zn tweeen

 

[EDP]

hmmmm ik vind pro tools hip.
voornamelijk omdat ik er tering snel mee kan werken.

overigens snap ik wel dat je als master studio niet kan aankomen zetten met protools, al is het alleen maar dat je klant weet dat er beter is.
maar dat neemt niet weg dat pro tools onzettend handig programma. en wees blij dat er een standaard is. ik moet zo vaak pt sessies meenemen naar andere studio's.
probeer dat maar is met een ander programma. en omf is gewoon kut.
daarbij klanten nemen je serieus als je met pro tools werkt. ook al weten ze niks van muziek en geluid ze weten dat pro tools een proffesionele standaard is, net zoals ze me setje ns10 kennen.

het wereldje waar ik in werk (en ik merk in deze draad dat er meer zijn) de reclame wereld is zo'n 30% uiterlijk vertoon. de mooiste uitspraak die ik ooit heb gehoord en die dit bevestigd is deze:" he werk je nog met os9, werkt het dan allemaal wel?"

en trouwens dat is ook de rede dat wisseloord een pt setje heeft. gewoon omdat dat zo hoort. wisseloord is trouwens kut. niks doet het daar(dit heb ik trouwens van horen zeggen van iemand die daar laatst heeft opgenomen).

iemand maakte hier de opmerking (geloof fjoesz) dat proffesionaleit hem meer in de toevoeging zit dan in je materieel. en ik denk dat dat idd een goede maatstaaf is.

en sorry dat ik het moet zeggen maar mensen die hun verhaal moeten bekrachtigen met bekende namen of dingen zijn een beetje zielig...

kijk deze smiley drinkt graag koffie

 

[EDP]

Origineel geplaatst door fjoesz
ik heb dr phill net opgegeten

kannibalisme is al een tijdje juridisch niet te verantwoorden...

 

[IJsman]

Interessante discussie.

Reclame is niet muziek. Postproductie is niet muziek. Mastering is niet opnemen en mixen.

Als het gaat om de professionele muziekbranche is pro tools de standaard, en ik denk dat je heel erg sterk in je schoenen moet staan om als professionele muziekstudio geen protools HD te hebben draaien.

En inderdaad, er zijn alternatieven, misschien beter, maar mijn punt is dit: het kwaliteitsverschil is voor popmuziek dusdanig verwaarloosbaar (tenminste, in mijn oren) dat het de extra "hassle" en nadelen van die andere systemen niet waard is. voor mij.

Mijn top 4 voordelen van PTHD? 1. die zilver/blauwe bakken en de Protools naam zijn de enige DAW's die A&R's kennen. 2. De meeste pro producers werken in Logic of ProTools. (en inderdaad, op een mac) 3. HD klinkt al vele malen beter, met de juiste externe converters. 4. Shortscuts tot sint juttemus.


Mijn conlusie: PTHD is

(in de muziekbusiness)

 

[JimmySX]

Origineel geplaatst door IJsman
Interessante discussie.

Reclame is niet muziek. Postproductie is niet muziek. Mastering is niet opnemen en mixen.

Als het gaat om de professionele muziekbranche is pro tools de standaard, en ik denk dat je heel erg sterk in je schoenen moet staan om als professionele muziekstudio geen protools HD te hebben draaien.

En inderdaad, er zijn alternatieven, misschien beter, maar mijn punt is dit: het kwaliteitsverschil is voor popmuziek dusdanig verwaarloosbaar (tenminste, in mijn oren) dat het de extra "hassle" en nadelen van die andere systemen niet waard is. voor mij.

Mijn top 4 voordelen van PTHD? 1. die zilver/blauwe bakken en de Protools naam zijn de enige DAW's die A&R's kennen. 2. De meeste pro producers werken in Logic of ProTools. (en inderdaad, op een mac) 3. HD klinkt al vele malen beter, met de juiste externe converters. 4. Shortscuts tot sint juttemus.


Mijn conlusie: PTHD is

(in de muziekbusiness)

In beide gevallen gaat het om het resultaat en niet het gereedschap. Je wordt niet afgerekend op je gereedschap, maar op hetgeen wat eruit komt!!!

 

[Digimod]

Origineel geplaatst door Negative Plus
Wat een vermoeiende thread pfffffff.
Ik kwam niet verder dan de 2de pagina.

Pro tools dit Pro tools dat.

Succes met al deze tegenstrijdige berichten Supreme Being°.

@Digimod
Werk je voor Digidesign ofzo.
Mod op het Forum misschien.
Alleen maar Pro Tools pushen.

MOD? ben ik vet gedrukt op het forum dan :confused:
Wat is er mis mee om mensen te wijzen op een kwaliteitsproduct :confused:

En gelukkig heeft niet iedereen de zelfde smaak anders zou het een saaie bedoeling zijn

 

[Digimod]

Origineel geplaatst door Negative Plus
Jammer.
Ik denk dat Fuse en Digimod best wel een bezoekje konden gebruiken met zn tweeen

vertel heb je problemen om alles te volgen

 

[Digimod]

Origineel geplaatst door JimmySX
In beide gevallen gaat het om het resultaat en niet het gereedschap. Je wordt niet afgerekend op je gereedschap, maar op hetgeen wat eruit komt!!!

goed gereedschap is het halve werk

 

[JimmySX]

Origineel geplaatst door Digimod
goed gereedschap is het halve werk

Wat is goed

 

[IJsman]

In beide gevallen gaat het om het resultaat en niet het gereedschap. Je wordt niet afgerekend op je gereedschap, maar op hetgeen wat eruit komt!!!

dat is een fantastische gedachte, en zou helemaal waar moeten zijn, helaas is het dat niet. Niet in de professionele, commerciele opnamestudio's. Het is een EN EN ding. Natuurlijk moet je goed werk afleveren, maar ik heb te veel mensen zien kiezen voor en bepaalde studio omdat ze de geruststelling van bepaalde standaarden zien.

 

[fuse]

Mensen zijn idd vaak slaven van hun eigen verwachtingspatronen.

 

[Digimod]

Origineel geplaatst door JimmySX
Wat is goed

Daar zijn ook weer de meningen verschillend over , die 1 vind een Metabo erg
goed de andere Bosch en weer een ander Makita, hier zijn ook
discussies over zowel mensen die een beetje klussen en professioneel die
ze dagelijks gebruiken in de bouw etcetc.

 

[Mostatic]

blablablablablablablablablabla...................
no offense.

ouwe draad, kan beter gesloten worden.