pro tools vraag

Ik zei dus.

Wat stel je voor Digimod?
Heb je misschien een lijstje van prijzen wat binnen het budget van die 2500 euro valt?

Die van mij is:
Tascam FW1884 - 1333€
Cubase SX3 - 699€ (Nuendo is dubbel zo duur en té uitgebreid)
UAD-1 project pack - 398€
Nog wat kabeltjes en je zit ongeveer aan de 2500€
(prijzen komen van Thomann)

Scoort verder nog wat gratis VST's her en der.

Heb je een net systeem voor bij je computer waarmee je je opnames kan maken.
 
Hoi allen,


stel ik koop nu een digi 002
Maar zonder plugins,
kan ik dan makkelijk aan betaalbare plugins geraken tweedehands?

cheerz
 
Origineel geplaatst door BVDS
Bij een digi oo2 zijn alle effecten die je nodig hebt inbegrepen.

Dat is dan toch maar een zeer klein setje met huis-tuin-en-keuken effecten... Maar prima om mee te beginnen en de automatisatie van proTools te leren gebruiken. Om verder uit te breiden, moet je op zoek gaan naar RTAS plug-ins. De pakketten van Waves bv zijn niet bepaald goedkoop, maar ook dat is relatief, gezien wat je ervoor krijgt.

http://www.waves.com/
 
Origineel geplaatst door Supreme Being°
Hoi allen,


stel ik koop nu een digi 002
Maar zonder plugins,
kan ik dan makkelijk aan betaalbare plugins geraken tweedehands?

cheerz

Op Ebay wordt met enige regelmaat Ilok (www.ilok.com) licenties aangeboden voor RTAS plugins. Heb zelf al een aantal plugins via deze manier gekocht.
 
Je hebt ook een VST to RTAS adapter voor 75€ te koop. Die's van FXpansion.
Maar die zit gratis bij een UAD kaart.
 
Beste threadgenoten,

alweer een berichtje van de opener van dit onderwerp.

Heb ondertussen al wat dagen de tijd gehad om te denken en een idee te vormen..

Alvast een dankjewel voor de toffe reacties en hulp.

Als ik alles eens overloop kom ik tot de conclusie dat veel produkten concurentieel blijken
te zijn.
Nu gaat het mij om simpelweg wat thuis te kunnen opnemen en daar wat mee te experimenteren.
Mijn budget is ok denk ik om dat te kunnen doen.

Maar achteraf gezien is mijn visie erover, dat wat belangrijk is, een goede pc en een goede software.
Nu ik meer afweet van de oude protools van digi 001 enzo, denk ik dat ik misschien toch beter die
weg inga..

Ik maakte voorgaande mijn twijfels uit digi 002 met workstationtje
ofwel de digi 002 rack, met misschien andere workstation enzo..

Maar achteraf bekeken, qua kostprijs heb je toch ook een simpele M-box, die ook de protools software
biedt..
Dan wel zonder workstation, maar voor mij, ik moet nog alles leren kennen daarvan..

Ik ga er vanuit dat de software van mbox dezelfde is van de LEsoftware van digi 002.

Ik kan dan misschien minder tegelijk opnemen, ok, maar als (leerproject) zou dit misschien toch wel
een betere, bedachte, en goedkope oplossing zijn..

Wat denken jullie..
En als het kan, geef eens de hoofdzakelijke verschillen tussen mbox en digi 002

cheerz
 
Lekker op tijd joh. ;)

Maar Digimod heeft vast wel wat linkjes voor je. (quasi grappig bedoeld)

Alleen is deze draad er voor iedereen dus heeft iedereen kunnen 'meegenieten'. En dat heeft natuurlijk ook z'n waarde voor iedereen die de zoek functie ooit nog eens wil gebruiken.
 
Origineel geplaatst door Supreme Being°
Wat denken jullie..
En als het kan, geef eens de hoofdzakelijke verschillen tussen mbox en digi 002

Hoe ga je met een Mbox een drumstel opnemen?

Wat wil je nu eigenlijk gaan doen?
 
Toon,

als ik hier dat forum volg, heb ik het gevoel dat als ik iets koop toch achteraf zal denken, ik had
beter eerst wat het programma aangeleerd..

Dus zal misschien de drum wel niet kunnen opnemen, ok, maar dat duurt toch nog een anderhalf jaar
tot de volgende schijf wordt opgenomen, ik heb dus in feite nog veel tijd, en kan dus nu het systeem
leren kennen, en in die periode eens deftig beginnen informeren naar een beter alternatief..

Zo'n mbox zal toch wel nog altijd een prijsje waard zijn als ik hem inruil ofzo.

Is toch goed geredeneerd, of denk je er anders over?
 
Alle computerspullen verouderen als de ziekte. Dus als je wat koopt dan lever je het minst in als je iets 2e hands koopt. En dan nog zul je er nooit terug voor krijgen wat je er hebt voor betaald want de vernieuwing blijft doorgaan. Meer bitsen, herzen en inputs.

En die aanbieding van die digi002 is een verdraaide goeie aanbieding voor die prijs. Plus wat er nog bij zit. Als iemand je voor is (wat heel goed kan) dan hebbie pech. En wat ik al zei. Mocht je dit ding een jaar gebruiken dan is hij die 2300 euro lang niet meer waard. (plus ook die rest)

Maar goed als je blijft twijfelen want het blijft een klapt geld kom je nog nergens. Niet dat dit erg is. Maar dan kun je alleen maar naar je bankrekening kijken. ;)
Maar denk dat we nu zo'n beetje alle mogelijkheden hebben gehad voor dat budget.
 
Blijkbaar weinig voorstanders van een mbox dus...

jullie maken me het weer moeilijk hoor.

Maar anderzijds, volgend jaar, blijft mijn budget, misschien al wat groter, ikzelf wat meer ervaring,
en nieuwe verbeterde spullen op de markt..

cheerz
 
Origineel geplaatst door Errol
Bij ons. Maar ook de bytonstudios, studio beaufort enz.

Zolang digidesign blijft komen met achterhaalde vlak/mat klinkende geluidskaarten/ada convertors die ook nog eens overpriced zijn komt het bij ons niet meer binnen.

Vergelijk de "sound" van digidesign maar met de gemiddelde warme bakker op de hoek.


Ik begrijp dat je studio inmiddels is opgeheven.
Wellicht toch naar de verkeerde bakker gegaan? :W

(Sorry, ik kon het niet laten. Je was zo aan het spugen op Digidesign)
Ik wil er alleen maar mee zeggen dat er meerdere wegen naar Rome leiden, alleen iedereen bepaalt zelf
hoe hij daar komt!
 
Re: Re: Re: Nodig

Re: Re: Re: Nodig

wat een kontverhaal allemaal
ik ben ook een ECHTE prof zoals jij dat noemt
in reclameland gebruikt iedereen protools ongeveer.. is echt DE standaard..
de klanten voor wie je werkt:"wat voor systeem is dit eigenlijk.. probase of zo?"
"mn zoon heeft reason op zn computer, ken je dat? das echt heel mooi"
ze komen hier echt niet vanwege protools, de dikke mac etc
ze komen hier om 2 redenen

1 we hebben de lekkerste koffie ter wereld
2 we hebben expertise op t gebied van commercials en leveren goede kwaliteit

dat is echt alles. mensen die zich laten leiden door protocollen, maniertjes, foefjes en jekkeltjes uit de branche en weet ik veel wat, die moeten zowiezo iets anders gaan doen
je moet visie hebben, de rest is bijzaak. en hoezo weten die ECHTE profs meer dan heel t sf bij elkaar? de ECHTE profs gaan voor snel en makkelijk. gefriekte thuispriegelaars nemen de moeite om iets tot op de bodem uit te zoeken, dus volgens mij lul je ook hierover uit je nek

tuurlijk kan je als ECHTE profs onder elkaar de plus en minpunten bespreken van bv protools
wat een onzin dat dat niet kan
dit soort verhalen rieken naar een soort wannabee-wereld waar ik NOOIT in zou willen werken
als je af gaat als je je mening ergens over geeft, hoe triest is je leven dan :D
dus als ik t goed begrijp:
als je ECHTE prof wil worden moet je in de pas lopen, geen eigen mening hebben, ja en amen knikken en vooral niet aankomen met iets anders dan wat men al 100 jaar gebruikt
een echte ambtenaar maakt dus goede kans in de wereld van de echte pro's

je gaat toch naar een ECHTe pro toe omdat ie wat toe te voegen heeft? een visie die aansluit bij de jouwe?
of ben ik nou gek?

ik begin inmiddels al dat domme gezeik zo beu te worden. t gaat om je produkt, focus je daar s op

al die meelopende tyfuslijers overal verzieken ELKE branche. sterker nog, je draagt zelfs mensen voor waar we lekker met zn allen achteraan kunnen hobbelen
hou daar eens mee op man



Origineel geplaatst door sKeLeTvM
Wereldvreemd ? Ik denk het niet. Het is nu eenmaal zo dat je in een aantal "scenes" sommige kritiek op bepaald materiaal beter achterwege kan laten. Toch als je niet wil afgaan als een gieter. (ook al omdat die kritiek vaak helemaal ongegrond is). Om dat te staven met een voorbeeld en uit ervaring : Ik heb een aantal jaren voor Digidesign gewerkt. Dat betekend zeker niet dat ik een PT-adept ben en dat ik me niet realiseer dat er alternatieven zijn als het puur op HD-opnames aankomt. Verder heb ik vele jaren bij de 2 grootste produktiebedrijven in België gewerkt. In dat soort bedrijven moet je écht niet beginnen zeiken en of kritiek hebben over een Midas XL4 mixtafel. Dat komt heel erg onprofessioneel over en is niet zo wereldvreemd als jij dat voorsteld Errol ! En hiermee komen we to the point : Een Midas XL4 is dé standaard tafel bij PA gebruik. Dat weet elke live-technieker van niveau. Net zoals ProTools dé standaard is in de wereld van de betere high-end studio's. Je mag het daar best niet mee eens zijn of dat zelfs bullshit vinden en staan roepen dat er betere of andere alternatieven zijn, maar dan moet je ook kunnen verdragen dat je niet langer ernstig wordt genomen in diezelfde scene. Zo is dat.
Jij mag voor mijn part bij Wisseloord of in de Galaxy gaan vertellen dat hun PT systeem niet zaligmakend is en dat er in prijs, klank en gebruiksvriendlijkheid alternatieven zijn. Sorry dat ik het je moet zeggen Errol, maar dan wordt je vierkant uitgelachen.
Door échte professionals wel te verstaan. Dat mag je dan idioot vinden, maar wie is idioot als je in die pro- scenes van die gekke dingen gaat staan beweren ?

Misschien wordt het hoog tijd om hier op SF eens een aantal erkende en bekende Belgische en Nederlandse top-technici aan het woord te laten over PT. Over het waarom PT/Logic op Mac en niet Motu met Cubase op PC. Ik denk aan Peter Bulkens, Guido Maes, Wouter Van Belle, Dan Lacksman, Werner Pensaert wat België betreft.
PT is dé standaard. Logic is de standaard. Mac is dé standaard. Amen en uit. En dat heb ik niet zelf beslist. Dat wordt beslist door top professionele mensen die meer weten dan iedereen op SF samen, inclusief mezelf. Maar daarnaast is het wel zo dat je net even leuke muziek kan maken met wat dat ook.
Zelfs met een Soundblaster. (sorry Fuse, ik weet dat je niet met SB werkt, dat was maar bij wijze van...)
In die zin is PT idd niet zaligmakend en biedt geen enkele garantie over het resultaat als het over het inhoudelijke aspect gaat.. Wat je d'r in stopt komt er ook weer uit. PT of wat dan ook. Als je dus geen talent hebt en een drol van een nummer in PT stopt, komt er ook weer een drol uit. Misschien zelfs nog een grotere als je niet oplet.:D
Talent maakt of breekt het en ik weet niet wat daar zo een dooddoener aan is Errol ? Twijfel je daar aan ?
Het gaat in heel deze discussie over klank 'kwaliteit', standaard normen en niet over de muzikale inhoud. En die kwaliteit, dat is een keuze die je zelf maakt. Net zoals een PA bedrijf dat zichzelf respecteert en aan een aantal normen wil voldoen op gegeven ogenblik een Midas koopt, en geen Mackie.

We moeten voor eens en voor altijd onderscheid leren maken in 2 aspecten. Het 'kwalitatieve' en het 'inhoudelijke' aspect als het op muziek maken aankomt. Het kwalitatieve aspect is eigenlijk totaal verwaarloosbaar. Belangrijk is dat het inhoudelijke gegeven staat als een huis. Een goeie track blijft een goeie track, zelfs als die werd gemaakt met een soundblaster. Wie dat niet zo ziet of daar aan twijfelt weet niet waar hij mee bezig is. ABBA, de Beatles of Pink Floyd namen muziek op met materiaal waar mensen nu hun neus voor zouden ophalen, maar het zijn wel statements in de popmuziek. In die zin slaan mensen die geloven dat die ene synth of mixer of welk materiaal dan ook eindelijk dé oplossing is voor hun gebrek aan talent, de bal totaal mis. En met die misvatting lopen nog steeds heel veel mensen rond. Door die misvatting slaagt de industrie er in je te laten geloven dat je 'onprofessioneel' bezig bent en het niet zal maken als je geen PT,Virus C, 909 of wat dan ook hebt staan...
 
Origineel geplaatst door DarkChaos
Kan iemand mij vertellen of Protools Free met mijn M-Audio Delta 410 overweg kan ?? (In ASIO mode natuurlijk)

M-powered is wat joe need. Ik weet nog wel een tweedehandsje te koop:D
 
Origineel geplaatst door Fugazi
M-powered is wat joe need. Ik weet nog wel een tweedehandsje te koop:D

Fugazi,

Welke versie M-Powered ??
Wat is de prijs??
Het gaat neem ik aan over de Protools versie die werkt met bijvoorbeeld mijn M-Audio FW 410
 
Back
Top