Room EQ Wizard

deze dus c:confused:
vergat het bestand sorry
 

Attachments

  • wizard 20 -20.000 hertz.jpg
    wizard 20 -20.000 hertz.jpg
    45,6 KB · Bekeken: 150
lijkt net alsof je niet de sweep heb opgenomen maar een kortsluiting of zo
 
De aansluitingen zijn fucked up, of je hebt ergens een soort van effecten op je mic-signaal zitten.
[Ik had zelf met meten een compressor, gate, clipper en filter aanstaan in m'n mic-preamplifier. Daar kwam ik na 6 metingen achter :erm: ]
 
Kijk eens naar een paar van de metingen hier Je ziet vaak dat het boven de 200 hz een complete hakketak lijn is tot aan 20 khz .Hebje dus en 30 bands eq moet je net geluk hebben dat hij die hele kleine dipjes corrigeerd . Aan de zaagtand metingen kun je direct aflezen dat er een hoop reflecties zijn . In een dode kamer zie je die niet . Met nearfields gaat het dan meestal om early reflection vooral frond wall reflections .

Probleem is dat als je een hier en daar een freq iets harder zet datje net 2 cm buiten de microfoon meting het dipje wat gedetecteerd is door de berhinger ineens een piekje is .. Plus nog een beetje extra.

Ik zou dus elk eq schuifje een beetje nalopen met de hand

Mischien dat ik pakken dikkere lucht ga bedenken wat dus beter dempt als normale lucht :)
 
de kreet haas fx ken ik eigelijk niet . Maar ik denk dat er bedoeld word dat alle reflecties die na het directe geluid binnen een 15 a 30 ms ook in je oren komen het geluid kleuren/veranderen .

Je hersens kunnen alles binnen die 15 a 30 ms niet onderscheiden .

Als je buiten staat waar veel minder reflecties zijn kun je meestal duidelijk horen waar het geluid weg komt .. Maar in een niet gedempte woonkamer is het meestal zoeken als er iets valt .
 
Compensation for C-weighting when using an external SPL meter as the input

Weet iemand toevallig hoe vlak de curve is van de microfoon in een externe SPL meter?
Ik heb de 33-2050 van Radio Shack en daar zit een output op van de meetmicrofoon, maar in de handleiding staat geen curve van deze microfoon...
 
Origineel geplaatst door etaoin
Weet iemand toevallig hoe vlak de curve is van de microfoon in een externe SPL meter?
Ik heb de 33-2050 van Radio Shack en daar zit een output op van de meetmicrofoon, maar in de handleiding staat geen curve van deze microfoon...

ik heb deze db meter :

100609_BB_00_FB.EPS.jpg


dit is wat er over op de conrad site staat :

Met 7 meetbereiken voor metingen van 50 tot 126 dB.
Uitvoering: De geluidsmeting kan zowel volgens meetcurve A als volgens C worden uitgevoerd (een meting volgens A komt overeen met het menselijke gehoor, terwijl bij C alle frequenties nagenoeg lineairworden beoordeeld) • Onderscheid tussen korte en langdurige geluidsbronnen • Met batterijtestfunctie • Analoge uitgang.
Technische spec.: 7 meetbereiken instelbaar van 50 tot 126 dB • Resolutie 1 dB • Nauwkeurigheid ± 2 dB bij 114 dB • Frequentiebereik 32 - 10.000 Hz • Afm. (lxbxh) 160 x 62 x 44 mm • Gewicht ca. 185 g • Voedingsspanning d.m.v. 9 V-blokbatterij (wordt niet meegeleverd).
Wordt geleverd incl. opbergtas en Nederlandstalige gebruiksaanwijzing.

Meetbereik 50 tot 126 dB

hoop dat je er iets aan hebt !
 
Origineel geplaatst door mischa
de kreet haas fx ken ik eigelijk niet . Maar ik denk dat er bedoeld word dat alle reflecties die na het directe geluid binnen een 15 a 30 ms ook in je oren komen het geluid kleuren/veranderen .

Je hersens kunnen alles binnen die 15 a 30 ms niet onderscheiden .

Als je buiten staat waar veel minder reflecties zijn kun je meestal duidelijk horen waar het geluid weg komt .. Maar in een niet gedempte woonkamer is het meestal zoeken als er iets valt .

De term komt van de ontdekker van het verschijnsel, ene de Haas.

Hoe komt het dat, als ik in een concertzaal ben b.v. het concertgebouw in amsterdam en ik achter in de zaal zit ik toch prima kan horen waar het geluid vandaan komt. (wat volgens het Haas effect ook moet kunnen)

waarom lukt het wel in een concertzaal maar niet in een studiocontrole kamer?
 
waarom lukt het wel in een concertzaal maar niet in een studiocontrole kamer?

Volgens mij is richting bepalen helemaal geen issue met betrekking tot reflecties. Reflecties kleuren je geluid en voegen galm toe. Daarmee kun je geen neutrale mix maken. Daar gaat het om.
 
Kijk eens, de gevraagde calibration file voor de Radio Shack / Tandy / Conrad SPL meter.
Gewoon inladen in Room EQ Wizard of ETF (file komt van de ETF site).
Vergeet trouwens niet dat je bij gebruik van 'n SPL meter de optie C-weighting aan moet zetten! :)
 

Attachments

  • rsanaloguespl.zip
    7,8 KB · Bekeken: 144
Origineel geplaatst door etaoin
Volgens mij is richting bepalen helemaal geen issue met betrekking tot reflecties. Reflecties kleuren je geluid en voegen galm toe. Daarmee kun je geen neutrale mix maken. Daar gaat het om.

Dat zou betekenen dat je in een dode kamer moet zitten om een goede mix te maken. En kamers met erg weinig nagalm daar loop je gillend uit weg na een paar uur.

Ik snap het nog steeds niet.

Wie lost het raadsel van de reflecties op?
 
Origineel geplaatst door mischa
Kijk eens naar een paar van de metingen hier Je ziet vaak dat het boven de 200 hz een complete hakketak lijn is tot aan 20 khz .Hebje dus en 30 bands eq moet je net geluk hebben dat hij die hele kleine dipjes corrigeerd . Aan de zaagtand metingen kun je direct aflezen dat er een hoop reflecties zijn . In een dode kamer zie je die niet . Met nearfields gaat het dan meestal om early reflection vooral frond wall reflections .

Probleem is dat als je een hier en daar een freq iets harder zet datje net 2 cm buiten de microfoon meting het dipje wat gedetecteerd is door de berhinger ineens een piekje is .. Plus nog een beetje extra.

Ik zou dus elk eq schuifje een beetje nalopen met de hand

Mischien dat ik pakken dikkere lucht ga bedenken wat dus beter dempt als normale lucht :)


Mischa,


Als je met een verschuiving van 2cm van die richtmicrofoon een verschil kan hebben van een dipje wat ineens een piekje wordt, dan heeft dit toch helemaal geen zin?
Je zit toch ook niet doodstil in je luisterpositie. Ik denk dat je minstens 10 cm links en rechts van je luisterpositie mee moet rekenen omdat je beweegt met je hoofd.
Als je dan op die verschillende posities zulke tegengestelde waarden meet, wat voor nut heeft dit dan... .

Ik vind het fijn voor de mensen die denken er wat aan te hebben maar persoonlijk lijkt het mij sterk dat je zo'n complex probleem als akoestiek kunt tekkelen met een simpel kastje van Behringer en een richtmicrofoon wat samen niet meer dan 350,- kost.
Er zijn bedrijven die hierin gespecialiseerd zijn en al € 80,- per uur vragen om te komen meten en dan is er nog niet gesproken over panelen e.d.
Nogmaals, fijn voor degene voor wie het werkt en ik had ook even de stille hoop er goedkoop vanaf te kunnen komen maar ik had er geen goede ervaring mee en mijn boerenverstand zegt me ook dat dit niet de manier is.
Het meten via de eq wizard misschien wel maar correctie met de DEQ is voor mij te simpel en niet betrouwbaar.


gr. Tom
 
Origineel geplaatst door Baal-Zebub
Dat zou betekenen dat je in een dode kamer moet zitten om een goede mix te maken. En kamers met erg weinig nagalm daar loop je gillend uit weg na een paar uur.

Ik snap het nog steeds niet.

Wie lost het raadsel van de reflecties op?

Een dode ruimte is een andere extreme . mischien ken je rt 60 metingen .. die meten de nagalm voor alle freq uit .Het is de bedoeling om de nagalm tijden horizontaal gelijk te krijgen .. dus inzn geheel b.v. 0,3 seconde .Als je dit heb zit je in een prima ruimte .

wat je alleen vaak ziet is dat er veel freq zijn met een veel langere decay en die moet je dan aanpassen

Early leflections is niks anders dan reflecties van je luidsprekers door alle harde reflecterende oppervlaktes .. Das dus ook je desk het glaasje drinken je monitor etc etc

Je kunt natuurlijk tot het gekke doorgaan maar met een beetje planning kun je met opsteling en wat rockwool platen het al veel netter maken .
 
Back
Top