San-Pierre
Ouwe rot
Editors werken erg fijn, 2080 heb ik niet meer, naast de 880 en 1080's heb ik nog een 990.
Wat klank betreft klank genieten de 880 en de 990 mijn voorkeur, de 880 omdat ie iets donkers heeft en de 990 voor zijn helderheid.
Oudere Romplers
- Thread starter willvandervliet
- Start date
Editors werken erg fijn, 2080 heb ik niet meer, naast de 880 en 1080's heb ik nog een 990.
Wat klank betreft klank genieten de 880 en de 990 mijn voorkeur, de 880 omdat ie iets donkers heeft en de 990 voor zijn helderheid.
Phontaq
+---O---+
Mogelijk is deze link al eens elders op dit forum gedeeld maar zag 'm nog niet in deze thread: Op deze fantastische pagina vergelijkt iemand de vele JV/JD/XV-modellen tot in extreem technisch detail:
www.donsolaris.com
The ultimate Roland JV, JD, XV F.A.Q. | donsolaris.com
www.donsolaris.com
Attachments
Ja, die site van Don Solaris is wel een beetje het standaardwerk inderdaad.
JD-990 heb ik nog nooit gehad maar zou ik ook weleens willen proberen.
Phontaq
+---O---+
Sinds dit jaar is er ook dit interessante project van een Chinese techneut, waarbij hij een overschrijfbare SR-JV expansion card van WiFi heeft voorzien voor remote updates. Hij lijkt het wel serieus aan te pakken en de eerste batch is inmiddels uitverkocht. Nu wachten op de volgende batch maar hij schrijft dat ie net hard van z'n fiets is gevallen dus voorlopig niet zoveel kan doen. Deze oplossing zou wel een hoop schroeven kunnen schelen als je vaak van expansion wisselt, maar dan heb je dus wel Chinese netwerk-apparatuur in je Roland synth zitten...
welke heb jij?
of.. welke is de beste?
San-Pierre
Ouwe rot
Welke beste is weet ik niet, ik heb voor de 1080's de JV-XP editor x64 van Hugo Gil (PC) als plugin (VST) in mijn DAW, voordeel.... automation :-)
880 en 990 gebruik ik zonder editor, gewoon de pure sounds
Het is persoonlijk, maar voor mij zijn de Vintage, Orch. II, Vocal en Session Roms de favorieten.Ik heb een tijdje een maxed out JV-1080 en JV-2080 naast elkaar gehad, 12 kaarten in totaal
Ah, those were the days.
Maar eerlijk gezegd zijn er maar een paar echt de moeite waard, voor de rest vooral ook erg veel overlap of, voor mij in elk geval, oninteressante geluiden/genres.
De must haves voor mij zijn
- World
- SpecialFX
- Vintage Synth
- Orchestral I
Bonuspunten voor World:Asia, Orchestral II en Session.
Maar ook een JV 880 met de Pop expansie kan ik zeer waarderen. Heeft roland diverse extra patches voor uitgebracht.
Ik gebruik ook de CTRL gebaseerde editor JV-XP editor. Deze heeft ook een wat retro uiterlijk wat ik er wel bij vind passen, voordeel van deze is dat ook VST plugin in je daw kan werken.
Patch base is leuk als je ook een ipad hebt.
Deze gebruik ik ook (wel eens). Maar blijft wmb nu eenmaal bij hardware de bedoeling dat ik het op het apparaat wil doen, anders kan ik net zo goed (of mss wel beter) de Roland JV-cloudversie gebruiken alhoewel ik ooit begreep dat daar de expansions helemala niet bij zitten, is dat (nog) zo?
Nou, voor de JV-1010 heb je weinig keuze want die heeft geen handson controls. Maar in principe ben ik het wel met je eens hoor, maar dan zou ik wel voor de 2080 gaan met echt duidelijk display. Het zijn best complexe bakjes, en het visuele op een groot scherm vind ik zelf wel goed werken.
Over de Roland Cloud, wat ik heb begrepen is dat dit wel de expansion roms zijn, maar de waveforms zijn gebaseerd op de XV serie, en niet op de JV, deze zijn toch anders ivm hogere resolutie. Of dit echt uitmaakt of je het in een track gebruikt is natuurlijk een tweede
San-Pierre
Ouwe rot
Persoonlijk vind ik de Cloud versie van de JV 1080 maar mager klinken, heb ze 1 op 1 vergeleken, voor mij gaat dus niets boven de klank van de hardware.
Bono
Ouwe rot
Vandaag een JV2080 opgehaald. Ik ben benieuwd….
Klopt. De JV-1080 Cloud versie klinkt totaal niet als het origineel. Daarnaast is de performance van een hoop Cloud plugins op mijn M1 Max Mac vrij matig.
Bono
Ouwe rot
Je bedoelt qua cpu gebruik?
Ik heb even met de JV2080 gespeeld. Erg leuk hoor.. Jammer dat ik hem niet eerder heb gekocht
top hoor. Smackos doet ook mooie dingen met zijn 2080.. schijnt
Nadat je presets een beetje hebt doorgenomen zou ik gewoon random andere wavevorms gebruiken en dan spelen met de fx blocks en die routering. Zo kom je al snel met unieke sounds.
De JV serie is crimineel ondergewaardeerd want rompler dus geen echte synth en voor bruiloftsbands blabla. Terwijl als je onder de motorkap duikt er echt een universum aan synth goodness zit.
San-Pierre
Ouwe rot
Met betrekking tot de geschiedenis van elektronische muziek is het eigenlijk een crimineel goede synth serie (JD-990 reken ik hier in mee), wat voor muziek hier wel niet mee gemaakt is.
San-Pierre
Ouwe rot
Ja ik weet het, is zo'n beetje hetzelfde als dat analoog altijd beter is....
Tijdje geleden iemand in de studio die mijn S-550 sampler beter vond klinken dan een digitale synth, gaat toch niks boven een analoge klassieker zei ie nog
jserle
JS Jacques Serle
De multitimbraliteit (inc polifoon) is onovertroffen van romplers acht syntersizers in éen kast / apperaat voor om en nabij 3à 400€ tweedehands. Bij gebruik van alle multitimbraliteit wordt `ie weer monofoon want dan zijn de stemmen / geluiden op.
Maar zeer moeilijk ingewikkelde dingen zijn op den duur toch niet meer te horen.
Lekker digitaal dat wel. Daarom kan het ook zo klein.
. . . 
Maar zeer moeilijk ingewikkelde dingen zijn op den duur toch niet meer te horen.
Lekker digitaal dat wel. Daarom kan het ook zo klein.
een analoge klassieker zei ie nog
. . . Vergelijkbare discussies
