Espen Kraft trapt op teentjes.

[trigg]

Al die lui met hun meningen, terwijl alleen mijn mening over zaken echt relevant is

 

[Signature Synths]

Social media: de een schreeuwt naar de camera en de ander tegen het scherm.

 

[Sjaak]

Een Behringer UB-Xa voor €999 is 32 VCOs en 16 VCFs voor zo'n 999 Oudhollandse jaren 80 guldens

Das ook waar

 

[DRe]

Hey Nadeel van “Dre “ is dat het hem kompleet niet interesseert wat een ander denk. Ik vind het leuk om oubollig te rommelen. Neem nou de Korg ARP odyssey die kan je gemakkelijk met midi aan sturen. Maar wat blijkt (voor mij althans) wanneer ik deze ARP met een voltage controller aan stuur krijg ik een echt veel organischere sound en nap fjoesz trigg die vinden dat onzin is of horen dat niet maar ik moet in gereel lopen. Want ik wil juist dat het zo klinkt met CV. Ik weet ook dat er nu weer 1 biljoen argumenten komen. Die argumenten van andere interesseren mij weinig , ik ben de genen die iets gebruikt en hoort op mijn manier. Sorry dat ik waarschijnlijk weer op tig tenen ben gaan staan. Er zijn natuurlijk 100den modules die het zelfde doen. Maar die heb ik niet en/ofhoef ik niet.
Het is een beetje als karten. Voor de bocht de uitlaat dicht houden dan schiet je lekker met een turboboost vooruit. Je kan ook lekker cruisen. Als het gaat om espen vind ik dat hij daar groot gelijk in heeft met die swing.

 

[fjoesz]

het interesseert je wel wat een ander denkt want meer dan 70% van je mening heb je op gearslutz gelezen ghehe.
het zou kunnen dat je cv wat minder pitchvast is dan de midi2cv. en dan is 'organischer' voor jou dus eigenlijk wat de betreffende 'wonkel' knop doet. overigens bestaat cv ook nog op nieuwe apparaten, daar heb je geen 70s synth voor nodig. ook nieuwe analoge synths zijn gewoon out of tune hoor, dus lekker 'organisch'
je zegt het overigens alleen maar dat het zo is maar je hebt t niet laten horen. veel andere dingen die we wel gehoord hebben van je geven me het idee dat je niet altijd even goed luistert naar dingen.
en dan heb ik t nog niet over de lijst aan twijfelachtige claims zoals de legendarische "10khz brom in ableton" e.d.
ik weet niet wat espen zei over swing. maar de rest van je verhaal en de historie doet mij vermoeden dat jij cv meer vindt swingen dan midi?

 

[kobuz]

Deze discussie zou veel leuker zijn in audio fragmenten met de besproken instrumenten.

 

[Signature Synths]

Deze discussie zou veel leuker zijn in audio fragmenten met de besproken instrumenten.

Is dat mogelijk op SF?

 

[fjoesz]

vrees van niet

 

[Signature Synths]

vrees van niet

Links naar (zelf opgenomen) Youtubevids plaatsen wel?

 

[Nap]

Ik kan niet zo veel met mensen met hele stellige meningen over koekenpannen uit de jaren 70 die veeeeel beter zouden zijn dan pannen van nu, maar van wie ik nog nooit iets anders heb geproefd dan een aangebrand ei.

 

[Rutger]

Jammer dat de discussie hier op synthforum niet gaat over waarde en kostprijs, want die is best interessant. Al dat emotionele geraaskal in dit topic, nu al 6 pagina's lang en meningen over meningen, bah bah!

Wie durft het aan?

 

[fjoesz]

misschien moet je daar dan zelf eerst iets over zeggen

 

[Signature Synths]

Jammer dat de discussie hier op synthforum niet gaat over waarde en kostprijs, want die is best interessant. Al dat emotionele geraaskal in dit topic, nu al 6 pagina's lang en meningen over meningen, bah bah!

Wie durft het aan?

Ik heb vintage gekocht in de meest ongunstige tijd dus ik hou mijn mond

 

[Rutger]

misschien moet je daar dan zelf eerst iets over zeggen

Nou, wat zou het kosten om een kastje om een willekeurige softsynth te bouwen met 61 full size toetsen van gemiddelde kwaliteit en een knop of schuif voor 80% van de functies? Uiteraard ook dat ie standalone werkt zoals je mag verwachten.

 

[Disharmonic]

Nou, wat zou het kosten om een kastje om een willekeurige softsynth te bouwen met 61 full size toetsen van gemiddelde kwaliteit en een knop of schuif voor 80% van de functies? Uiteraard ook dat ie standalone werkt zoals je mag verwachten.

Daar kun je inderdaad wel iets over zeggen, maar aan de andere kant zegt het weinig over de totale kosten die de fabrikant heeft. Neem de materiaalkosten en de prijs die de koper moet betalen (zonder belastingen) voor een product. Voor sommige algemene, in de massa geproduceerde elektronica zit er tussen die twee soms niet veel meer dan een factor 2. Aan de andere kant van het spectrum, de kleine fabrikant die iets heel specialistisch doet, bv. het maken van Eurorack-modules, het zal vaak ongeveer een factor 6 zijn. Maar die laatste zal echt geen excessieve winstmarge hebben, een grote fabrikant werkt op een veel grotere schaal en kan daardoor goedkoper iets maken, dat lukt de kleine fabrikant niet. Z'n kostprijs is in verhouding veel hoger en onder de streep moet er ook nog wat geld overblijven, je ziet bij Eurorack meestal dus vrij hoge prijzen in verhouding tot wat je puur aan gebruikte materialen krijgt als koper.

Ik denk dat alle fabrikanten van synths, ook de grootsten, boven die factor 2 zitten, maar dan zit er nog veel verschil tussen zo'n grote fabrikant aan de ene kant en de kleine maker van Eurorack aan de andere. Daar zit nog veel tussen en het is op voorhand lastig in de schatten waar een fabrikant wat dit betreft staat. Als er al zoiets bestaat als een "eerlijke" prijs die de koper moet betalen, je kunt heel moeilijk zeggen van synth X gemaakt door fabrikant Y of deze prijs eronder of erboven zit. Je zou echt in de boeken moeten kijken hoe het totaalplaatje financieel eruit ziet voor de fabrikant, dat overzicht krijg je als koper toch niet.

 

[Eprom]

Er is heel wat te vinden over de daadwerkelijk kosten van de door Apple gebruikte onderdelen van bijvoorbeeld de iPhone en wat Apple er uiteindelijk voor vraagt.
Maar dit is natuurlijk maar een klein deel van het verhaal. De ontwikkeling van een iPhone duurt jaren en er worden tijdens dat proces meerdere prototypes gemaakt voordat ze tot productie overgaan. Tegelijkertijd wordt er constant gewerkt aan de aansturende software in die iPhone.
AL die kosten worden meegerekend in de consumentenprijs. En dan moet er natuurlijk ook nog winst gemaakt worden om een volgend product te kunnen gaan ontwikkelen.

Lang verhaal kort: de prijs van de onderdelen alleen is maar een deel van de consumentenprijs.

 

[DRe]

“het interesseert je wel wat een ander denkt want meer dan 70% van je mening heb je op gearslutz gelezen ghehe”.

Dannheb je dat echt verkeerd want ik heb nog nooit iets gelezen over synths op gearsluts . Wel lees ik en luister ik de samples van het verschil in compressie frequentie spectrums van een microfoons Heiserman Elam 251 en een “fake” Telefunken Elam 251 . En de ck12 capsules verschillen tussen een David HK12 en een OG ck12 . Of het verschil tussen een preamp van Telefunken v76 vintage en een coile audio CA70 mk1 en twee en bijvoorbeeld een Chandler limited red Preamp. Maar dat interesseert Echt niemand. Nog duizenden microfoons dingen zoals “ als er een schakelaartje op deze microfoon Neumann m49 aan de binnenkant zit dan is deze voor 1956 gemaakt en anders na 1956 “ en aan verwanten Fairchild cloons

maar over synths lees ik er niets.

 

[fjoesz]

ik heb ook niet gezegd dat dat over synths was, dat was een reactie op dat je zegt dat het je niet interesseert wat anderen denken.
maar goed, dat was zin 1. reageer es op de rest van t stukje, waar het eigenlijk over ging weetjewel

 

[Rutger]

Er is heel wat te vinden over de daadwerkelijk kosten van de door Apple gebruikte onderdelen van bijvoorbeeld de iPhone en wat Apple er uiteindelijk voor vraagt.
Maar dit is natuurlijk maar een klein deel van het verhaal. De ontwikkeling van een iPhone duurt jaren en er worden tijdens dat proces meerdere prototypes gemaakt voordat ze tot productie overgaan. Tegelijkertijd wordt er constant gewerkt aan de aansturende software in die iPhone.
AL die kosten worden meegerekend in de consumentenprijs. En dan moet er natuurlijk ook nog winst gemaakt worden om een volgend product te kunnen gaan ontwikkelen.

Lang verhaal kort: de prijs van de onderdelen alleen is maar een deel van de consumentenprijs.

Ik heb niet het idee dat een software synth in a box zo complex is als een operating system van een mobiele telefoon. Dat scheelt toch wel in de hoeveelheid kosten die uiteindelijk in de eindprijs uitkomen.

 

[Disharmonic]

Ik heb niet het idee dat een software synth in a box zo complex is als een operating system van een mobiele telefoon. Dat scheelt toch wel in de hoeveelheid kosten die uiteindelijk in de eindprijs uitkomen.

Ook al zijn kosten voor het ontwikkelen van de software voor een mobiele telefoon hoger in absolute zin, die smeer je wel uit over een groot aantal verkochte exemplaren. Per telefoon betaal je daar niet veel voor. Bij synths gaat het om veel kleinere aantallen, verhoudingsgewijs betaal je per synth dan best veel voor de software.