Hanz
Anonieme Analogist
Rith-o-Matic 310:
Mysterieuze 4-standen schakelaar + magische String Ensemble...
Mysterieuze 4-standen schakelaar + magische String Ensemble...
Eminent Unique 310
- Thread starter jgeers01
- Start date
Hanz?
bel hier ff heen?
http://www.treurniet-orgels.nl/Eminent%202000%20GT.htm
Daar zie ik dus dezelfde knop
De rithomatic ziet er exact hetzelfde uit als de 210.
Je hebt geen gebruiks aanwijzing... Zal even kijken of ik die van mij nog heb, mits geintereseerd natuurlijk.
Ps: KLein truukje.
1. De knielever naar beneden (dat rare ding bij je knie
)
2. zet het ritme op de shuffle
3. klik rechts op variotion II
4. Arpeggio aan op strum.
5. Hoor la big Truuk.
bel hier ff heen?
http://www.treurniet-orgels.nl/Eminent%202000%20GT.htm
Daar zie ik dus dezelfde knop
De rithomatic ziet er exact hetzelfde uit als de 210.
Je hebt geen gebruiks aanwijzing... Zal even kijken of ik die van mij nog heb, mits geintereseerd natuurlijk.
Ps: KLein truukje.
1. De knielever naar beneden (dat rare ding bij je knie
) 2. zet het ritme op de shuffle
3. klik rechts op variotion II
4. Arpeggio aan op strum.
5. Hoor la big Truuk.
Hanz
Anonieme Analogist
Origineel geplaatst door Unic
bel hier ff heen?
http://www.treurniet-orgels.nl/Eminent%202000%20GT.htm
Daar zie ik dus dezelfde knop
... en ik ben dan weer zo dat ik dat doe ook, natuurlijk!
Vriendelijke man, trouwens, bij Treurniet, maar ook hij had geen flauw idee wat die knop nou eigenlijk hoorde te doen. Nog sterker, hij dacht ook dat het hier om een éénmalige modificatie ging. Maar zover ik het kan beoordelen zit het er behoorlijk hetzelfde uit, netjes afgewerkt incl. het ronde stukje bruin vilt...
Dhr. Treurniet kwam toen met het idee dat het wellicht wel eens een modificatie kon zijn van een bekende Eminent-specialist, jawel, u raadt het al, Huib de Bruijn...
Niet dus! Nou ja, het blijft spannend. Ik houd u allen op de hoogte!
Nicolas 2000
It's a household name
Ik had het bij die van treurniet gezien, die heeft boven het onderklavier trouwens nog extra knoppen. Ik dacht toen dat het te maken had met meerdere speakers, leslie ofzo? Maar daar heb ik verder geen onderbouwing voor. Het is toch geen octave shifter (voor het onderklavier)?
Anyway, die ritme 310 ziet er inderdaad net als de 210 uit. Memory houdt het akkoord aan.
@unic, welke truc bedoel je exact? Ik weet dat er settings zijn waarmee je met de knee lever 1 drum kunt laten horen per keer dat je erop tikt, maar bedoelde jij iets anders, gewoon de variatiefunctie op de rimtes?
(ik heb hier geen 2000 meer dus kan het nu niet testen)
btw Hanz, erg leuk vond ik het string ensemble met de arpeggio aansturen. helemaal leuk wordt het als je er nog een externe 2 step echo opzet (die van mij is niet realtime toegepast, maar je hebt ze uiteraard ook realtime). Ik heb hier nog zo'n opname incl 2 step echo van mijn 2000GT, ik upload ze straks eventjes.
Anyway, die ritme 310 ziet er inderdaad net als de 210 uit. Memory houdt het akkoord aan.
@unic, welke truc bedoel je exact? Ik weet dat er settings zijn waarmee je met de knee lever 1 drum kunt laten horen per keer dat je erop tikt, maar bedoelde jij iets anders, gewoon de variatiefunctie op de rimtes?
(ik heb hier geen 2000 meer dus kan het nu niet testen)
btw Hanz, erg leuk vond ik het string ensemble met de arpeggio aansturen. helemaal leuk wordt het als je er nog een externe 2 step echo opzet (die van mij is niet realtime toegepast, maar je hebt ze uiteraard ook realtime). Ik heb hier nog zo'n opname incl 2 step echo van mijn 2000GT, ik upload ze straks eventjes.
Nicolas 2000
It's a household name
BEHOOOOOOLD het eminent 2000GT/2500GT (is hetzelfde 
) Solina String Ensemble aangestuurd door de eminent 2000GT/2500GT arpeggio, met daarboven een 2 step echo.
Volgens mij heb ik het onderklavier gebruikt, ik weet niet meer welke instellingen.
) Solina String Ensemble aangestuurd door de eminent 2000GT/2500GT arpeggio, met daarboven een 2 step echo.Volgens mij heb ik het onderklavier gebruikt, ik weet niet meer welke instellingen.
Nicolas 2000
It's a household name
Oh ja, leuk trucje dat je niet met het losse SSE kan uithalen maar wel met het string ensemble in de 2000GT/2500GT (die zijn ensemble is sowieso wel uitgebreid en arpeggibaar):
Geen 8' of 4' string instellen, enkel string sustains. Je krijgt dan een wondermooi afgeronde stringklank. Extreem goed als begeleiding, maar indien goed ingesteld nog gedefinieerd genoeg als leadstring.
Daaraan zie je meteen dat string sustain een generator en geen hold is, hij kan immers een sustainklank opwekken zonder dat er een hoofdklank was opgewekt).
Aan de scherpte van bovenstaande opname te horen zat daarin wel degelijk minstens 1 hoofdklank van het string ensemble ingeschakeld, maar helemaal zeker ben ik niet. Het zou eventueel nog enkel sustain kunnen zijn. Maar het is 100% zeker in ieder geval enkel het string ensemble, geen andere klanken. En ook zeker het onderklavier, want dat werkt op de arpeggio (het bovenklavier niet toch?). Dan mag je zelf even nakijken of het 8,4, sustain of een combi was.
Trouwens wel grappig dat het string ensemble in de 2500GT identiek aan de 2000GT is, maar qua layout volledig gespiegeld omdat het rechts van het klavier staat ipv links. Dit past uiteraard wel perfect in de fameuze "standaardisatie go home" filosofie van Eminent destijds...
Geen 8' of 4' string instellen, enkel string sustains. Je krijgt dan een wondermooi afgeronde stringklank. Extreem goed als begeleiding, maar indien goed ingesteld nog gedefinieerd genoeg als leadstring.
Daaraan zie je meteen dat string sustain een generator en geen hold is, hij kan immers een sustainklank opwekken zonder dat er een hoofdklank was opgewekt
).Aan de scherpte van bovenstaande opname te horen zat daarin wel degelijk minstens 1 hoofdklank van het string ensemble ingeschakeld, maar helemaal zeker ben ik niet. Het zou eventueel nog enkel sustain kunnen zijn. Maar het is 100% zeker in ieder geval enkel het string ensemble, geen andere klanken. En ook zeker het onderklavier, want dat werkt op de arpeggio (het bovenklavier niet toch?). Dan mag je zelf even nakijken of het 8,4, sustain of een combi was
.Trouwens wel grappig dat het string ensemble in de 2500GT identiek aan de 2000GT is, maar qua layout volledig gespiegeld omdat het rechts van het klavier staat ipv links. Dit past uiteraard wel perfect in de fameuze "standaardisatie go home" filosofie van Eminent destijds...
Nicolas 2000
It's a household name
Die echo verandert het resultaat natuurlijk wel een beetje, maar het timbre blijft redelijk behouden. Omdat de echo niet in realtime toegepast is heb ik ook de opname zonder echo nog liggen. Interesse?
Met de 2000GT kan je natuurlijk meerdere string ensemble klanken instellen, dit is maar 1 voorbeeldje.
Met de 2000GT kan je natuurlijk meerdere string ensemble klanken instellen, dit is maar 1 voorbeeldje.
Nou ja, Ik ben benieuwd of Hanz z'n 310 nog heeft dan kan hij 1 op 1 vergelijken.
Zelfs de ene 310 klinkt niet als de andere 310, dus kleine verschillen zullen er altijd zijn. Maar wellicht zijn er andere circuits gebruikt dan in de 310 ? Je weet wel, minder ruis dus beter
Zelfs de ene 310 klinkt niet als de andere 310, dus kleine verschillen zullen er altijd zijn. Maar wellicht zijn er andere circuits gebruikt dan in de 310 ? Je weet wel, minder ruis dus beter
Nicolas 2000
It's a household name
Zelfde opname zonder de 2 step echo, dus dit is de zuivere output van de 2000GT.
(btw bovenop de ruis van het orgel is dit ook nog opgenomen met een opnamekabel van bednkelijke kwaliteit. Ik heb al altijd pech gehad met dit soort kabels, ben er skeptisch van geworden. Mijn huidige spaghetti van kabeltjes en overgangsstukjes werkt beter en geruislozer dan alle dedicated kabels die ik al gehad heb...)
(btw bovenop de ruis van het orgel is dit ook nog opgenomen met een opnamekabel van bednkelijke kwaliteit. Ik heb al altijd pech gehad met dit soort kabels, ben er skeptisch van geworden. Mijn huidige spaghetti van kabeltjes en overgangsstukjes werkt beter en geruislozer dan alle dedicated kabels die ik al gehad heb...)
Hanz
Anonieme Analogist
Mijn eerste indruk is: 'schoner', ja.
Wel een erg mooie klank maar dan zonder het ietwat rauwe randje van de 310.
Maar niet overdrijven, het is overduidelijk hele nabije familie.
De opties voor de String Ensemble zijn wat uitgebreider, er zijn schuiven voor 'crescendo' (attack) en sustain length. Verder heb je nog steeds de beschikking over de S.E. op sustains of als 4' en 8' op beide klavieren, het ziet er alleen wat anders uit.
Verder lijkt het sustain-gedrag van de 2500 anders dan m'n 310, loslaten en een ander akkoord aanslaan lijkt de 'lopende noten' af te kappen en retriggert direct de envelope generator. Dat vind ik wel iets minder vloeiend klinken, maar misschien een kwestie van wennen.
Om dan maar meteen door te gaan: een groot verschil tussen de orgels kwa klank zit 'm in de chorusunit, de gele 'Multivoice' knopjes op diverse secties doen ruwweg hetzelfde als het omleiden van de registers door de chorus op de 310. En eerlijk gezegd klinkt dat wel bijzonder goed op de 2500. Wat een ongelofelijk verschil tussen aan en uit!
En de goeie ouwe Orbitone is nu opeens 'dynamisch' geworden doordat je tussen 'chorus' en 'tremolo' kan switchen. Zeg maar gewoon (stiekum): Leslie-effect incl. opslingeren en afremmen. Leuk!
Ook de basisklank van de registers is beter op de 2500, uitgebreider en wat meer variatie. Zelfs een 'panfluit' geluid met white noise erin!
Leuke extra's zijn de Percussion Sustains die nou eens echt bruikbaar zijn (belletjes-achtige geluiden) ipv de wat zielige pling-plong geluiden van de 310. Daarnaast heb je naast de vaste registers ook de beschikking over een drawbar-sectie en ook al is 't geen Hammond, ik vind het wel een erg lekkere aanvulling van de orgelklank. Het algemene karakter blijft wel echt dat van een theater-orgel. Een paar echt pijporgel-achtige geluiden erbij had ik wel fijn gevonden maar dan had ik beter een Johannus kunnen halen...
Wat al eerder in de thread te horen was, de begeleidingsautomaat van de 2000/2500. Klinkt leuk, nog altijd een duidelijk analoge ritmebox met aardige patterns. Verder te koppelen aan arpeggio op de percussion sustains en/of de string ensemble. En dat klinkt soms cliché maar vaak errrrrg lekker...
Kortom: een lekkere bak, de 310 houd ik er voorlopig bij aan (in de garage...), ik blijf toch een speciaal gevoel houden voor die bak, maar voor m'n muzieklessen was het toch hard nodig om de 3.5 octaafjes keyboard en het enkel octaaf baspedaal te ontvluchten. Overigens hoorde ik vandaag toevallig dat er ook een Eminent 560 bestaat, wat dus gewoon een 310 met 5 octaafs keyboard en volpedaal is... tja...
Wel een erg mooie klank maar dan zonder het ietwat rauwe randje van de 310.
Maar niet overdrijven, het is overduidelijk hele nabije familie.
De opties voor de String Ensemble zijn wat uitgebreider, er zijn schuiven voor 'crescendo' (attack) en sustain length. Verder heb je nog steeds de beschikking over de S.E. op sustains of als 4' en 8' op beide klavieren, het ziet er alleen wat anders uit.
Verder lijkt het sustain-gedrag van de 2500 anders dan m'n 310, loslaten en een ander akkoord aanslaan lijkt de 'lopende noten' af te kappen en retriggert direct de envelope generator. Dat vind ik wel iets minder vloeiend klinken, maar misschien een kwestie van wennen.
Om dan maar meteen door te gaan: een groot verschil tussen de orgels kwa klank zit 'm in de chorusunit, de gele 'Multivoice' knopjes op diverse secties doen ruwweg hetzelfde als het omleiden van de registers door de chorus op de 310. En eerlijk gezegd klinkt dat wel bijzonder goed op de 2500. Wat een ongelofelijk verschil tussen aan en uit!
En de goeie ouwe Orbitone is nu opeens 'dynamisch' geworden doordat je tussen 'chorus' en 'tremolo' kan switchen. Zeg maar gewoon (stiekum): Leslie-effect incl. opslingeren en afremmen. Leuk!
Ook de basisklank van de registers is beter op de 2500, uitgebreider en wat meer variatie. Zelfs een 'panfluit' geluid met white noise erin!
Leuke extra's zijn de Percussion Sustains die nou eens echt bruikbaar zijn (belletjes-achtige geluiden) ipv de wat zielige pling-plong geluiden van de 310. Daarnaast heb je naast de vaste registers ook de beschikking over een drawbar-sectie en ook al is 't geen Hammond, ik vind het wel een erg lekkere aanvulling van de orgelklank. Het algemene karakter blijft wel echt dat van een theater-orgel. Een paar echt pijporgel-achtige geluiden erbij had ik wel fijn gevonden maar dan had ik beter een Johannus kunnen halen...
Wat al eerder in de thread te horen was, de begeleidingsautomaat van de 2000/2500. Klinkt leuk, nog altijd een duidelijk analoge ritmebox met aardige patterns. Verder te koppelen aan arpeggio op de percussion sustains en/of de string ensemble. En dat klinkt soms cliché maar vaak errrrrg lekker...
Kortom: een lekkere bak, de 310 houd ik er voorlopig bij aan (in de garage...), ik blijf toch een speciaal gevoel houden voor die bak, maar voor m'n muzieklessen was het toch hard nodig om de 3.5 octaafjes keyboard en het enkel octaaf baspedaal te ontvluchten. Overigens hoorde ik vandaag toevallig dat er ook een Eminent 560 bestaat, wat dus gewoon een 310 met 5 octaafs keyboard en volpedaal is... tja...
Nicolas 2000
It's a household name
Een 2500 lijkt me minder zeldzaam dan een 560 (nooit van gehoord of gezien). Maar een 2000 en al helemaal een 2500 was wel krankzinnig duur nieuw.
locomilo
Gone too soon
Weet iemand hoe zwaar die echt is? En wat de afmetingen zijn?
Laatst gewijzigd:
turtel
ELECTRIC
mooie strings
dat zijn meer vangelis strings dan jarre strings
In het echt is hij dus 150kilo +/- een aantal kilo (werkelijk gewicht). Met 3 man kan je hem een aantal trappen opkrijgen, mits ze ruim zijn of je beschikt over een meer dan gemiddelde spiermasse.
De afmetingen staan volgens mij ook wel op internet. Maar wil hem vanavond nog wel even nameten voor je.
@Strings
Het verschil tussen de strings uit de 310 en de 2000/2500 is de filtering heb ik begrepen van Huib himself. Die is in de 2000/2500 wat zuiverder (minder rauw). Wat mooier is? Ik vind de 310 mooier. Net iets meer zwoeng
@Hanz
Dat de sustain/reverb wordt afgebroken is volgens mij alleen als je de crescendo gebruikt. Als deze onderaan staat (dus uit staat) lopen de sustain/reverb als een soep in elkaar over is mij ervaring.
Nicolas 2000
It's a household name
Unic: wat de strings envelope betreft heb je helemaal gelijk. Sustain loopt door, maar crescendo wordt gereset bij volledige note off van het betreffende klavier.
Hanz
Anonieme Analogist
Eminent 560 "de luxe":
Inderdaad, een Eminent 510 (5 octaafs 310++ zeg maar) met volpedaal.
Ik wist niet zeker of de 510 de string ensemble aan boord had, maar zo te zien wel dus!
Wat de grote 'draaiknoppen' links zijn, weet ik dan weer niet.
Misschien directe toegang tot het relatieve volume van baspedalen en de 2 klavieren?
Dat miste ik nogal bij de 310.
En inderdaad: volpedaal! Helaas zo te zien niet inschuifbaar, zoals bij de 2000/2500...
Inderdaad, een Eminent 510 (5 octaafs 310++ zeg maar) met volpedaal.
Ik wist niet zeker of de 510 de string ensemble aan boord had, maar zo te zien wel dus!
Wat de grote 'draaiknoppen' links zijn, weet ik dan weer niet.
Misschien directe toegang tot het relatieve volume van baspedalen en de 2 klavieren?
Dat miste ik nogal bij de 310.
En inderdaad: volpedaal! Helaas zo te zien niet inschuifbaar, zoals bij de 2000/2500...
Hanz
Anonieme Analogist
Origineel geplaatst door wouw
Maar wellicht zijn er andere circuits gebruikt dan in de 310 ? Je weet wel, minder ruis dus beter
Hahaha, maak je geen zorgen, het is een Eminent uit de oertijd, dus zoals altijd: een zorgvuldig ingebouwde white-noise generator. En ook nog eens de extra effects engine zodra je je telefoon erop legt...
Nicolas 2000
It's a household name
Eminent en telefoons geeft inderdaad altijd schitterende effecten ;D.
Maareuh Hanz, als ik tel kom ik bij die 560 toch niet aan 5 octaven hoor, noch per klavier noch met de verschuiving erbij geteld...een standaard Eminent heeft meer toetsen (2 keer 4 volledige octaven met hele octaaf verschuiving).
De 560 heeft slechts een halve octaaf per klavier meer dan de 310.
Blijft een leuk model hoor, daar niet van. Misschien iets bruikbaarder dan de 2*3 octaven van de 310.
Van de oude eminents is de 2500 het enige echte volle orgel: 2 keer 5 volledige octavenrecht onder elkaar en volledig voetpedaal. Zo willen mensen ze voor lessen inderdaad ook hebben, vandaar dat die 2500 ook door niet-jarre freaks (of SE freaks) gezocht wordt.
Maareuh Hanz, als ik tel kom ik bij die 560 toch niet aan 5 octaven hoor, noch per klavier noch met de verschuiving erbij geteld...een standaard Eminent heeft meer toetsen (2 keer 4 volledige octaven met hele octaaf verschuiving).
De 560 heeft slechts een halve octaaf per klavier meer dan de 310.
Blijft een leuk model hoor, daar niet van. Misschien iets bruikbaarder dan de 2*3 octaven van de 310.
Van de oude eminents is de 2500 het enige echte volle orgel: 2 keer 5 volledige octavenrecht onder elkaar en volledig voetpedaal. Zo willen mensen ze voor lessen inderdaad ook hebben, vandaar dat die 2500 ook door niet-jarre freaks (of SE freaks) gezocht wordt
.Vergelijkbare discussies
