EviL303
Ouwe rot
er staat nen 909 voor 750 hier opt forum van dj ddell
TR-909 vs Machine Drum
- Thread starter De Toverkoning
- Start date
fjoesz
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 21 januari 2005
- Berichten
- 8.798
die uw kan maar tot 2 mb sempele toch?
ik vind overigens t sequencegebeuren van de MD niet echt handig.. zeker niet vergeleken zo'n yamahahaha
ik geloof ook maar 4 midikanalen?
voor mij zou de MD t winnen van de 909, ook omdat ik die 909 niet zo vet vind, maar das persoonlijk
je moet zo'n MD gewoon voor beats gebruiken en al die extra meuk is puur en alleen om de welbekende PLC te verlengen, meer niet imo
koop gewoon een mpc2000xl joh, sveel vetter
ik vind overigens t sequencegebeuren van de MD niet echt handig.. zeker niet vergeleken zo'n yamahahaha
ik geloof ook maar 4 midikanalen?
voor mij zou de MD t winnen van de 909, ook omdat ik die 909 niet zo vet vind, maar das persoonlijk
je moet zo'n MD gewoon voor beats gebruiken en al die extra meuk is puur en alleen om de welbekende PLC te verlengen, meer niet imo
koop gewoon een mpc2000xl joh, sveel vetter
EviL303
Ouwe rot
ff voor alle duidelijkheid DJé ddell uit kortrijk is gene maat van mij.
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
Origineel geplaatst door fjoesz
die uw kan maar tot 2 mb sempele toch?
ik vind overigens t sequencegebeuren van de MD niet echt handig.. zeker niet vergeleken zo'n yamahahaha
ik geloof ook maar 4 midikanalen?
voor mij zou de MD t winnen van de 909, ook omdat ik die 909 niet zo vet vind, maar das persoonlijk
je moet zo'n MD gewoon voor beats gebruiken en al die extra meuk is puur en alleen om de welbekende PLC te verlengen, meer niet imo
koop gewoon een mpc2000xl joh, sveel vetter
md is 16 channels midi ...
hm md voor de beats alleen? bij mij gaat t andersom worden ..... juist om de extra meuk
Vind ik ook onbegrijpelijk... Vind het een van de beste en meest creatieve apparaten die ik ooit gehad heb.
Heb 'm ook verkocht maar niet omdat ik het geluid of de bediening niks vond, ben gaan reizen, daar had ik geld voor nodig..
Inmiddels ben ik overtuigd softie, maar als er ooit nog hardware komt, zal het eerste een MD zijn.
Voorlopig ben ik erg blij met de Microtonic
Heb 'm ook verkocht
maar niet omdat ik het geluid of de bediening niks vond, ben gaan reizen, daar had ik geld voor nodig..Inmiddels ben ik overtuigd softie, maar als er ooit nog hardware komt, zal het eerste een MD zijn.
Voorlopig ben ik erg blij met de Microtonic
fjoesz, dat je zijn sequencer niet handig vindt kan ik echt niet begrijpen. voor mij is dit, zeker gezien z'n complexiteit, de meest gebruiksvriendelijke en inspirerende sequencer die er is. maar goed, smaken verschillen.
eigenlijk ben ik best blij dat het 'n karakteristieke bak is die niet iedereen ligt.
over midi channels, als je wil kan je alle 16 tracks voor midi gebruiken, en over alle 16 midi channels.
hij ontvangt en zendt z'n eigen midi CC controls op 4 kanalen, daar verwar je 't mee.
oh en PCL? wasda?
eigenlijk ben ik best blij dat het 'n karakteristieke bak is die niet iedereen ligt.
over midi channels, als je wil kan je alle 16 tracks voor midi gebruiken, en over alle 16 midi channels.
hij ontvangt en zendt z'n eigen midi CC controls op 4 kanalen, daar verwar je 't mee.
oh en PCL? wasda?
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
dat is trouwens wel zwaar ruk....maar goed...ben van mening dat als je het meeste uit de bak wil halen je toch wel de interne sequencer moet gebruiken ... wil je met een externe sequencer werken en het effect van die parameter locks krijgen dan ben je toch snel gefrustreerd omdat ie maar cc over 4 channels kan ontvangen
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
Als je sommige parameters live wilt opnemen naar je sequencer ... en tijdens t opnemen draai je aan knoppen dan pakt ie deze dus niet altijd in cubase ..... en andersom .. of hij pakt de verkeerde ....
aangezien verschillende parameter locks een midi channel delen
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
Ik bedoel deze thread: https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=43215&highlight=machinedrum
ja ok, maar dan snap ik echt nog steeds je probleem niet. elke parameter heeft een eigen unieke midi CC, dus 't boeit niet dat verschillende tracks op 1 midi kanaal zitten (gelukkig maar, anders zou de MD al mijn 16 midi kanalen opslorpen). wat is dan het probleem met aansturen uit cubase?
maar waarom heb je 't over sysex man? gebruik gewoon midi CC's zoals in die pdf chart beschreven...
je kan niet voor elke track een midi kanaal instellen en dat heb je ook niet nodig dankzij de verdeling in CC's.
en wat bedoel je met de MD op 1 globaal kanaal? de MD is toch altijd op 'n range van 4 midi kanalen ingesteld?
Resonance
Turn up the reso!
- Lid sinds
- 30 september 2002
- Berichten
- 4.738
Ik zal er binnekort nog es naar kijken 
Het kwam er iig op neer dat iets wat ik wilde niet wou lukken .....
En dat was dus dat wanneer ik een stuk afspeelde wat ik in cubase had gemaakt met veranderingen van parameters niet t zelfde klonk of dat t niet wou .... vandaar dat ik tot de conclusie was gekomen dat je hiervoor toch echt de interne sequencer moet gebruiken .... ik zal binnekort nog es precies uitzoeken wat dit ook alweer was ..... en dan het probleem nog eens in detail uitleggen ...
Het kwam er iig op neer dat iets wat ik wilde niet wou lukken .....
En dat was dus dat wanneer ik een stuk afspeelde wat ik in cubase had gemaakt met veranderingen van parameters niet t zelfde klonk of dat t niet wou .... vandaar dat ik tot de conclusie was gekomen dat je hiervoor toch echt de interne sequencer moet gebruiken .... ik zal binnekort nog es precies uitzoeken wat dit ook alweer was ..... en dan het probleem nog eens in detail uitleggen ...
jostiii
Patch Slet
Ik gebruik echt NOOIT de interne sequencer c.q. song mode op de MD. Ik werk wel altijd met Local Mode op ON, want anders kun je de master channel volume niet besturen en kun je alleen de volume parameter bij de machine gebruiken.
Dat brengt wel weer een workflow dingetje met zich mee: als ik een op de MD geprogrammeerd pattern wil recorden naar mijn midi sequencer dan moet ik midi thru uitschakelen om dubbele note triggers te voorkomen.
Als ik eenmaal een pattern heb opgenomen is het een kwestie van Midi->Dissolve Part -> by Pitch en ik heb 16 midi sporen met drumtrack data. Vervolgens wijs ik ze appropriately de midi channels toe en dan is het gewoon een kwestie van CC automation zoals met elke andere synth.
Works like a buzz.
Cheers,
Joost.
Dat brengt wel weer een workflow dingetje met zich mee: als ik een op de MD geprogrammeerd pattern wil recorden naar mijn midi sequencer dan moet ik midi thru uitschakelen om dubbele note triggers te voorkomen.
Als ik eenmaal een pattern heb opgenomen is het een kwestie van Midi->Dissolve Part -> by Pitch en ik heb 16 midi sporen met drumtrack data. Vervolgens wijs ik ze appropriately de midi channels toe en dan is het gewoon een kwestie van CC automation zoals met elke andere synth.
Works like a buzz.
Cheers,
Joost.
Ik gebruik alleen maar de interne sequencer in combi met een pc. Zou niet zonder de interne willen en kunnen, de kracht van de MD. Ben er na 2,5 jaar nog steeds verliefd op, binnenkort gaan we trouwen.. wil haar nooit meer kwijt. Heb al mijn gear eruit gegooid, maar deze blijft.. misschien sluit ik nog een verstandshuwelijk met haar broer.. de mono. 
Vergelijkbare discussies
