Welke drumcomputer adviseren jullie...
- Thread starter deathspell
- Start date
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.364
het enige voordeel van een echte drumcomputer tegenwoordig is dat je dan misschien wat meer mogelijkheden hebt om de sound net even iets meer te veranderen in wat je wilt. Maar dat moet je nou ook weer niet overdrijven, een 909 kick of snare of hat bijvoorbeeld zijn samples zat van, en tegenwoordig met al die filters en envelopes kom je toch wel in de buurt van wat je wilt. En dingen als een groove factor van een drumcomputer (zoals de 808 swing) die kun je tegenwoordig ook wel via een quantise template op je eigen drum patterns zetten.
Zoiets doe je overigens alleen maar voor jezelf omdat je het leuk vindt om met hardware te spelen, als je het voor je publiek doet die hoort het toch niet op spotify streaming of via hun download bestandje via iTunes en hun oortjes in.
En zeker de huidige samples zijn goed genoeg, het is dan nog steeds de muzikant die bepaald hoe die de drum groove programmeert en of dat overkomt.
SB-SIX
Ouwe rot
- Lid sinds
- 3 januari 2013
- Berichten
- 4.493
Ik heb nu een aantal analoge drumbakken gehad maar eigenlijk heeft digitaal of samples alleen maar voordelen voor percussie in mijn ogen. Bij analoog gedraagt bijvoorbeeld de kick zich niet altijd hetzelfde, zeker bij onregelmatige loops. Ik vind dat geen gehoor, een kick moet strak lopen in mijn oren.
Designer
audio lab
- Lid sinds
- 21 augustus 2013
- Berichten
- 1.371
Ja, dan hebben ze ook nog van dat muziek met zo een blip kick, ALS SAMPLETJE, op tv uitgezonden en al.
Al die mensen gaan los.
Ik wil niet opscheppen ofzo : maare hoor dit lied van mij qua drumsound :
https://soundcloud.com/dj-designer/normal
Jaja die style kun je ook samplen, hoezo maak je niet gelijk een sample van mijn lied.
Laatmaarzitten,ik hoef dat niet te horen hoe dat met samples klinkt!
Al die mensen gaan los.
Ik wil niet opscheppen ofzo : maare hoor dit lied van mij qua drumsound :
https://soundcloud.com/dj-designer/normal
Jaja die style kun je ook samplen, hoezo maak je niet gelijk een sample van mijn lied.
Laatmaarzitten,ik hoef dat niet te horen hoe dat met samples klinkt!
Dat vind ik juist heerlijk! Zo'n porno biet uit de 808 waarbij de BD's elkaar opeten.
De reden dat ik de 909 de deur uit doe, veel te strak, met zijn ge-resette waveforms.
Haal je misschien one shot- en loop-samples door elkaar?
Als je zelf een drumcomputer opneemt is ie toch ook ge-sampled? Ik snap je haat niet zo.
smokmostus
Stamgast
Zou gewoon veel drumcomputers beluisteren op youtube, dan vidn je op een gegeven moment wel iets wat je wat lijkt. Idd beetje jaren 80 drumbakken, maar nieuwer kan natuurlijk ook.
Er is toch ook wel wat te vinden over die bands wat ze gebruiken/gebruikt hebben of niet?
synthiaks
Gepokt en gemazeld
Roland JD-xi
Krijg je er ook nog 2 digitale en 1 analoge monosynth bij
Enige nadeel is dat hij slechts stereo out heeft wat natuurlijk weer niet kan bij een drumcomputer maar verder is het echt een ontzettend leuk ding met de meeste sounds uit de tr/cr reeks. Realtime, steptime en tr sequencing.
Nooit verwacht dat dat stukje speelgoed voor zoveel productiviteit en creativiteit zou zorgen.
Alleen al als muzikaal sketchpad z'n geld waard.
Krijg je er ook nog 2 digitale en 1 analoge monosynth bij
Enige nadeel is dat hij slechts stereo out heeft wat natuurlijk weer niet kan bij een drumcomputer maar verder is het echt een ontzettend leuk ding met de meeste sounds uit de tr/cr reeks. Realtime, steptime en tr sequencing.Nooit verwacht dat dat stukje speelgoed voor zoveel productiviteit en creativiteit zou zorgen.
Alleen al als muzikaal sketchpad z'n geld waard.
SB-SIX
Ouwe rot
- Lid sinds
- 3 januari 2013
- Berichten
- 4.493
Ja bij de 808 kan dat inderdaad wel leuk zijn. Maar bijvoorbeeld bij een tempest was het echt een drama. De envelopes varieerde enorm, je hoorde gewoon dat het niet klopte.
Dit. Enige subtiele verschil kan m volgens mij zitten in die overlappende noten, maar de rest zit tussen de oren lijkt me
Van die 808 is tog een clown, de Miami, dan zit je alvast in de goede richting, kost wel iets van 800, ik weet niet of er meer 808 clowns zijn ?
909 clowns zijn er niet geen goede.
Oh ik zie dat ze ook een andere 606 hebben :
http://www.acidlab.de/
Bij die MFB zeg ik : you get what you pay for.
Wat heb je liever 2 MFBs of die 606 clown ???, Geef mij die hoogwaardige 606 dan maar, inplaats van dat rommel.
Ik heb liever die MFB rommel omdat dat tenminste echt vet klinkt.
Dan ken je gewoon niet de juiste industrial. 808 is prima daarvoor maar je wil er misschien wel wat bij hebben. Desnoods alleen processing.
Arv
Robot
Industrial? Doe het net als vroeger: rammen op potten en pannen en weetikhetallemaal en dat samplen en processen..
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.364
ik respecteer je mening wel hoor, en ik geloof ook zeker dat voor sommige mensen het psychologische effect van het daadwerkelijk hebben van een hardware 808 goed is voor hun muzikaliteits proces. Maar voor het eindresultaat maakt het geen donder meer uit tegenwoordig. Dat is ook niet zo verwonderlijk natuurlijjk, we zijn inmiddels 35 jaar verder sinds de release van de hardware 808. Het zou raar zijn als men nu niet in staat is om het gedrag en sound te evenaren en vaak te overtreffen door de huidige mogelijkheden er overheen.
Maar dat neemt niet weg dat ik best begrijp dat mensen die er 1 hebben deze liefhebben en met hand en tand proberen te verdedigen. Alleen ben ik meer het type dat het niet uitmaakt waar je iets mee maakt. Mij gaat het in principe altijd of ik het eindresultaat krijg dat ik in mijn hoofd heb en of dat nou met een pan met pollepel is of met een 20.000 euro kostende Schmidt Analog Synthesizer zal me een rotzorg wezen om eerlijk te zijn
ik respecteer je mening wel hoor, en ik geloof ook zeker dat voor sommige mensen het psychologische effect van het daadwerkelijk hebben van een hardware 808 goed is voor hun muzikaliteits proces. Maar voor het eindresultaat maakt het geen donder meer uit tegenwoordig. Dat is ook niet zo verwonderlijk natuurlijjk, we zijn inmiddels 35 jaar verder sinds de release van de hardware 808. Het zou raar zijn als men nu niet in staat is om het gedrag en sound te evenaren en vaak te overtreffen door de huidige mogelijkheden er overheen.
Maar dat neemt niet weg dat ik best begrijp dat mensen die er 1 hebben deze liefhebben en met hand en tand proberen te verdedigen. Alleen ben ik meer het type dat het niet uitmaakt waar je iets mee maakt. Mij gaat het in principe altijd of ik het eindresultaat krijg dat ik in mijn hoofd heb en of dat nou met een pan met pollepel is of met een 20.000 euro kostende Schmidt Analog Synthesizer zal me een rotzorg wezen om eerlijk te zijn
Mag ik me hier aub bij aansluiten?
G
Guest
Guest
Dan ben ik wel degene die gaat roepen dat het kul is.
Kul is een groot. (Drie hele letters!)
Ben het deels met de quifster eens, het eindresultaat is het meest belangrijke. Maar om nou te zeggen dat dingen beter klinken dan een vintage 808.. Anders, zeker. Beter bekijk ik zelf wel even.
En dan hebben we het over toepassing nog niet eens gehad...
Ben het deels met de quifster eens, het eindresultaat is het meest belangrijke. Maar om nou te zeggen dat dingen beter klinken dan een vintage 808.. Anders, zeker. Beter bekijk ik zelf wel even.
En dan hebben we het over toepassing nog niet eens gehad...
Vergelijkbare discussies
