thegreatmuffin
rtm
- Lid sinds
- 16 juli 2002
- Berichten
- 2.398
Okay, ik ben eruit. 100 procent zeker een Arp Axxe. Anders sla je me maar dood... Riskant?
Raad Het Schema!
- Thread starter 6 trak
- Start date
- Status
Slipperman
Rooibosje iemand?
arp pro soloist anders? Die is monofoon, heeft geen pots en heeft portamento maar die golf vormen weet ik niet :S
thegreatmuffin
rtm
- Lid sinds
- 16 juli 2002
- Berichten
- 2.398
Ah damn, jij hebt gelukkig niks beters te doen...
Zal er eens over denken maar weer... Effies uitprinten en mee naar bed. Gezellig voor het slapen gaan.
Zal er eens over denken maar weer... Effies uitprinten en mee naar bed. Gezellig voor het slapen gaan.
Boemtsjak
tsjinge tsjinge boemtsjak
Origineel geplaatst door 6 trak
het juiste antwoord was idd de Arp Axxe...
ok, volgende maar weer... het is een polyphone bak...
groen: parameter
zwarte lijn: controle spanning
rode lijn: audio
Juno-6/60/106.
CoolRunning
She's lost control again
Inderdaad Juno 6/60/106... zelfde structuur
Mvg.
CoolRunning
Mvg.
CoolRunning
JohnnyBusca
rocket scientist
Nu schrijf je twee keer het zelfde en twee keer fout.....Origineel geplaatst door 6 trak
weet je dat nu echt zeker? wat zijn dan de exacte overeenkomsten volgens jouw?
Hou eens op met threads op deze manier schoppen........
Boemtsjak
tsjinge tsjinge boemtsjak
Origineel geplaatst door 6 trak
zeker weten? je noemt er 3 tegelijk...!?
Mijn welgemeende excuses. Het moesten er natuurlijk 4 zijn: Roland Juno-6/60/106 en HS-60.
Oh ja, het antwoord van je eerste plaatje was natuurlijk: ARP Axxe Mk1/Mk2.
CoolRunning
She's lost control again
OK, Ok 6 trak, je hebt gelijk:
De 106 heeft Portamento en Unison... op de 6 en 60 heb je de
unison alleen maar in Engineer mode...
De 106 heeft geen arpeggiator...
De 106 heeft geen envelope to Pulse Width Modulation.
Dus is het schema een 106.
Mvg.
CoolRunning
De 106 heeft Portamento en Unison... op de 6 en 60 heb je de
unison alleen maar in Engineer mode...
De 106 heeft geen arpeggiator...
De 106 heeft geen envelope to Pulse Width Modulation.
Dus is het schema een 106.
Mvg.
CoolRunning
Laatst gewijzigd:
thegreatmuffin
rtm
- Lid sinds
- 16 juli 2002
- Berichten
- 2.398
Insiders hebben mij verzekerd dat het idd de 10 is heheh...
6, nu zijn er blijkbaar moeilijkere schema's nodig
6, nu zijn er blijkbaar moeilijkere schema's nodig
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
gefeli CoolRunning... u bent de winnaar!
maar erm... de juno-60 heeft alleen pwm via de env.. de 2 en 106 niet...
de unison mode op de 106 is min of meer ook engineer mode... want het staat er niet echt bij zeg maar... maar goed
* wat ben ik toch een mieren zeikerd he Boemtsjak...? ghehe
Boemtsjak
tsjinge tsjinge boemtsjak
Origineel geplaatst door 6 trak
* wat ben ik toch een mieren zeikerd he Boemtsjak...? ghehe
Mwoah, valt mee hoor.
Het schema komt dus niet alleen overeen met de Juno-106, maar ook met de 106S, HS-60 en het synth-gedeelte van de MKS-7.
CoolRunning
She's lost control again
Ongeveer maar niet helemaal:
De MKS-7 heeft geen volume op de noise. Het is alleen
maar aan of uit.
De MKS-7 heeft ook geen volume op de hi-pass filter,
ook hier is het alleen maar aan en uit.
En deze twee dingen verschillen ook nog in het feit dat
in het chord deel, je helemaal geen noise hebt, maar
in het melodie gedeelte heb je het wel, en ook in
'merge' mode.
En, je kan velocity naar de filter en/of de amp sturen, wat
op een 106 weer niet kan.
Mvg.
CoolRunning
Boemtsjak
tsjinge tsjinge boemtsjak
Ok, het schema lijkt misschien niet helemaal op dat van de MKS-7, maar dat geldt ook op meerdere punten voor de vergelijking tussen het schema en de 106.
Laten we maar ledjes en knopjes gaan tellen, dan kan 6-trak zich beraden op een nieuw schema... 
CoolRunning
She's lost control again
SC Six Track?
Mvg.
CoolRunning
Mvg.
CoolRunning
- Status
