Wat maakt muziek tijdloos?
- Thread starter liquidthrust
- Start date
fjoesz
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 21 januari 2005
- Berichten
- 8.799
tijd is helemaal niet objectief
en ook niet lineair
maar goed
er zijn tal van argumenten te bedenken waarom tijdloos niet bestaat
toch kan je je er een beeld vormen als iemand iets tijdloze muziek noemt
of niet? lijkt me wel
ok hou dat beeld vast.. en probeer dan de vraag te beantwoorden: wat maakt muziek tijdloos?
even over de voorbeelden die ik noemde
nu heb jij t juist over smaak
maar die voorbeelden zijn wel voorbeelden van authentieke shit
die hebben een soort universele waarde
ik denk dat tijdloze muziek sowieso wat lastiger te begrijpen is voor mensen die voor alles hokjes nodig hebben
en ook niet lineair
maar goed
er zijn tal van argumenten te bedenken waarom tijdloos niet bestaat
toch kan je je er een beeld vormen als iemand iets tijdloze muziek noemt
of niet? lijkt me wel
ok hou dat beeld vast.. en probeer dan de vraag te beantwoorden: wat maakt muziek tijdloos?
even over de voorbeelden die ik noemde
nu heb jij t juist over smaak
maar die voorbeelden zijn wel voorbeelden van authentieke shit
die hebben een soort universele waarde
ik denk dat tijdloze muziek sowieso wat lastiger te begrijpen is voor mensen die voor alles hokjes nodig hebben
Bij wijs van spreken, om het even plastisch uit te drukken.Mozart oubollig en uitgekauwd?
Ik denk bij Hendrix aan guitar hero, vrije sex, wiet LSD en hippies, totaal niet van deze tijd
Als ik zijn muziek hoor kan ik er direct een tijdsbeeld bij plaatsen
Ik denk trouwens persoonlijk niet in hokjes, maar zijn stijl elementen passeen echt wel in die tijd en niet deze tijd, Lenny "are you gonna go my way" past ook niet meer in deze tijd.
Als ik zijn muziek hoor kan ik er direct een tijdsbeeld bij plaatsen
Ik denk trouwens persoonlijk niet in hokjes, maar zijn stijl elementen passeen echt wel in die tijd en niet deze tijd, Lenny "are you gonna go my way" past ook niet meer in deze tijd.
het klinkt beiden dated, wil niet zeggen dat het slecht is trouwens....
leg uit? Als je terugkomt dan weet je exact hoe lang je bent weggeweest toch?tijd bestaat niet (overal)Dus ik vraag me af wat er gebeurt met de muziek die de ruimte wordt ingeschoten
Is muziek tijdloos zodra het ons universum verlaat?
access1
Vintage lidl
- Lid sinds
- 29 april 2008
- Berichten
- 1.776
leg uit? Als je terugkomt dan weet je exact hoe lang je bent weggeweest toch?
ja, dat ligt er maar aan
Maar oke. als je terugkomt, ja 
Iets moet zowel een bepaalde emotie aanroepen (door tekst, herinneringen van de luisteraar of "de sound") als als compositie overeind blijven. Kraftwerk roept door de sound een positieve associatie op, maar als je de melodieën verwerkt in een rockversie dan zijn ze net goed. Daarom is Kraftwerk tijdloos, doordat het zowel de sound definieert maar ook gewoon qua compositie goed in elkaar steekt. En daarom luisteren we naar een heleboel techno niet meer na een tijdje niet omdat het "oud klinkt" maar ook omdat het eigenlijk gewoon ook qua muziek niks voorstelde.
En dit blijft dan weer episch:
Underground Resistance - The Final Frontier
(voor mij)
En dit blijft dan weer episch:
Underground Resistance - The Final Frontier
(voor mij)
fjoesz
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 21 januari 2005
- Berichten
- 8.799
je denkt dus in hokjes
sterker nog
je luistert naar je hokjes
daardoor hoor je jimi niet hehe
ik denk bij jimi:
er volledig in gaan, transcendentaal doorgeefluik van pure zielenergie
ongeremde porno uit een snarenplank
dat geeft een beetje t verschil aan tussen in hokjes denken(wat jij doet) en naar jimi luisteren
Hendrix en Guitar hero???? dude. ben je 12 ofzo
(en nog even afgezien dat ze toen vast geen Guitar hero hadden).
Dus alle geijkte progressies en melodieen zijn "tijdloos" pachabel en zo?!? Je geeft zelf al aan los van vorm,
Dus het nummer is niet tijdloos, maar de progressie waarop de hele westerse weleld geconditioneerd is wel? Ik vind dat ook weer te makkelijk.
Dus het nummer is niet tijdloos, maar de progressie waarop de hele westerse weleld geconditioneerd is wel? Ik vind dat ook weer te makkelijk.
tijd bestaat niet (overal)
jimmy is knetter high op een plank rammen, dat is soooo sixties, dat Fjoesz het nog steeds mooi vind kan ik ook niet helpen, maar dat maakt het niet tijdloosHendrix en Guitar hero???? dude. ben je 12 ofzo
(en nog even afgezien dat ze toen vast geen Guitar hero hadden).
Nog maar even dan: Beauty is in the eye of the beholder. Met muziek is het niks meer dan dat, Jimmy is niet universeel zijn ook een hoop mensen die het heel vervelende teringherrie vinden (een aantal Mozart fans bijv)
Jullie gaan IMHO te kort door de bocht, tijdloos, als er een definitie is, moet véél meer zijn dan dat.
Nee, en alle muzikanten nu zijn straight edge?
Als ik naar Jimi luister ga ik echt niet denken hoe high hij was toen het opnam, of die periode, alleen dat hij wel die bepaalde vibe weet over te brengen. Of bepaalde emotie weet op te roepen.
Laten we nu for once eens proberen on topic te blijven ipv mij te gaan kietelen Fjoesz,wat ben je toch een zielloze platte boer hehe
zonder hokjes geen raphie
Gaat dat lukken denk je?
fjoesz
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 21 januari 2005
- Berichten
- 8.799
jawel hoor
had je nog die post ervoor gelezen?
dat geeft het een beetje aan
tijdloze muziek is daar waar de maker je, ongehinderd door context en ideeen daarover, recht in je pens weet te raken.
jij bent nu vooral gericht op het afmaken van begrip tijdloze muziek
want daar heb je op ingezet
daarom heb je ook al bijna dit topic gekaapt
omdat je niet je hartje wil openen maar je liever achter hokkies verschuilt in t leven ga je er ook niet uitkomen in dit topic vrees ik
voor mij is t vrij duidelijk wat tijdloze muziek is
en ik denk dat mijn definitie veel overlap heeft met de definitie van anderen
dan kun je t ergens over hebben
je kan het ook wegredeneren
dat kan ook
das echt leuk man
had je nog die post ervoor gelezen?
dat geeft het een beetje aan
tijdloze muziek is daar waar de maker je, ongehinderd door context en ideeen daarover, recht in je pens weet te raken.
jij bent nu vooral gericht op het afmaken van begrip tijdloze muziek
want daar heb je op ingezet
daarom heb je ook al bijna dit topic gekaapt
omdat je niet je hartje wil openen maar je liever achter hokkies verschuilt in t leven ga je er ook niet uitkomen in dit topic vrees ik
voor mij is t vrij duidelijk wat tijdloze muziek is
en ik denk dat mijn definitie veel overlap heeft met de definitie van anderen
dan kun je t ergens over hebben
je kan het ook wegredeneren
dat kan ook
das echt leuk man
Niks slechts over JH trouwens hoor, het is wl of niet je ding, iedereen heeft een andere resonantie frequency, waar jij van gaat stuiteren kan ik van gaan rillen of andersom.Nee, en alle muzikanten nu zijn straight edge?
Als ik naar Jimi luister ga ik echt niet denken hoe high hij was toen het opnam, of die periode, alleen dat hij wel die bepaalde vibe weet over te brengen. Of bepaalde emotie weet op te roepen.
Dat is juist de crux, niks is universeel. Zet dan ook de vorm nog eens af tegenover de tijdslijn en dan kan je het allemaal redelijk precies plaatsen.
Stel iemand zou de Beatles morgen coveren, is die cover dan tijdloos?
Stel iemand re-released de Beatles en ze komen weer op 1, zijn ze dan tijdloos? Ook al was het maar een hype van een paar weken en na 2mnd is iedereen weer Beatles moe en is de hype compleet over? Zeg het maar......
Ik vind het fylosofisch aspect van tijdloos wel interessante materie, maar als iemand het universeel sluitend kan maken lees ik het graag....
Nee, Fjoesz het gaat erom dat op tijdloos als begrip, er ingezet is op universeel, maar het blijkt dus heel persoonlijk te zijn, that's all.
Vergelijkbare discussies
